哈密顿图

欧拉图是否一定是哈密顿图?哈密顿图是否一定是欧拉图?

欧拉图就是可以不重复过边但可一次将所有边过完的图,哈密尔顿图就是不重复过顶点但可一次过完所有顶点的图 所以 都不一定
可桃可挑2023-05-23 12:58:301

设G是无向连通图,证明:若G中有桥或割点,则G不是哈密顿图

这用定义证明就行
此后故乡只2023-05-23 12:58:301

完全二部图和哈密顿图之间有什么关系?

完全二部图一定是哈密顿图。反之则不然。
肖振2023-05-23 12:58:281

哈密顿图的判断

判断哈密顿图是较为困难的.哈密顿图的充分条件和必要条件⑴在无向简单图G=<V,E>中½V½³3,任意不同结点,则G是哈密顿图.(充分条件,定理4)⑵有向完全图D=<V,E>;,若,则图D是哈密顿图.(充分条件,定理5推论)⑶设无向图G=<V,E>,V1ÌV,则P(G-V1)£½V1&frac12;(必要条件,定理3)若此条件不满足,即$V1ÌV,使得P(G-V!)>½V1&frac12;,则G一定不是哈密顿图(非哈密顿图的充分条件).哈密顿路径也称作哈密顿链,指在一个图中沿边访问每个顶点恰好一次的路径。寻找这样的一个路径是一个典型的NP-完全(NP-complete)问题。后来人们也证明了,找一条哈密顿路的近似比为常数的近似算法也是NP完全的.
小菜G的建站之路2023-05-23 12:58:271

哈密顿图和欧拉图的联系与区别?

欧拉图:结点可以重复。哈密尔顿图:每个点仅能经过一次,不能重复。
余辉2023-05-23 12:58:271

欧拉图是否一定是哈密顿图?哈密顿图是否一定是欧拉图?

欧拉图就是可以不重复过边但可一次将所有边过完的图,哈密尔顿图就是不重复过顶点但可一次过完所有顶点的图 所以 都不一定
韦斯特兰2023-05-23 12:58:271

只有一个点的图是哈密顿图吗? 我看到试题上的疑惑.

答:如果这个点v上,有一条v到v的自环,可以形成哈密顿图. 如果图上只有一个点,无任何边,则该图不是哈密顿图.
Jm-R2023-05-23 12:58:271

如何证明彼德森图不是哈密顿图?

证明彼德森图不是哈密顿图:奇阶k正则简单图,边色数=k+1.彼得森图是3正则图,所以边色数为4。G是有n个结点的简单无向图,如果G中任意一对结点的度数之和均大于等于n,则G中存在一条哈密尔顿回路,第2到n+1行,应该改为,第2到m+1行,方法:DFS搜索图,图中的边只可能是树边或反向边,一旦发现反向边,则表明存在环。特殊性Petersen图G满足哈密尔顿图的通常性质ω(G-S)≤|S|,即图G去除一些顶点(这些定点的集合为S)后形成的新图分支数少于或等于S中元素的个数。但同时它并不是哈密尔顿图(但它有哈密顿路),这导致了它不同寻常的地位,从而常常作为反例出现在图论之中。
FinCloud2023-05-23 12:58:271

完全图k3.3是哈密顿图吗

完全图k3.3不是哈密顿图。完全图k3.3是每对顶点之间都恰连有一条边的简单图,和哈密顿图是不一样的,所以完全图k3.3不是哈密顿图。
左迁2023-05-23 12:58:271

哈密顿图

只需考虑一位老师能够担任的课程最多数即可,全部的7门课程都由一位老师担任,显然无法安排有6门课程都由一位老师担任,也无法安排.同理有5门课程都由一位老师担任,也无法安排.有4门课程都由一位老师担任,这四门课程可以安排在第1,3,5,7天.
左迁2023-05-23 12:58:271

离散数学哈密顿图题目

C为哈密顿图1-10顺序走通过图中每个结点一次,且仅一次的通路,符合哈密顿图条件
FinCloud2023-05-23 12:58:271

哈密顿图有什么实际应用?

可以解决邮路问题,旅行售货员问题,排座位问题等。
西柚不是西游2023-05-23 12:58:271

n阶无向完全图Kn,当n为___时,Kn为哈密顿图 大神帮忙

除K2不是哈密顿图外,Kn(n≠2)全是哈密顿图.注意:平凡图是哈密顿图,所以K1是哈密顿图.当n≥3时,Kn中均有长度为n的圈,这些圈均为Kn中的哈密顿回路.
wpBeta2023-05-23 12:58:271

按下列要求画简单无向图 1、是欧拉图,而不是哈密顿图 2、不是欧拉图,是哈密顿图.

欧拉图就是一笔画图,哈密顿图是要含有所有点(恰好一次)的最大环 五角星画过吧,它既是欧拉图又是哈密顿图 1.要想得到不是哈密顿图的欧拉图,去掉五角星的三条边即可,如下图(1) 2.要想得到不是欧拉图的哈密顿图,在五角星中加入一条边即可,如下图(2)
陶小凡2023-05-23 12:58:271

证明:若图G中存在一个顶点v,使得v的度等于1,则G必不是哈密顿图

哈密顿图要保证图中有一个圈,经过且只经过每点一次.所以每点至少度数为2.如果有度数是1的点肯定不是哈密顿图了
韦斯特兰2023-05-23 12:58:271

证明在无向完全图kn中(n≧3)任意删去n-3条边后所得到的图是哈密顿图

解:因为该完全无向图无3阶子图,所以其子图的n阶简单无向图中n<3,n-1<=n/2;n阶简单无向图边数小于或等于n阶完全无向图的边数(【n*(n-1)/2】)所以没有3阶子图的完全无向图的子图的n阶简单无向图最多有【n²/4】条边
小白2023-05-23 12:58:271

1.已知二部图G是欧拉图,证明g中有偶数个边 2.证明奇数个定点的二部图不是哈密顿图

假设G的两个独立子图的点集分别为U和V,由于欧拉图所有顶点的度均为偶数,因此deg(U)和deg(V)均为偶数。有因为对于二分图,e(G)=deg(U)=deg(V),因此G的边数e(G)为偶数。假设存在二分哈密顿图G有奇数个顶点。由于G是哈密顿图,因此G中存在有奇数个顶点的哈密顿环路。由于G是哈密顿图,因此G中的所有环路顶点数均为偶数。矛盾!因此不存在这样的二分哈密顿图G。
mlhxueli 2023-05-23 12:58:271

证明:除平凡树外,树都不是哈密顿图.

【答案】:若T是2阶树,同构意义下,T为K2,K2显然不是哈密顿图.为了证明n(n≥3)阶树不是哈密顿图,先证明下面命题.命题 在无向树T中,非树叶顶点都是割点.证明 只有阶数n≥3的树中才有非树叶顶点.设u为T中非树叶顶点,u与v和ω相邻,设e1=(v,u),e2=(u,ω).则e1,e2均为桥,于是p(T-u)≥2,故u为割点.由此命题可知,阶数n≥3的树T中有割点,由定理的推论可知,T不是哈密顿图.
人类地板流精华2023-05-23 12:58:271

请问离散数学,哈密顿图中p(g-v1)

g中删去v1后得到的图的连通分支
FinCloud2023-05-23 12:58:271

证明:有桥的图不是哈密顿图.

【答案】:利用定理的推论(有割点的图一定不是哈密顿图)证明本题.设G为带桥(割边)e的连通无向图.若G是含e的K2,G当然不是哈密顿图,否则,G的阶数n≥3,设桥e=(u,v),则由于G的连通性,u与v中至少有一个不是悬挂顶点,不妨设u不是悬挂顶点,可知,u是割点,由定理的推论可知,G不是哈密顿图.
小白2023-05-23 12:58:271

哈密顿图的判断

判断哈密顿图是较为困难的.哈密顿图的充分条件和必要条件⑴在无向简单图G=<V,E>中&frac12;V&frac12;&sup3;3,任意不同结点,则G是哈密顿图.(充分条件,定理4)⑵有向完全图D=<V,E>;,若 ,则图D是哈密顿图. (充分条件,定理5推论)⑶设无向图G=<V,E>,V1&Igrave;V,则P(G-V1)&pound;&frac12;V1&frac12;(必要条件,定理3)若此条件不满足,即$V1&Igrave;V,使得P(G-V!)>&frac12;V1&frac12;,则G一定不是哈密顿图(非哈密顿图的充分条件).哈密顿路径也称作哈密顿链,指在一个图中沿边访问每个顶点恰好一次的路径。寻找这样的一个路径是一个典型的NP-完全(NP-complete)问题。后来人们也证明了,找一条哈密顿路的近似比为常数的近似算法也是NP完全的.
铁血嘟嘟2023-05-23 12:58:271

k5是哈密顿图吗

是的。K5既是欧拉图又是哈密顿图。对于顶点个数大于2的图,如果图中任意两点度的和大于或等于顶点总数,那这个图一定是哈密顿图。
人类地板流精华2023-05-23 12:58:271

零图是否是树,是不是欧拉图,是不是哈密顿图?

树是非循环的连通无向图。欧拉图是每个结点都是偶结点的连通无向图。哈密顿图是有哈密顿回路的图。哈密顿回路是对于每个结点都恰经过一次的回路。因此哈密顿图首先得是个连通图。所以除非零图是一阶的(平凡图),否则不是树,哈密顿图和欧拉图。
NerveM 2023-05-23 12:58:261

n阶无向完全图Kn,当n为___时,Kn为哈密顿图 大神帮忙

n大于2时
瑞瑞爱吃桃2023-05-23 12:58:262

无向完全图是哈密顿图吗?

显然是。假设图有n个顶点,记为A1,A2,...,An,那么取路径A1,A2,...,An,A1即可。
墨然殇2023-05-23 12:58:262

完全图都是哈密顿图吗?

不一定是,k2就不是,它没有回路
u投在线2023-05-23 12:58:262

哈斯图和哈密顿图一样吗

哈斯图和哈密顿图不一样。因为哈斯图是:在数学分支序理论中,是用来表示有限偏序集的一种数学图表,它是一种图形形式的对偏序集的传递简约。而哈密顿图是对于顶点个数大于2的图,如果图中任意两点度的和大于或等于顶点总数,那这个图一定是哈密顿图。所以哈斯图和哈密顿图不一样,哈斯图和哈密顿图是两种毫不相干的图。
北有云溪2023-05-23 12:58:261

完全图kn(n>=1)都是哈密顿图吗

完全图k2没有圈,不存在哈密顿回路。也可以从哈密顿图的必要条件:对于任意V1CV, V1!=0, 均有W(G-V1)<=|V1|,k2显然不满足此必要条件,因此不是哈密顿图。即Kn(n>=1) 不都是哈密顿图。
墨然殇2023-05-23 12:58:251

5阶无向完全图一定是哈密顿图吗

是的,5阶无向完全图一定是哈密顿图。因为5个点的无向完全图有10条边,而根据哈密顿图的定义,存在一条经过每个顶点且仅经过一次的哈密顿回路。对于5个点的无向完全图,显然存在包含所有顶点的环,因此它是哈密顿图。
无尘剑 2023-05-23 12:58:252

为什么完全图k2不是哈密顿图?

哈密顿图的定义为:无向图有一条经过所有顶点的回路或图为一个孤立顶点。对于K2中没有回路,且不为孤立顶点,所以不是哈密顿图。
肖振2023-05-23 12:58:251

下图中是哈密顿图的为

答:是哈密顿图.abeccda 设菱形的四个角上的点分别为a,b,c,d,中菱形间点为e
小白2023-05-23 12:58:251

哈密顿图的介绍

概念哈密顿图哈密顿通路(回路)与哈密顿图(Hamilton图)通过图G的每个结点一次,且仅一次的通路(回路),就是哈密顿通路(回路).存在哈密顿回路的图就是哈密顿图·美国图论数学家奥勒在1960年给出了一个图是哈密尔顿图的充分条件:对于顶点个数大于2的图,如果图中任意两点度的和大于或等于顶点总数,那这个图一定是哈密顿图。闭合的哈密顿路径称作哈密顿圈,含有图中所有顶点的路径称作哈密顿路径。
再也不做站长了2023-05-23 12:58:241

哈密顿图的介绍

概念哈密顿图哈密顿通路(回路)与哈密顿图 (Hamilton图) 通过图G的每个结点一次,且仅一次的通路(回路),就是哈密顿通路(回路). 存在哈密顿回路的图就是哈密顿图·美国图论数学家奥勒在1960年给出了一个图是哈密尔顿图的充分条件:对于顶点个数大于2的图,如果图中任意两点度的和大于或等于顶点总数,那这个图一定是哈密顿图。闭合的哈密顿路径称作哈密顿圈,含有图中所有顶点的路径称作哈密顿路径。
小菜G的建站之路2023-05-23 12:58:241

无向图G是哈密顿图,则G一定是欧拉图

显然不对。举个例子,E={(1,2),(1,3),(1,4),(2,3),(2,4),(3,4)}它不是欧拉图。但存在哈密顿回路:1-2-3-4-1 ,则它为哈密顿图。
左迁2023-05-23 12:58:241

通俗解释一下:如何判断不是哈密顿图?

若图的最小度不小于顶点数的一半,则图是哈密顿图;若图中每一对不相邻的顶点的度数之和不小于顶点数,则图是哈密顿图。另外,还有很多用度序列、度和、图的坚韧度等参数给出的充分条件。定理1: 设无向图G是哈密顿图,V1是V的任意的非空子集, p(G-V1)≤|V1| 其中,p(G-V1)为从G中删除V1(删除V1中各顶点及关联的边)后所得到的图的连通分支。定理2: 设G是n(n≥3)阶无向简单图,如果G中任何一对不相邻的顶点度数之和都大于等于n,则G是哈密顿图。定理3: 在n(n≥2)阶有向图D=中,如果所有有向边均用无向边代替,所得无向图中含生成子图Kn,则有向图中存在哈密顿图。推论: n(n≥3)阶有向完全图为哈密顿图。扩展资料哈密顿图(哈密尔顿图)(英语:Hamiltonian graph,或Traceable graph)为一个无向图,由天文学家哈密顿提出,由指定的起点前往指定的终点,途中经过所有其他节点且只经过一次。在图论中指含有哈密顿回路的图,闭合的哈密顿路径称作哈密顿回路(Hamiltonian cycle),含有图中所有顶点的路径称作哈密顿路径(Hamiltonian path)。参考资料来源:百度百科-哈密顿回路参考资料来源:百度百科-哈密顿图
此后故乡只2023-05-23 12:58:241

求证彼得森图不是哈密顿图 (或者能证明彼得森图的边着色数是4也可以)

图论...在线等高手
铁血嘟嘟2023-05-23 12:58:234

离散数学问题,哈密顿图求解问题,求解,谢谢!

以7个人a,b,c,d,e,f,g作为图的顶点,如果两个人说同一种语言,则对应两个顶点之间有边。如此得到无向图G,寻找G的一条哈密顿回路,这个很简单,从任意一个顶点出发,确定回路。比如abdfgeca,按照这个顺序排座,每个人都能和他身边的人交谈。
北营2023-05-23 12:58:231

图G为哈密顿图.试证明:若图中的哈密顿回路中含e1,则他一定同时也含e2?

证:显然,哈密尔顿回路中每个点的度数均为2,且不能含有更小的回路。假设哈密尔顿回路中含e1不含e2,则回路中必含边dc和de。由于回路中不能有ce(否则decd构成回路),因而回路中必含边cb和ea,故回路中不能含e1(否则deabcd构成回路),这与条件矛盾,故假设不成立,证毕。
凡尘2023-05-23 12:58:221