可桃可挑 -
每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。
其实很多问题，只要换个角度看事情，就可以豁然开朗了，很多东西其实就是一个障眼法~~转换思维，你会获得更多~~
Ntou123 -
每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。
有三人去投宿一晚30，三个人每个人，掏出了10元，凑够了30元交给老师板，给了老板说今天优惠只要2
理由:(1)这三个人借宿，结果每人10元，共10×3=30元。 (2)每人退回1元钱,即每人花了9元钱,三人一共花了27元钱.这27元里老板留下25元,服务员私自留下2元. (3)再加上退回的3元钱,结果正好是30元. 结论:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为小二私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果；而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元2023-07-03 15:46:511
三人去投宿一晚30块，每人掏10块凑30块交给老板。老板说搞优惠只要25块，拿5块钱叫服务生还他们
一块钱在老板那里。2023-07-03 15:47:194
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑...
老板叫服务生退回五块给顾客,所以老板实际上得了二十五.服务生私吞了两块,再加上退回的每人一块,正好是25+<2+3>=302023-07-03 15:47:276
(1)有3个人去投宿,一晚30元.
因为根本就没这一元，最后的结果是三人每人花掉九元，共花27元，服务员贪赃2元，是减掉2元，然后27-2=25元，就是老板手上的25元;当老板返回钱后就跟30元没关系了;消费的钱和贪污的钱不能想加的2023-07-03 15:47:5015
有3个人去投宿,一晚30
3*9=27元加服务生藏起的两元等于29元这里有问题，所以会出现额外的一元，因为服务生藏去的两元是在27元里的，应该加上拿回的3元2023-07-03 15:48:178
有3个人去投宿,一晚30元，三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板，后来老板说今天优惠只要25元
算法的问题2023-07-03 15:48:448
有3个人去投宿,一晚三十元.三个人每人掏了10元凑够三十元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25
老板实际收钱25加服务员2块在加还给他们3块刚刚30块，这是个骗人的2023-07-03 15:48:596
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了, 拿
老板加上服务员的是25+2=27 三位旅客一共付出3*9=27相等的。。上述题目后面纯粹就是误导。。2023-07-03 15:49:166
我把这些题解出来智商算高吗？1.有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给
这些太简单了2023-07-03 15:49:332
有三个人去投宿，一晚30元，三人每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说今晚优惠只要25元，
那一元在25里了2023-07-03 15:49:413
有3个人去投宿,一晚30元，三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板，
这是为什么呢?2023-07-03 15:49:505
对了！我问你个问题啊？ 有三个人去投宿，一晚30元，三人每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说
你算错了，每个人总共花了27元，而不是29元，每人拿出10元共30元后来退回3元等于27元。房钱25元，服务生藏了2元。2023-07-03 15:50:171
三个人去投宿,一晚30块钱!
25/3=8.33333333333333+1*3+2~302023-07-03 15:50:254
三人去投宿一晚30块，每人掏10块凑30块交给老板。老板说搞优惠只要25块，拿5块钱叫服务生还他们，
其实这个问题有个地方很误导人，就是 “这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱”要是题目没这么分析的话，看题目的人都不会这么去想的。其实很简单的，应该这么分析才对： 老板收走的 25+ 服务生手里的 2 + 三个人手里的1元（加起来3元）=30元那一块钱肯本不存在！2023-07-03 15:50:351
三个人去投宿，一晚30元三个人每人讨了10元给老板，后来老板说今天优惠只要25元，命令服务生退5元
这27元里是他们优惠后付的25元和服务生藏的2元,再加服务生还的3元,刚好302023-07-03 15:50:471
三人去投宿一晚30块，每人掏10块凑30块交给老板。老板说搞优惠只要25块，拿5块钱叫服务生还他们，服务生偷
基础理论？》2023-07-03 15:51:354
三人去投宿一晚30块，经过服务员藏钱、退钱，还有一块钱去哪了？
不对 不是这么算的 老板收了25 服务员拿了2 三个人一人一块就是3 25+2+3=302023-07-03 15:51:441
有三个人去投宿，一晚30元，三人每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说今晚优惠只要25元，就掏
丢了2023-07-03 15:51:575
三人去投宿一晚30块，每人掏10块凑30块交给老板。老板说搞优惠只要25块，拿5块钱叫服务生还他们
一共30元三人收完3元服务生偷2元，投宿25元。不是很清楚吗。2023-07-03 15:52:155
有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元
退了一元给了谁！2023-07-03 15:52:436
有三个人去投宿，一晚30元，三人每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说今晚优惠只要25元，就掏
煞笔你是闲的蛋疼是不是？2023-07-03 15:52:589
三人去投宿一晚30块，经过服务员藏钱、退钱，还有一块钱去哪了？
不对 不是这么算的 老板收了25 服务员拿了2 三个人一人一块就是3 25+2+3=302023-07-03 15:53:131
有三个人去投宿，一晚30元，三人每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说今晚优惠只要25元，就掏
表示被这个问题坑过2023-07-03 15:53:245
1)有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了,
蹭分2023-07-03 15:53:407
三人去投宿一晚30块，每人掏10块凑30块交给老板。 老板说搞优惠只要25块，拿5块钱叫服务生还他
3成9等27加32023-07-03 15:54:094
有3个人去投宿，一晚30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25元
伪逻辑的问题就别问了，无聊。2023-07-03 15:54:174
有3个人去投宿, 一晚30元
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + 服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了那里？？？ 答案:每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。 小结：这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果；而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元。2023-07-03 15:54:291
谁会解这道题啊 1.有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
2023-07-03 15:54:384
智商测试—有3个人去投宿,一晚30元(钱去哪儿了)
您好，您这个问题问的不全哦。是不是这个嘞： 有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了, 拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后, 把剩下的3元钱分给了那三个人, 每人分到1元. 这样, 一开始每人掏了10元, 现在又退回1元, 也就是10-1=9, 每人只花了9元钱, 3个人每人9元, 3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元， 还有一元钱去了哪里？？？ 这类的问题都是偷换概念的，只要划分清了就很容易啦。服务生藏起的两元和他们付出的钱不是一类的是付出钱中的一部分，是不能相加的，也就是这题里的算法是错的。原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果；而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元。2023-07-03 15:55:061
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了, 拿
什么题目啊2023-07-03 15:55:172
有3个人去投宿,一晚30元，三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板，后来老板说今天优惠只要25元
其实其中已经包含了那一元，2023-07-03 15:55:264
有三人去投宿，一晚30元，三人每人掏了10元凑够30元交给老板。后来老板说今天优惠只要25元就够了，拿出...
3*9=27+3=30 25+2+3=30 3*9=27-2=25 老板+服务生=旅客不是一条道，不能相加。2023-07-03 15:55:3610
有3个人去投宿，一晚30元。三个人 每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25
在他们三个人里面。2023-07-03 15:56:0612
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给老板的题目？
其实这是一个误导题. 1.先是三人拿出的是每人9元,没错,也就是27元.备注:如果把小二退的三元拿出来他们的钱就对了=27+3=30 2.接下来应该算的是店主也只得了25.加上小二的5元(没退之前).25+5=30也对了 3.为什么想的时候总是去把小二的那2元加上自己所出的27元钱呢?27元里已经包含了小二的两元,这里就被误导了. 4.最简单的一样,就是我们说的27元是自己认为的.这是虚的.而只拿出了25元是实的.2023-07-03 15:56:582
- 问题就出在服务生藏起的2元，这2元本来就是三人花的钱，算在3*9里面，而不能单独再算一次。三人花的钱3*9=27（25元在老板哪，服务员藏2元），还有3元没算（每人退回了1元）。所以真正的30元这样算，三人花的钱3*9，加上退的钱3*1，总数30。题目的算法是错误的。如果只有加和减或者只有乘和除，从左往右计算，例如：2+1-1=2，先算2+1的得数，2+1的得数再减1。扩展资料：如果一级运算和二级运算，同时有，先算二级运算，如果一级，二级，三级运算（即乘方、开方和对数运算）同时有，先算三级运算再算其他两级。几个加数相加，可以任意交换加数的位置；或者先把几个加数相加再和其他的加数相加，它们的和不变。2023-07-03 15:57:181
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了,
老板2023-07-03 15:57:3013
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了,
实际房费25+小二退还的3块+小二黑掉的2块=30 站在投宿的三人立场算是不对的。2023-07-03 15:57:553
有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
其实答案很简单，到这里来看看，一下子你就会恍然大悟了！http://user.qzone.qq.com/807222972?ADUIN=8072229722023-07-03 15:58:074
argue中文到底是是“主张”还是“不同意”啊 怎么查起来两个都有可真有意思
不同意。有吵架争吵的意思在里面。2023-07-03 15:56:293
fit的过去式，expensive的反义词，same的反义词，pian的现在分词……
1.fit 2.cheap3.different2023-07-03 15:56:373
怎样记住argument这个单词，不用音标记
argu ment2023-07-03 15:56:474
argue和argument有什么区别?
前者动词后者名词2023-07-03 15:56:551
argue的现在分词是什么
arguing2023-07-03 15:57:156
quarrel over 和 argue over 一样么
首先让我指出 quarrel 是名词和动词而 argue 是动词 （其名词形式是 argument ）quarrel over 和 argue over 的区别在于程度上的不同，quarrel over 有大吵大闹的含义，即大声地争吵而 argue over 只表示 “有争议”，“有意见分歧”你没提出，其实还有一个 ： fight over 从程度和激烈性来说，从低到高 argue => quarrel => fight2023-07-03 15:57:311
求英语帝解释arguement
我只听说过argument，名词性，争吵的意思；如果你在辞典里查到，那么应该是有的，只是不常用，可能是生僻词；2023-07-03 15:56:119
怎么标注地图位置？
为了方便平时导航，我们可以把公司地址添加到高德地图上，下面我们就来看看怎么样在高德地图上添加公司地址的方法吧。1、首先在手机桌面上左右的滑动屏幕，找到安装好的“高德地图”图标。2、接着在打开的高德地图的主界面，点击左上角的“个人中心”按钮。3、然后在打开的高德地图个人中心页面中点击右上角的“设置”按钮。4、这时就会弹出高德地图的设置页面，在页面中点击“通勤设置”菜单项。5、接着在打开的通勤设置页面中，找到公司的设置项，点击后面的编辑按钮。6、接着就会打开高德地图，我们在地图上选择公司的地址，然后点击下面的“确认选点”按钮。7、这时就会弹了添加成功的提示信息，这样就把公司地址添加到高德地图上了。2023-07-03 15:56:032
请问这个几单词有什么区别? argue controversy dispute debate altercate
简单的说，argue是争辩，辩解controversy是辩论，论战，书面的dispute是争吵debate是讨论，争论altercate是争吵，口角2023-07-03 15:55:482
我们之间不能相互吵架。 我不喜欢这台电脑，已经过时了。 以上 的英语翻译。 argue(名词） we（反身代词）
你是历城二中？34级滴！2023-07-03 15:55:096
求文档: There was an_____｛argue｝ happened between Tom and Jack last night
这题应该是根据括号内的词填写正确的形式。There was an_____｛argue｝ happened between Tom and Jack last nightargue是动词，争论。这里有冠词an显然应该填名词形式，argue的名词形式是arguement句意：昨晚汤姆和杰克发生了争吵。2023-07-03 15:54:535
argument 和argue区别
argument 是争吵的名词.argue 是动词.2023-07-03 15:54:431