(1)有3个人去投宿,一晚30元.

那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。

小结：这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果；而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元。

还有一种算法：

每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！

这是一个诱导题，

一共是30元，减去最后找的3元再减去服务生的2元再减去老板的25元正好是0元

这是其一

还有他们一共花了27元，应该是减去服务生拿走的2元，正好等于老板的25元 而不是加上服务生的钱，这里是一个诱导。

之前，3个人，每个人出了10块钱，也就是总数30交给了老板

之后，3个人，每个人返回了1块，这3块钱已经回到了那3个人的口袋，那么总数就变成了27

这个服务生拿掉的2块钱是在3个人出的钱里面拿出来的，所以这2块钱应该是包含在总数里面的，不应该分开算

3个人，每人花了9块钱，一共是27块钱，25块钱在老板那里，2块钱在服务生那里

所以，看清总数，这道题目是明了了

有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱, 3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + 服务生藏起的2元=29元，(问题就出在这里，他们每人9元*3人=27其中包涵给老板的25元和服务员藏起来的2元，也就是说，他们每人9元*3人=27元=付给老板25元+服务员藏起的2元，剩下那3元已经退给他们3人了。这是个错误的算式，是个误导)

这是一种类似于变戏法似的题目，倘若你顺着他的思路思考，你只会感到疑惑，而稍微捋一捋思路，便能发现其中的奥秘。首先，每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！

是去掉服务生的2元，加上老板退的5元，正好。27-2+5=30.这是一种类似于变戏法似的题目，倘若你顺着他的思路思考，你只会感到疑惑，而稍微捋一捋思路，便能发现其中的奥秘。首先，每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好!要是求总金额的话，不是加服务生藏起来的钱，而应该加旅客最后收到的3元退款。

首先，每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱:3*9+3*1=30元 正好！

这个太简单了我说一点你就能想明白了，不管是老板还是服务生他们是一伙的,要看作一个整体.

2012年8月11日 22:07:07 补充》》这貌似是一道应聘时候的考题，很明显，他们的用意并不是让你计算，而是考你 的思维能力，我们换个角度想一下应聘者为什么出这个题？很可能他们是想考你（假如是应聘一个会计职务），很明显这个方法可以用来做假账，迷糊一大部分检查者。也可以用来考察一个人是否能全面考虑。作为公司的一个员工，或者说领导者你是否能从公司这个整体考虑问题。我觉得这应该是这个题目的真实用意。而不只是数学计算。。。

这样算是错的。一共30元，退还给他们3元，他们一共花了27元，只有花27元。

这27元包括25元住宿费和小二藏起来的2元。

没有花30元，哪里来29元。

其实很简单。你只要想一下。我们如果买一个苹果，9元。你给他10元，找你1元，其实还是9元而已，那这道题等于花了（自己交的的钱数和服务员藏的钱数）30-5=25（元）（老板得的钱数）5-3=2(元）（服务员的钱数）那10-1=9（元）算出了每个人的钱数，证明其实他们只掏钱了3*9+2=29（元）那一块钱哪都没去，其实根本没有存在。这个不一定对，但是有一定的道理！

这个满意回答和我想的一模一样！如果有人跟着这道题的思路去想的话，只会越陷越深。如果按照这个思路去思考，就不会有1元钱“丢失”：付给老板：25元。服务生：2元。三个人：1人1元。25+2+3＝30元，一分也不少。我是这样想的。刚开始我也看着感觉怪怪的，但经过思考后还是觉得这道题错了。楼主千万不要陷进去！这是个陷阱。

哈哈

之前，3个人，每个人出了10块钱，也就是总数30交给了老板

之后，3个人，每个人返回了1块，这3块钱已经回到了那3个人的口袋，那么总数就变成了27

这个服务生拿掉的2块钱是在3个人出的钱里面拿出来的，所以这2块钱应该是包含在总数里面的，不应该分开算

3个人，每人花了9块钱，一共是27块钱，25块钱在老板那里，2块钱在服务生那里

所以，看清总数，这道题目是明了了

这道题

只是偷换了概念而已！

每个人实际上不是花了9元钱

假设服务员没藏钱

实际是

两个个人花了8元

一个人花了9元钱

这样是25

元

加上优惠的5元刚好30

现在服务员藏的钱实际上是

该给3个人的钱

等于他们3人中两个人分别给了服务员一元！

所以

这样来计算

就是

那两人原本花8元

现在花9元了

这样就是

三个人花了3乘以9

就是27

加上优惠了3元（相当于优惠了3元）就是30元！

也就是说

3个人每人9元,

与服务员的2元都是

三个人出的钱

那么他们本来就不该相加！

所以这种命题就是偷换了概念的伪命题！

就是错误的！！

这是个逻辑问题！！！！！！

每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好

因为根本就没这一元，最后的结果是三人每人花掉九元，共花27元，服务员贪赃2元，是减掉2元，然后27-2=25元，就是老板手上的25元;当老板返回钱后就跟30元没关系了;消费的钱和贪污的钱不能想加的