- gitcloud
-
这个问题的矛盾之处在于交了30,算出来却是29对吧,但是实际上这句话是错误的,故事在这里偷换了概念。他们并没有交30,他们交的是27元,25元住宿费加上2元钱被服务生拿走,27元中包括2元,所以用27+2根本没有逻辑,怎么可能得出30。问题很简单,利用的是人的惯性思维,让我们跳入了开始交了30元的错误命题~ 我们可以简化问题的,三个客人实际住宿产生的费用是27元,这个可以很明确,这个费用的获得者其实是老板的25元和服务生的2元,所以消费跟获得是完全平衡的,问题是故意来回的混淆思维,把条理性引入怪圈子复杂问题,这类问题通常就是混淆视听,没有那一块钱的概念.那只是一个假想的不等式而已
- 可桃可挑
-
3X9=27元+服务生藏的2元=29元,这个计算是错误的!!!不同的概念不能相加!
这是是在偷换概念!!!!
下面2种解释你看看吧
-------------------------------------
这个问题的矛盾之处在于交了30,算出来却是29对吧,但是实际上这句话是错误的,故事在这里偷换了概念。他们并没有交30,他们交的是27元,25元住宿费加上2元钱被服务生拿走,27元中包括2元,所以用27+2根本没有逻辑,怎么可能得出30。问题很简单,利用的是人的惯性思维,让我们跳入了开始交了30元的错误命题~
--------------------------------------
我们可以简化问题的,三个客人实际住宿产生的费用是27元,这个可以很明确,这个费用的获得者其实是老板的25元和服务生的2元,所以消费跟获得是完全平衡的,问题是故意来回的混淆思维,把条理性引入怪圈子复杂问题,这类问题通常就是混淆视听,没有那一块钱的概念.那只是一个假想的不等式而已。
或者就是:服务生藏了2元,三人各退回一元,共三元,在加上老板收的二十五元,3+2+25=30。
- bikbok
-
这个跟你去吃饭一样的,你有140元,吃饭费用是70元,你拿100元给老板,他找你30元,然后你对老板说,我有70元,你把100,还给我吧。
- 左迁
-
才问题了,总支出=总收入
10*3=25+2+3
30=30
- 凡尘
-
丢了
有三人去投宿一晚30,三个人每个人,掏出了10元,凑够了30元交给老师板,给了老板说今天优惠只要2
理由:(1)这三个人借宿,结果每人10元,共10×3=30元。 (2)每人退回1元钱,即每人花了9元钱,三人一共花了27元钱.这27元里老板留下25元,服务员私自留下2元. (3)再加上退回的3元钱,结果正好是30元. 结论:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为小二私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元2023-07-03 15:46:511
三人去投宿一晚30块,每人掏10块凑30块交给老板。老板说搞优惠只要25块,拿5块钱叫服务生还他们
一块钱在老板那里。2023-07-03 15:47:194
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑...
老板叫服务生退回五块给顾客,所以老板实际上得了二十五.服务生私吞了两块,再加上退回的每人一块,正好是25+<2+3>=302023-07-03 15:47:276
(1)有3个人去投宿,一晚30元.
因为根本就没这一元,最后的结果是三人每人花掉九元,共花27元,服务员贪赃2元,是减掉2元,然后27-2=25元,就是老板手上的25元;当老板返回钱后就跟30元没关系了;消费的钱和贪污的钱不能想加的2023-07-03 15:47:5015
有3个人去投宿,一晚30
3*9=27元加服务生藏起的两元等于29元这里有问题,所以会出现额外的一元,因为服务生藏去的两元是在27元里的,应该加上拿回的3元2023-07-03 15:48:178
有3个人去投宿,一晚30元,三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板,后来老板说今天优惠只要25元
算法的问题2023-07-03 15:48:448
有3个人去投宿,一晚三十元.三个人每人掏了10元凑够三十元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25
老板实际收钱25加服务员2块在加还给他们3块刚刚30块,这是个骗人的2023-07-03 15:48:596
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了, 拿
老板加上服务员的是25+2=27 三位旅客一共付出3*9=27相等的。。上述题目后面纯粹就是误导。。2023-07-03 15:49:166
我把这些题解出来智商算高吗?1.有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给
这些太简单了2023-07-03 15:49:332
有三个人去投宿,一晚30元,三人每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说今晚优惠只要25元,
那一元在25里了2023-07-03 15:49:413
有3个人去投宿,一晚30元,三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板,
这是为什么呢?2023-07-03 15:49:505
对了!我问你个问题啊? 有三个人去投宿,一晚30元,三人每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说
你算错了,每个人总共花了27元,而不是29元,每人拿出10元共30元后来退回3元等于27元。房钱25元,服务生藏了2元。2023-07-03 15:50:171
三个人去投宿,一晚30块钱!
25/3=8.33333333333333+1*3+2~302023-07-03 15:50:254
三人去投宿一晚30块,每人掏10块凑30块交给老板。老板说搞优惠只要25块,拿5块钱叫服务生还他们,
其实这个问题有个地方很误导人,就是 “这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱”要是题目没这么分析的话,看题目的人都不会这么去想的。其实很简单的,应该这么分析才对: 老板收走的 25+ 服务生手里的 2 + 三个人手里的1元(加起来3元)=30元那一块钱肯本不存在!2023-07-03 15:50:351
三个人去投宿,一晚30元三个人每人讨了10元给老板,后来老板说今天优惠只要25元,命令服务生退5元
这27元里是他们优惠后付的25元和服务生藏的2元,再加服务生还的3元,刚好302023-07-03 15:50:471
三人去投宿一晚30块,每人掏10块凑30块交给老板。老板说搞优惠只要25块,拿5块钱叫服务生还他们,服务生偷
基础理论?》2023-07-03 15:51:354
三人去投宿一晚30块,经过服务员藏钱、退钱,还有一块钱去哪了?
不对 不是这么算的 老板收了25 服务员拿了2 三个人一人一块就是3 25+2+3=302023-07-03 15:51:441
三人去投宿一晚30块,每人掏10块凑30块交给老板。老板说搞优惠只要25块,拿5块钱叫服务生还他们
一共30元三人收完3元服务生偷2元,投宿25元。不是很清楚吗。2023-07-03 15:52:155
有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元
退了一元给了谁!2023-07-03 15:52:436
有三个人去投宿,一晚30元,三人每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说今晚优惠只要25元,就掏
煞笔你是闲的蛋疼是不是?2023-07-03 15:52:589
三人去投宿一晚30块,经过服务员藏钱、退钱,还有一块钱去哪了?
不对 不是这么算的 老板收了25 服务员拿了2 三个人一人一块就是3 25+2+3=302023-07-03 15:53:131
有三个人去投宿,一晚30元,三人每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说今晚优惠只要25元,就掏
表示被这个问题坑过2023-07-03 15:53:245
1)有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了,
蹭分2023-07-03 15:53:407
三人去投宿一晚30块,每人掏10块凑30块交给老板。 老板说搞优惠只要25块,拿5块钱叫服务生还他
3成9等27加32023-07-03 15:54:094
有3个人去投宿,一晚30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25元
伪逻辑的问题就别问了,无聊。2023-07-03 15:54:174
有3个人去投宿, 一晚30元
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + 服务生藏起的2元=29元,还有一元钱去了那里??? 答案:每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元(即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元)因此,在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元钱。即:3*9+3*1=30元正好!还可以换个角度想..那三个人一共出了30元,花了25元,服务生藏起来了2元,所以每人花了九元,加上分得的1元,刚好是30元。因此这一元钱就找到了。 小结:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元。2023-07-03 15:54:291
谁会解这道题啊 1.有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
2023-07-03 15:54:384
智商测试—有3个人去投宿,一晚30元(钱去哪儿了)
您好,您这个问题问的不全哦。是不是这个嘞: 有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了, 拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后, 把剩下的3元钱分给了那三个人, 每人分到1元. 这样, 一开始每人掏了10元, 现在又退回1元, 也就是10-1=9, 每人只花了9元钱, 3个人每人9元, 3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元, 还有一元钱去了哪里??? 这类的问题都是偷换概念的,只要划分清了就很容易啦。服务生藏起的两元和他们付出的钱不是一类的是付出钱中的一部分,是不能相加的,也就是这题里的算法是错的。原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元。2023-07-03 15:55:061
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了, 拿
什么题目啊2023-07-03 15:55:172
有3个人去投宿,一晚30元,三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板,后来老板说今天优惠只要25元
其实其中已经包含了那一元,2023-07-03 15:55:264
有三人去投宿,一晚30元,三人每人掏了10元凑够30元交给老板。后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出...
3*9=27+3=30 25+2+3=30 3*9=27-2=25 老板+服务生=旅客不是一条道,不能相加。2023-07-03 15:55:3610
有3个人去投宿,一晚30元。三个人 每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25
在他们三个人里面。2023-07-03 15:56:0612
三人去投宿一晚30块,每人掏10块凑30块交给老板。老板说搞优惠只要25块,拿5块钱叫服务生还他们,服务生偷
每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元(即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元)因此,在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元钱。即:3*9+3*1=30元正好!还可以换个角度想..那三个人一共出了30元,花了25元,服务生藏起来了2元,所以每人花了九元,加上分得的1元,刚好是30元。因此这一元钱就找到了。2023-07-03 15:56:282
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给老板的题目?
其实这是一个误导题. 1.先是三人拿出的是每人9元,没错,也就是27元.备注:如果把小二退的三元拿出来他们的钱就对了=27+3=30 2.接下来应该算的是店主也只得了25.加上小二的5元(没退之前).25+5=30也对了 3.为什么想的时候总是去把小二的那2元加上自己所出的27元钱呢?27元里已经包含了小二的两元,这里就被误导了. 4.最简单的一样,就是我们说的27元是自己认为的.这是虚的.而只拿出了25元是实的.2023-07-03 15:56:582
- 问题就出在服务生藏起的2元,这2元本来就是三人花的钱,算在3*9里面,而不能单独再算一次。三人花的钱3*9=27(25元在老板哪,服务员藏2元),还有3元没算(每人退回了1元)。所以真正的30元这样算,三人花的钱3*9,加上退的钱3*1,总数30。题目的算法是错误的。如果只有加和减或者只有乘和除,从左往右计算,例如:2+1-1=2,先算2+1的得数,2+1的得数再减1。扩展资料:如果一级运算和二级运算,同时有,先算二级运算,如果一级,二级,三级运算(即乘方、开方和对数运算)同时有,先算三级运算再算其他两级。几个加数相加,可以任意交换加数的位置;或者先把几个加数相加再和其他的加数相加,它们的和不变。2023-07-03 15:57:181
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了,
老板2023-07-03 15:57:3013
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了,
实际房费25+小二退还的3块+小二黑掉的2块=30 站在投宿的三人立场算是不对的。2023-07-03 15:57:553
有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
其实答案很简单,到这里来看看,一下子你就会恍然大悟了!http://user.qzone.qq.com/807222972?ADUIN=8072229722023-07-03 15:58:074
在地图上怎么分东西南北
上南下北,左西右东2023-07-03 15:52:005
有关争论,讨论,争辩,争吵,反对,辩论的英语单词
动词:argue 名词:argument 有不明白的地方再问哟,祝你学习进步,更上一层楼! (*^__^*)2023-07-03 15:52:114
argue的名词去不去掉e?
要去掉的 有这个规则2023-07-03 15:52:274
地图上的方向有几种表示方法?你如何判断地图上的方向
通常情况,早上6点太阳位于东方,中午12点太阳位于南方,下午18点太阳位于西方。在野外,只要有手表,白天又有太阳,可将手表拿下来放在手掌上,把手表的时间折半后的刻度对准太阳,表盘12指的就是北方。例如:当时的时间是14点,你需要寻找方向,时间折半为7点。此是应该以表盘上的刻度7指向太阳,刻度盘上的12指的就是北方。为了精确一些,可以用一根细直的针或者树枝,竖立在时数折半的点上,慢慢转动钟表,使针影通过表盘中心。这时,表盘中心与12刻度的延长方向就是北方。2023-07-03 15:52:323
argue变为名词为什么要去掉e??
有些词,加后缀变词性时,需要去掉不发音的e,这是一种构词法,如:true----trulytrue----truth2023-07-03 15:52:341
argue是什么意思
您好!是争论。2023-07-03 15:52:422
argue做名词怎么写
arguement2023-07-03 15:51:481
argue变名词是argument而arrange变名词是arrangement 其中的规律是什么啊?
argue是以e结尾的动词,以为生气,化为名词时去掉不发音的e再加ment arrange是安排的意思,不能去掉e2023-07-03 15:51:411
argue的用法及固定搭配
argue的用法及固定搭配:argue的意思是说服;争论;辩论。英式发音 ["ɑu02d0ɡjuu02d0] 美式发音 ["ɑu02d0rɡjuu02d0]。argue的词态变化为:名词: arguer,过去式:argued,过去分词:argued,现在分词: arguing,第三人称单数:argues。argue的具体用法1、用作动词:argue的基本意思是“争”,可以是双方为某事而争吵或争论; 也可以是单方运用事实或道理坚持自己的主张或证明自己的观点; 还可以是说服他人同意自己的观点。可以是激烈的争论; 也可以是沉着的辩论; 还可以是晓之以理的说服、劝说。argue还可表示为某事的真实性提供令人信服的根据,这时常可译作“说明”“表明”“显示”。2、argue作不及物动词时常接介词短语表示附加意义; 表示“为…而争论”时接 about , on或over; 表示“为反对…而争论”时接against; 表示“为赞成…而争论”时接for; 表示“与…争论”时接with。2023-07-03 15:51:121
argue怎么读
argue的读音是:英["ɑ_ɡju_]。argue的读音是:英["ɑ_ɡju_]。argue的例句是用作动词(v.)We argued her into joining us.我们说服她参加了宴会。argue名词:arguer;过去式:argued;过去分词:argued;现在分词:arguing;第三人称单数:argues。一、详尽释义点此查看argue的详细内容v.(动词)论证(说),(提出理由)证明,用辩证证明争辩,争论,辩论,分辨(道),反驳说表明(原因等)议论,讨论为作辩解,把辩解过去,对...做出...辩解说服,劝说,劝服(某人)做某事主张,认为争论之点是争吵,争执坚决(主张)说理持异议提供?证据,提出证明二、英英释义Verb:present reasons and argumentshave an argument about somethinggive evidence of;"The evidence argues for your claim""The results indicate the need for more work"三、词典解释1.争吵;争执If one personargues with another, they speak angrily to each other about something that they disagree about. You can also say that two peopleargue .e.g. The committee is concerned about players" behaviour, especially arguing with referees...委员会很关注运动员的行为,特别是与裁判争吵的行为。e.g. They were still arguing; I could hear them down the road.他们还在争吵;我在马路的那头都能听见他们的声音。2.争论;争辩If you tell someone not toargue with you, you want them to do or believe what you say without protest or disagreement.e.g. Don"targue with me...别和我争辩。e.g. The children go to bed at 10.30. No one daresargue.孩子们10点半上床睡觉。没有人敢说不。3.辩论;讨论If youargue with someoneabout something, you discuss it with them, with each of you giving your different opinions.e.g. He was arguing with the King about the need to maintain the cavalry at full strength...他正和国王讨论保留骑兵全部力量的必要性。e.g. They are arguing over foreign policy...他们正就外交政策进行讨论。4.主张;认为If youargue that something is true, you state it and give the reasons why you think it is true.e.g. His lawyers are arguing that he is unfit to stand trial...他的律师正在提出理由说明他不适合出庭受审。e.g. It could be argued that the British are not aggressive enough.可以说英国人不够强势。5.支持/反对If youargue for something, you say why you agree with it, in order to persuade people that it is right. If youargue against something, you say why you disagree with it, in order to persuade people that it is wrong.e.g. The report argues against tax increases...报告提出理由反对提高税率。e.g. I argued the case for an independent central bank.我支持设立独立的中央银行。6.论证;说理;争辩If youargue, you support your opinions with evidence in an ordered or logical way.e.g. I"ve argued deductively from the text...我已依文字作过推理论证。e.g. He argued persuasively, and was full of confidence.他的论证很有说服力,且充满自信。7.不承认;对?有争议If you say that no-one canargue with a particular fact or opinion, you are emphasizing that it is obviously true and so everyone must accept it.e.g. We produced the best soccer of the tournament. Nobody wouldargue with that.本届比赛中我们踢出了最漂亮的足球,谁都不会否认这一点。8. toargue the toss -> see toss相关词组:argue out四、例句We argued her into joining us.我们说服她参加了宴会。The United States should, he argues, attempt to remain aloof.他认为,美国应保持超然态度。As we"ve seen, the experts argue about which diet is best.正如我们所看见,而专家们争论,是最好的饮食。One student make so bold as to argue with the professor有个学生真冒失, 竟然和教授争论起来They argued the case for hours.他们就这个案子辩论了几个小时。五、常见句型用作动词(v.)用作不及物动词S+~(+A)Why are they always arguing?为什么他们老是争吵?They"ll argue all night long, unless you stop them.要是没人阻止他们,他们会整夜地争论下去。You are arguing along the same old lines.你还是按老一套的思路来争论。It is useless to argue on a trifle.为琐事争论毫无用处。We have been arguing on this problem for two hours.我们对这个问题已经争论两个小时了。用作及物动词S+~+ n./pron.We argued the point for half an hour.这一点我们争论了半小时。The lawyers argued the case for hours.律师们辩论该案达数小时之久。It is difficult to argue the matter without hurting her feelings.就这件事进行争论而又不伤她的感情是困难的。Cadets should be allowed to argue any question that troubles the world.应当允许军校学员们辩论使世界不安的任何问题。Her flower arrangements argue her artistic taste.她的插花技巧显示出她的艺术鉴赏力。His clothes argue poverty.他的衣服表明他贫穷。S+~+that-clauseShe argued that she should not go.她争辩说她不该去。The driver argued that he was not responsible for the collision at the crossroad.那位司机辩解说他对十字路口的撞车不负责任。He argued that man was descended from apes.他论证人类的祖先是类人猿。Her accent argues that she was born abroad .她的口音表明她出生在国外。The smoke coming from the chimney argues that there is somebody in the house.烟囱冒出来的烟表明这幢房子里有人。引出直接引语“That is a wrong answer.”he argued.他争辩说,“那是个错误答案”。用作宾补动词S+~+ pron. +to be n./adj.His action argues him to be an honest man.他的行为表明他是个诚实的人。Her rich clothes argue her to be wealthy.她那华贵的衣服显出她富有。六、词汇搭配用作动词 (v.)~+名词argue politics for hours辩论政治几个小时argue sb"s position争论某人的立场argue the case争论案例~+副词argue acrimoniously剧烈地争论argue calmly沉着地辩论argue forcibly雄辩argue heatedly热烈地辩论argue plausibly似乎有理地辩论argue sensibly敏感地辩论argue shrewdly精明地辩论argue soundly充分地发表议论argue vehemently激烈地辩论argue away找理由把?搪塞过去argue back反驳argue off找理由把?搪塞过去argue out把?辩论清楚,辩出结果argue a matter out把某问题辩个水落石出~+介词argue about为?争论argue about a matter争论某一件事argue against为反对?而辩论argue for为赞成?而争论argue in a circle争论不出结果argue sb into说服(某人)(做某事)argue on讨论,议论,争论argue on a subject就某一题目辩论argue out of说服某人使之不做某事argue over为?争论argue to the contrary提出相反的意见argue with与?争论argue with the facts否认这些事实七、词语用法v.(动词)argue的基本意思是“争”,可以是双方为某事而争吵或争论; 也可以是单方运用事实或道理坚持自己的主张或证明自己的观点; 还可以是说服他人同意自己的观点。可以是激烈的争论; 也可以是沉着的辩论; 还可以是晓之以理的说服、劝说。argue还可表示为某事的真实性提供令人信服的根据,这时常可译作“说明”“表明”“显示”。argue作不及物动词时常接介词短语表示附加意义; 表示“为?而争论”时接 about , on或over; 表示“为反对?而争论”时接against; 表示“为赞成?而争论”时接for; 表示“与?争论”时接with。argue用作及物动词时,可接the matter, the point, the question之类的名词作宾语,也可接that引导的从句(有时可用虚拟语气)。argue作“说服”“劝说”解时,接out of表示“拒绝”,即“不做某事”; 接in表示“采纳”,即“做某事”。argue作“表明”解时,可接以“to be+ n./adj. ”作补足语的复合宾语。argue还可用于引出直接引语。注意去argue一件事情的时候,常指反对该事情,才去argue,若是赞成该事情,不该用argue,而是用dispute。argue的相关近义词debate、disagree、discuss、disputeargue的相关反义词agree、concurargue的相关临近词argument、arguable、arguer、Arguel、Argueta、Arguero、Argueil、Argueso、argue on、Arguello、Arguedas、Arguence点此查看更多关于argue的详细信息2023-07-03 15:51:051
argue的名词
argument[5B:^jumEnt]n.争论,辩论,论据,论点,~(for,against),意见arguern.2023-07-03 15:50:505
argue的名词是什么
argre的名词是argrement。 argue可以用作及物动词或者不及物动词,表示“争辩,争论,主张”的意思。 如: Theboyarguedwithhisteacherabouthishomework。 那个男孩因为作业与老师争执了起来。 argue,debate,dispute都含有争论,争辩的意思。而且这三个词的词性相同,但是他们之间在使用上有所差别。2023-07-03 15:50:241