- 墨然殇
-
《史上最坑爹的游戏3》1攻略 第1关数学题是:一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了, 11块钱卖给另外一个人,问他赚了多少钱?
有四种算法:
1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱,最后你有11块了,
所以是赚3块;
3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公获得11块,损失一只鸡
所以 整个产生的GDp(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡
4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
经测试,企业认为:
回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是:-2元!
回答-2元者,面试成功!!!
比较强的回答:
合计利润应该为两元
我认为合计利润应该为两元。(出局就出局,明明白白,不趟那个企业的浑水,搞得那么复杂。)
首先要明确两个基本点:
1、利润的计算方式是销售额减费用(包括生产费用、管理费用和财务费用)的差额;
2、利润是以货币为终结。
所以,上面买鸡的两次行为应该独立计算。两次买卖行为是两次完整的利润生产过程,每一次都产生了毛利一元。
把鸡卖掉再买回来算利润损失,这违反了上面说的两条基本原则。鸡就像工业材料、土地、水电一样,不能作为利润的终结计算方式。用钱去买东西,必须履行卖的过程,回收货币完成一次货币循环,才能计算利润。鸡原来9元卖掉了,已经完成了货币循环了。第二次10元把鸡买回来,原来的1元利润没有损失,更不能说9-10=-1,亏了1元,只是又开始了一个利润生产过程,与第一次的8元、9元已经没有任何关系了。
假如我后来发现这只鸡是太空稀有物种,又用1000元把鸡买回来,1500元卖掉,第二次赚了500元。这么赚钱的事情,按照上面的算法岂不是亏大了(11元卖掉,1000元买回,亏了989元)?
所以,有些企业账面利润很多,实际上都压在应收款上,不堪重负,倒闭了。
财务有一种说法叫“现金为王”。没有钱周转,把材料、货品、土地这些流通性比货币差很多的东西当作货币去运作,是很危险的。
又一个比较强的回答:
第一次交易:-8(成本)
第二次交易:-8+9=1(含成本的利润)---此时有9元的成本
第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为10元)
第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元)
成本核算:
成本8元在第二次交易时已赚回,还得利润1元.
第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.
第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元.
还有更强的!!
投资收益率= 净收益 / 投资总额
= ( 11 - 8 ) / 8 = 37.5%
第一次交易:
投资收益率 = ( 9 - 8 ) / 8 = 12.5% = I1
净现值= ( 现金流入 - 现金流出 ) * [( 1 + 折现率 ) ^ -1 ]
= ( 9 - 8 ) *[( 1 + 37.5% ) ^ -1 ] = 1 * 0.7273 = 0.7273 = NpV1 < 0
赔钱的买卖
第二次交易:
投资收益率 = ( 11 - 10 ) / 10 = 10% = I2
净现值 = ( 11 - 10 ) * 0.7273 = 0.7273 = NpV2 < 0
这家伙在同一个地方栽了两次跟头
内部收益率= I1 + [ NpV1 / ( |NpV2| + |NpV1| ) ] * ( I2 - I1 )
= 12.5% + [ 0.7273 / ( 0.7273 + 0.7273 ) ] * ( 10% - 12.5% )
= 11.25% = IRR < 37.5%
经济效果不可接受
净收益= 9 + 11 - [ 8 * ( 1 + 37.5% ) + 10 * ( 1 + 37.5% ) ]
= 20 - 24.75 = -4.75
他赚了 -4.75 元钱
对GDp的贡献:
“整个产生的GDp(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡。”大家都别搞ERp了,回家贩鸡去吧,说不准明年中国的GDp就排名世界第一了。
曾经有两位经济学界的学者同行,路遇一坨狗屎,
甲对乙说:“你把这坨狗屎吃掉,我就给你5000万。”
乙想想,吃坨狗屎赚5000万,值!于是捏着鼻子把狗屎吃掉了。
甲给了乙5000万,越想想郁闷——5000万块钱就这么没了,不行,我得想办法弄回来。没多久又遇一坨狗屎,于是甲说:“我把这坨狗屎吃掉,你给我5000万。”
乙吃了狗屎,胃里正不舒服,心想,我吃了狗屎,也要你尝尝吃狗屎的滋味。
于是两人一拍即合,甲吃掉了狗屎,乙将5000万还给了甲。
两人边走边想,越想越不对劲:我们两个今天是哪门子神经发癫,一人吃了一坨狗屎 ... ... 始终想不通,于是找到经济学界泰斗“吴经验”。
吴老听完两人的叙述,说道:“恭喜二位,你们又为祖国的GDp增长贡献了1个亿”。
已上来自网上摘抄:http://www.yjbys.com/bbs/359154.html
【烧脑题】一个人,花8元买只鸡,以9元卖出去。再花10元买回来、再以11元在卖出去。请问他赚了多钱
2元2023-07-05 22:47:5313
一个人8元买了一只鸡,9元卖出去,10元又买回来,11元又卖出去。问:他盈利多少?
盈利2元是对的,首先俩次进货共消费18元,俩次卖出获利20元,20(销售额)-18(成本)=2元(利润),至于后边说的亏了是因为这个人对市场的经验与观察有问题好吧?单纯从数学(钱数)意义上来讲是赚的!还有这三元本来就是虚幻的没到手的东西为什么要做应该到手的金额?三次交易交了一元的学费挣了俩元没挣到三元就是亏?自己经验的不足导致了少挣一元钱那俩块钱不是利润?学东西不要钱?浮躁!2023-07-05 22:48:3312
一个人8元买了一只鸡,9元卖出去,再以10元买回来,又以11元卖出去了,问一共赚了多少钱?
按照这样的逻辑,应该是只赚了两块钱,每次赚一块钱2023-07-05 22:49:2714
某人花8元买只鸡,9元卖出去,10元买回来,11元卖出去,问他赚了多少? 求问题答案,并做出分析,谢谢
没赚也没亏 他在原地踏步 8元买来一只鸡 ,9元卖掉 赚了一块钱 10元买回来,自己倒贴 一块钱 。如果他再以10元卖掉 那他永远亏了一块钱。如果11卖掉,就赚回了倒贴的一块钱。 答案:不赚也不亏2023-07-05 22:50:1312
一个人花8元买了只鸡,9元卖出去,然后又10?
花8元买只鸡,9元卖出去。这里赚了一块钱;10元买回来,11元在卖出去。这里也赚了一块钱。1+1=2元2023-07-05 22:50:402
一个人花8块钱买只鸡,10块卖了,又12块买回来,14块又卖了,他到底赚了多少还是亏了多少?
一个人花8块钱买只鸡,10块卖了,又12块买回来,14块又卖了,他是赚了4块2023-07-05 22:50:569
一个人用8块钱买了一只鸡,9块钱卖出去,又用10块钱买回来,11块钱卖出去。请问他亏了还是赚了?
肯定是赚了一块钱的2023-07-05 22:51:2115
小明花8元买了一只鸡,9元卖出,他赚了多少
9一8=1元答:他赚了1元。2023-07-05 22:51:552
一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然
第二种是对的,第一种的做法,第二步是错误的啊一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了, 11块钱卖给另外一个人,问他赚了多少钱? 两次交易就解决了啊,你多了第二次啊,如果要第二次可以这样第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元; 8元买进11元卖出,利润为33-1=22023-07-05 22:52:1115
一个人花八块钱买了一只鸡,九块钱卖出去,十块钱再买回来,十一块钱又卖出去。那么她赚了多少?
一共亏损了2块钱。经济学的解释是这样的:经济学的原理是商品价值,追求的是利益最大化。那个人9元卖掉鸡后知道亏了,是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元。按正常的利益最大化原理从8元到11元,应该获利3元。可是在实际的操作中(既第二次交易)他从10元买入鸡(增加了不必要的成本,2元),最后11元卖掉,盈利1元(用的是会计原理)。所以在经济学的理解就是:应该能够到手的3元-实际到手的1元=亏损了2元。2023-07-05 22:52:501
一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块卖给另外一个
2块2023-07-05 22:53:2415
一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱?
亏了4元。同样的鸡,如果在8元的价位上一次买两只,然后在11元的价位上一次性出手,那么就应该赚6元:(11-8)×2=6但贩鸡者实际只赚了2元:(9-8)+(11-10)=2所以答案是亏了4元——2-6=-42023-07-05 22:54:0313
一个人8块买了一只鸡,9块卖出去,10块又买进来,11块卖出去,问最后赚(或赔)多少?
赚2元,说1元和-2元的,别说那些没用的,你不按2元交税看看税务局查你不。2023-07-05 22:56:1110
一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱?
经济学上亏两元数学上赚一元 该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考,也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前,首先要说明一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。 (ii)请注意,接下来这句话是关键:买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。 (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元。然后总结一下:(i)时赚1元,+1;(iii)时亏1元,-1;(v)时赚1元,+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率。我们现在来看,鸡在C手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C,同样可以达到现在的情况,就是说A原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中A其实是亏了2元(即:没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损)。2023-07-05 22:56:442
一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块卖给另外一个人。
2块2023-07-05 22:56:5713
一个人8元买只鸡,又9元卖掉,又花10圆买回来。这个人赔了多少钱。
-8+9-10+鸡=0 根据最后一次交易 鸡价值9元 不能按照你自己买的10元算 所以不赔不赚2023-07-05 22:57:332
一个人花八块钱买了一只鸡,九块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花十块钱又买回来,十一块钱卖给了另一个人
刚好一分没赚2023-07-05 22:58:1114
一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱
2元,很简单买东西为负,卖东西为正,即—8+9—10+11=22023-07-05 22:59:0015
一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块卖出去,他是赚了还是赔了?
我觉得正确答案应该是挣了两块,少挣了一块这个人花8块钱买的9块钱卖出去=挣了一块9块钱卖的10块钱再买回来=赔了一块10块钱买的11块钱卖的=挣了一块我觉得1-1+1=1这样做不对(说赔两块的可能这样算8块钱买的直接买11挣3块因为不是这样买的所以先算少挣的,用复数表示。然后-3-1=-2)应该这样算-8+9-(-10)+11=2块(说没挣的可能是这样算的(-8+9)-(-10+11)=0)我的回答是-8+9(-10)+11=2如果直接8块钱买,11块钱卖直接挣3块本来应该挣3块现在只挣了2块所以挣了两块,少挣了一块(我觉得说-3、-8、-9都是欠考虑的)2023-07-05 22:59:271
脑筋急转弯:一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,觉得不划算又10块钱买回来,11块钱卖了,问这个人赚多少
没赚2023-07-05 22:59:3712
“IQ题:一个人用八块钱买了一只鸡,用九块钱卖了出去,然后又用十块钱买回来,再用十一块钱卖出去,请问
没钱赚~~2023-07-05 23:00:068
一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他赚了多少钱?
-22023-07-05 23:00:253
一个人花8元买只鸡,9元卖出去,10元买回来,11元再卖出去。请问他赚了多钱?求正确答案,
3块2023-07-05 23:00:3615
问:一个人花八块买了一只鸡,九块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花十块钱又买回来了,11块钱卖给另一个
一块也没赚2023-07-05 23:01:0815
一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱?
12023-07-05 23:01:469
公司面试题。一个人花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱?(把答案
如果是数学问题,2元;显然这是生活中的经济学问题,考虑机会成本,实实在在是亏了2元。2023-07-05 23:02:3011
一个人花8块钱买了一只鸡,这道题有古怪
两块,2023-07-05 23:03:104
一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他赚了多少钱
9-8=1 10-9=1 其实两次他都贴里面一块钱,他还是赚一块2023-07-05 23:03:209
。 一个人花8元买了只鸡,9元卖出,10元买回,再以11块卖出。这个人是赚是赔? A、赚1元 B、
E2023-07-05 23:03:442
一只鸡8块钱买过来,9块钱卖出去;10块钱买过来,11块钱卖出去。你赚了多少钱?
18054325669得多少钱才能买过来2023-07-05 23:03:547
一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖掉,又花10块钱买回来,11块钱卖掉。谁能算出他赚了多少钱?
......1块2023-07-05 23:04:092
一个人花8块买了一个鸡,9块卖掉了,然后又觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块又买给另一个人,
2块钱2023-07-05 23:04:1913
一个人花八块钱买了一只鸡,九块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花十块钱又买回来了,11块钱卖给另一人。
他赚了2块钱2023-07-05 23:04:432
一个人,花8元买只鸡,以9元卖出去。再花10元买回来、再以11元在卖出去。请问他赚了多钱?
这还不是才赚了一块钱嘛2023-07-05 23:04:536
一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他赚了多少钱?
2块吧。。。。。2023-07-05 23:05:1516
一个人花8元钱买了一只鸡,9元卖掉,然后觉得不
他花了8元买了一只鸡。又用9元卖出去。这时他赚了一元。他觉得太亏。又用10元买回来。这时他亏了11元。又用11元卖出去。这时就等于。9-8=1,1+10=11,11-11=02023-07-05 23:05:391
【测试题】一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块卖
14筷2023-07-05 23:06:1112
:一个人,花8元买只鸡,9元卖出去。10元买回来,11元在卖出去。请问他赚了多少钱?
2元2023-07-05 23:06:453
一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多少钱?
2元2023-07-05 23:06:576
一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱?
这个是IBM的考试题回答利润是2元的肯定是面试失败者; 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败; 回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围; 结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考,也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前,首先要说明一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。 (ii)请注意,接下来这句话是关键:买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。 (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元。 然后总结一下:(i)时赚1元,+1;(iii)时亏1元,-1;(v)时赚1元,+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率。 我们现在来看,鸡在C手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C,同样可以达到现在的情况,就是说A原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中A其实是亏了2元(即:没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损)。经济学上亏两元 数学上赚一元2023-07-05 23:07:1814
一个人用8块钱买了一只鸡,9块钱卖出去,又用10块钱买回来,11块钱卖出去。请问他亏了还是赚了,赚
前后赚了两块2023-07-05 23:08:0014
一个人花八块钱买了一只鸡,九块钱卖出去,十块钱再买回来,十一块钱又卖出去。那么她赚了多少?
一共亏损了2块钱。经济学的解释是这样的:经济学的原理是商品价值,追求的是利益最大化。那个人9元卖掉鸡后知道亏了,是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元。按正常的利益最大化原理从8元到11元,应该获利3元。可是在实际的操作中(既第二次交易)他从10元买入鸡(增加了不必要的成本,2元),最后11元卖掉,盈利1元(用的是会计原理)。所以在经济学的理解就是:应该能够到手的3元-实际到手的1元=亏损了2元。2023-07-05 23:08:361
【烧脑题】一个人,花8元买只鸡,以9元卖出去。再花10元买回来、再以11元在卖出去。请问他赚了多钱
赚了2元钱。解析:假设自己身上有10元钱,8元买只鸡,还剩2元,9元卖出去,还剩11元,10元买回来,还剩1元,11元卖出去,还剩12元,所以赚了2元,即答案为2元。从数学角度来看,2次交易,一共赚了2元。从经济角度来看,鸡的最高价值11元,那个人第一次卖了9元,变相的亏损2元。扩展资料套期图利就是利用这种期货合约间的差价来获利的市场交易方式。套利的关键性因素即差价的变动。差价会扩大,亦会缩小,但当两个期货合约之间的价格差异显现不正常的现象时,就为交易者提供了套利机会。价格间的差异关系到利润的多寡。套利者的真正难点在于如何捕捉到相同走势下价格的最大差异。在经济学中,收益分为精神收益、实际收益、货币收益,精神收益因主观性太强而无法计量,货币收益则因不考虑币值变化的静态概念而容易计量。因此,经济学家只侧重于研究实际收益。2023-07-05 23:08:481
一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块卖给另外一个人。...
2YUAN2023-07-05 23:09:027
一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖掉,又花10块钱买回来,11块钱卖掉。谁能算出他赚了多少钱?
赚了2元2023-07-05 23:09:242
一人花8块钱买一只鸡
赚了1元2023-07-05 23:09:3715
一个人花8元钱买了一只鸡,9元钱卖掉了,花10元钱又买回来了,11元卖给另一人,问他赚了多少
营业成本:8+10营业收入:9+11利润:9+11-(8+10)=2元2023-07-05 23:10:143
一个人花八元买只鸡,九元卖出去,十元买回来,十一元再卖出去,请问他赚了多少钱,
一元2023-07-05 23:10:355
一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块卖出去,他是赚了还是赔了?
这个题目按数学是赚两块,按经济学是赚一块,但是原本赚3块的现在只能赚一块,所以亏2块。但是现实中的话,真正拿钱去交易其实是赚了两块,为什么经济学会算亏了两块。到底有什么奥妙?1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。 2、最初只有8块钱,最后你有11块了,所以是赚3块; 3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公获得11块,损失一只鸡 所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡 4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次? 第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元; 第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;整个过程:1-1+1=1元 所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。 经测试,企业认为: 回答利润是2元的肯定是面试失败者;回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败; 回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围; 结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。 所以正确答案是:-2元!2023-07-05 23:10:552
一个人八块钱买了一只鸡,花九块钱卖掉了,后来他觉得不划算,又花十块钱买回来了,又花十一块钱卖出去了
2块钱2023-07-05 23:11:1214