一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱？

　　这个是IBM的考试题

　　回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

　　该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。

　　(i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。

　　(ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。

　　(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。

　　(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。

　　(v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。

　　然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。

　　我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。

　　经济学上亏两元 数学上赚一元

两元。

把此过程分成两次交易：第一笔交易，八元买进，九元卖出，赚一元，第一次交易结束；第二次，十元买进，十一元卖出，赚一元，第二笔交易结束。所以他一共赚了两元钱。

这个是两次交易的是同一只鸡，就容易把整个过程笼统的一次性处理，所以就出现了混淆。我们只要把第一次和第二次交易的物体换成不同的就简单的多了：一个人，花八元买了一只鸡，九元卖出去；他又花十元买了一只鹅，十一元卖出去。请问他赚了多少钱？是不是现在一眼就能看出来了呢？

我知道这个是什么面试题。什么说两元是失败者，一元的才是有头脑的。我想那个完全是无理取闹吧。

换个思维，

设他最初的财富为0，

8元买鸡后，此时记财富值为-8

再以9元卖出，支出9元，财富值为-8+9=+1

10元买回来，支出10元，财富值为-10+1=-9

11元卖出，收入11元，财富值为-9+11=+2

所以最终财富值为+2，盈亏为+2-0=+2，即赚了两元。说一元的请指出我的错误。

答案有很多，这要看考官想考哪方面的能力

1、从数学角度：两次买卖，各赚了1元，共赚了2元。

2、从生意角度：原本8元买进，最后可以11元卖出，本应赚3元，也就是相对的说亏了1元。当然这个过程中谁又能保证最后会卖11元，而不是跌到7元呢，这个暂且不考虑，还有，从8元等到11元这个过程中，养鸡的费用也暂且不考虑，但是咱要说明，因为考官就给了这个题目，你不知道最后他会在那个地方挑你的毛病。

3、从成本角度：不但是相对亏了“第2条”中说的那1元，而且还白搭进去了中间那次卖出又买进的人工和时间、和中间可能产生的交通费或者其他费用，当然这是从成本角度分析。

4、从道德角度：此人两次招鸡，严重违反了中华人民共和国的法律，不仅有票唱罪，他还从中获利，很有可能被判组织卖银罪。结果会被判处有期徒刑和罚金，并丧失人格，此事非同小可。

综上所述：以上4条内肯定有一个答案能让考官满意的。

这个是IBM的考试题

回答利润是2元的肯定是面试失败者; 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败; 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围; 结果是:本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。

(i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。

(ii)请注意，接下来这句话是关键:买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。

(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。

(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。

(v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。

然后总结一下:(i)时赚1元，+1;(iii)时亏1元，-1;(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。

我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即:没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。

就是两元，不要考虑太多！

不要把它当做一只鸡，看作两只鸡，第一只8元买进9元卖出，赚1元；第二只10元买进11元卖出，赚1元。总共2元！

经济学上的理论只存在理想状态中，也就是已知鸡还要上涨到11元，可是现实中却并不一定，鸡的价格没准儿还会下跌到7元呢，那我们存着不卖岂不是就亏了1元！股市就是这个道理，股票涨了，觉得还会涨，一直不抛售，最后跌了！有利润时就大胆的卖出去，这是最保险的方式，不要贪得无厌！

首先我要阐述一个观念,那就是我们一般人做生意往往是以最后所得利润减去成本,所剩下的为净利润.如果以这种算法的话.那么他就是赚了2元.毋庸质疑.

但这是一个经济学问题,所以我们就要从经济学上考虑.先说明下这里的"亏"的意思.不再是所得利润与成本之间的差.而是本应该获得的最大利润与实际获得利润之间的差.也就是你本来因该赚多少钱,却实际上少赚了多少钱.称之为"亏".另外一个意思也就是说.这里"赚"永远也没的"赚"因为你不可能超越你所能获得得最大利润.

然后,我们来看看这个买鸡的人最应该赚多少钱.即最大利润是多少.她化8元买只鸡,9元卖掉.他赚了1元.是不是.没错.

他又花了10元去买回来.请注意.他花了10元买回来.他为什么要花10元买回呢?这只鸡只要8元就可以买到,他为什么要花10元呢.所以他不应该用10元去买.而应该用8元去买.这样他再以11元出售,就可赚的3元.所以一共可以赚得4元.也就是说最大利润为4元.

所以他实际上少赚了2元.以上述"亏"的含义.他是亏了2元

这道题要有两种方向

单看这道题来说是赚了两元，理由：看你最初投入了多少 和最终剩下了多少的差额就是你手里一开始多少钱 最后还有多少钱的差和中间的过程没什么关系,然而，他一开始其实是有9元的，因为他买第二次是又多出了一元，加上本来的8元，，所以有9元的，，最后他手上有11元（因为是11元卖出）所以11-9=2元，

第二个方向就是从做生意的方向去想：他一开始可以一口气买2个8元的鸡，又以11元的价格卖出这两只鸡，他就赚了（11-8）*2=6元，但是，他只赚了两元（理由同上），，所以，其实他亏了4元（2-6=-4）

如果是当面试题来答就应该答第二个方向的答案，

其实还有其它答案的，面试题其实是考做生意的头脑，

这两次交易实际赚了2元钱，这个没有问题。但综合这两次交易，这个人可以以每次最低8元买入，以每次最高11元卖出，也就是每次最理想的情况下可以赚3元，两次可以赚6元。也就是说这个人少赚了4元，就是这样。

再进一步想，如果开始时你有24元，你就应该以8元买入只3只鸡，再以11元卖出。那你就有了33元。第二次就可以以8元买入4只鸡，再以11元卖出得44元。同样两次交易后你赚了44-24+1=21元。而不是 6x3=18元。

假如你是做销售的，你的老板听了你的这个答案一定笑的乐不拢嘴了。

8元买进9元卖出，赚了1元，10元买进时并没有亏1元，因为10元是投资，所以卖出11元是赚了1元，所以赚了2元！！！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

但是也有一种网上很流行的回答是：【【回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。 (ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。 (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。 然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。 我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。

经济学上亏两元 数学上赚一元 】】

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不过我的看法是这道题其实同时涉及了金融界的2种理论。比如有人说：同样是一美元的商品，巴菲特倾向于花0.4到0.5元买进。而索罗斯愿意花1元或更高价买进，只要他预计能以2到3美元卖出。所以我觉得还是应该算赚了2元，毕竟是不同人的不同投资观点！！！纯手打，除了中间是复制引用的

那个长篇大论的，其实你自己才是傻子，装什么B，还搞个1元出来，你根本把自己弄混淆了。

其实这个非常简单，有些人看见是IBM题目就以为很复杂，正如大学考试题里出一题1+1=？都没人敢回答一样。

8元买只鸡，9元卖出去，明显是赚1元。

难道“10元买只鸡，11元卖出去”就不是赚1元？？？

假如我口袋里一共有10元钱，我用8元买一只鸡后，口袋剩下2元，然后把鸡9元卖出去，现在口袋就是11元，没意见吧？！？！OK，然后用10元把鸡买回来，现在口袋剩下1元是吧？现在再把鸡11元卖出去，现在口袋是12元吧？？？？当初是10元，现在是12元。你说赚了多少？

他赚了2块钱。

具体解答:

第一种方法:

他两次买鸡花的钱:8+10=18（元）

他两次卖鸡的钱:9+11=20（元）

∴他卖鸡一共赚的钱:20-18=2（元）

第二种方法:

他第一次卖鸡赚的钱:9-8=1（元）

他第二次卖鸡赚的钱:11-10=1（元）

∴他卖鸡一共赚的钱:1+1=2（元）

扩展资料:

利润＝售出价－成本

利润率＝利润÷成本×100%＝(售出价÷成本－1)×100%

设这个人为A

则，A一开始持有8元，记为8

买了只鸡，记为-8，此时手里 8-8=0元

9元卖出，记为9，此时手里0+9=9元

为了用10元买回来，还要向别人借1元钱，记为-1

再把9元花出去买鸡，此时手里0元，还欠别人1元，所以手里是-1元

再11元卖出，此时手里有11元

把借来的1元还回去之后，还剩10元，所以手里最后有10元

10-8=2

所以赚了2元

装什么B，确实，2元就是2元，实实在在的。什么叫“本该赚的但没有赚到”？你一只鸡买回来是8元，你如何确定等你过了些天卖出去就一定会涨成11元？万一到时候是7元呢？你不是更亏？

而且，既然要讲，就要讲的更加实际一点，你鸡买来，要等到他涨到11元再出手，你中间不要喂养吗？喂养就不是成本？就算是不需要养的实物，那也要找地方存放啊，这都需要资本。如果非要说经济头脑的话，这个就像炒股票，什么时候该抛就抛，抛了就有钱赚，不抛，留着，说不定就亏了，你有的赚的时候不抛，那只能说明你想赚的更多，但是要承担更大的风险，只能说明你的胆量大而已，除非你是先知，你未卜先知了肯定会涨，那我无话可说，那你是对的。

如果单单是这个问题，我觉得答案就是2元。

这个是IBM的考试题

回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。 (ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。 (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。 然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。 我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。

经济学上亏两元 数学上赚一元