宝马公司面试题。99﹪人答错了，你能答对吗？ 一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去

最佳答案 1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。 2、最初只有8块钱，最后你有11块了， 所以是赚3块； 3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块， 损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公 获得11块，损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡 4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元； 整个过程：1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。 经测试，企业认为： 回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。 所以正确答案是：-2元！ 回答-2元者，恭喜！面试成功！！！正常老百姓选择2~~~8快钱的成本~~第一次买9快利润就是一快钱~~但是又花10快买进来那么减去利润一快加一快钱成本就是成本9快钱~~在11买出去那就是2快的利润了8(成本）+1(利润）=99(成本和利润）+1（增加的成本）=1010成本利润和增加的成本）-1利润=9（成本）11（最后成交价）-9（成本）=2利润，这样的投资可能失败~~~奸商那就选择1~~~~前面赚一后面就倒贴一万买回了~~就那银行的钱来大比喻．~你拿了银行的8万买了只鸡~~买出去9万赚一万．~你多少你又要问银行拿一万重新买回~那你是亏了一万~~因为你就增加了一万的投资~本是八万的鸡你变成了十万~~因为赚的一万变成9万买你鸡的人了~~鸡还是你的鸡~~你就赚了一万~~~那赚的一万你花十万从9万那买来了~~本来是赚了一万~打个转你倒贴一万又买回~~虽然说你后面赚了一万~~但是你倒贴的一万是谁的钱~~自己的成本啊．8万投资盈利一万．10万的投资买了自己买出去的9万亏了一万10的投资11万的卖出盈利了一万~~1-1+1=1啊~这个才是商人的算法~~ 正确的答案应该是-2~~~因为他不买回的话~~直接经济利益可以答到3快~~可是一个人的买出卖进造成利润是1~~所以三场交易的总利润-2增加的成本可不能算的.

不对，经济学上是有这么蛋疼的东西，他们盈亏的概念跟我们所理解的不完全相同。但是就这个题目本身，只要不是笨蛋，都知道最后赚了两元。因为题目并没有说用经济学去解这个题。就好比高中生解物理题并不需要考虑黎曼空间下的度规张量和张量平移联络一样。先说出一个简单的题目，再用很深奥的方法去解答出一个不寻常的答案，这本身就是卖弄，是可耻的。那些说亏2元或者是说赚1元的人，若你有10块钱，最后手上有12块，那请你把那多的1块给我吧！

这不是IBM面试么？看来是一些经济学家为了卖弄知识故意编出来的。

假设我有10元：

1.以8元买鸡，我手上有2元+鸡

2.以9元卖鸡，我手上有11元

3.以10元买鸡，我手上有1元+鸡

4.以11元卖鸡，我手上有12元

从10元变到12元，赚了多少还用多说吗？

亏了4元。why？我分析：字面上看，他赚了2元，这个都明白，不做分析。但是，我们可以看出，这个人的实际购买力为18元，如果他一次买2只鸡，等到11元时卖出，就有6元可赚，但是实际上他做了个不聪明的投资，在于把购买力分拆，而且卖出时间不对，导致他本来可以赚6元的投资变成赚2元，生意人的角度，这是一笔失败的投资，他的钞票没有获得应有的利润。

看了各位的回答，我不得不说，这实际上不是一个固定答案的问题，2元、4元都对，只是每个人看问题的角度不同，就像从前那个杂货店老板收假钞的问题、1天之内恢复魔方6面的问题是一样的，不同的答案反应不同的思维方式，既然是公司的面试题，那么他们就会根据你给出的答案评估你思考问题的方式，考虑你是否适合这个岗位，仅此而已。

因此，即使得出不同的答案，也没有必要恶语中伤谁。而面临这个问题的人，你只需明白，你要竞争的是一个什么样的职位，他们需要你有怎样的思维方式，给出一个这种思维方式下的答案就可以了。

按实际来说，是赚了2块，但是本来可以8元买的鸡，但是10块买的，亏了两块；本来是可以11块卖的，结果9块卖了，又亏了2块，总共是亏了4块。再加上之前赚的2块，总共是亏了两块！！！

这是站在经济学的角度上利益最大化计算的！！！

纠结 说什么正确答案是-2元 还什么增值成本费 1.那我还得考虑考虑鸡为什么会涨价呢 难道不是他在哄抬价格的原因，你不慢慢的把价格抬上去 傻子才会用11元去买8元就可以买到的鸡 2.再从鸡肉涨价的情况再联系到前两年猪肉涨价 此人很可能又遇到金融危机了，所以他的损失将是不可简单的估计的 3.不同的人观点怎么可能一样，如果是金融家他们会说：“恭喜，你又为中国GDP创造了38元和4只鸡的价值。”不管怎么说，光从数学的角度来看答案应该是2，不管结果是不是2只要用11再减8的肯定错了，我想你的小学数学老师肯定会骂你的。 在我看来只要最后进自己包包的都是自己挣的钱，能挣钱时就要挣钱啊，在有人用9元买我手上的鸡时，难道我还要等待着不知道会不会有更高价钱买的人吗……

8块钱成本 9块钱卖出 赚1块钱

然后自己添一块钱买回 也就是10块成本 最后11块钱卖

赚的一块钱跟添的一块钱平衡

也就是只赚了最初的一块钱而已

-8+9-10+11=2元；买8元卖11元赚3元；买8元卖9元赚一元，买10元亏一元，买11元，共赚一元。到底哪个啊？

答案赚2元。

A.假如你一开始有十元钱，花了八元买了一只鸡。（10-8=2，现有2元，基础是10元，赔了8元）

B.然后9元卖掉（2+9=11，现有11元，基础是10元，赚了一元）

C.10元买回来（11-10=1，现有一元，基础是10元，赔了九元）

D.11元再卖出去（1+11=12，现有12元，基础是10元，赚了2元）

在没有固定前提的情况下（例如市场上只有一只鸡等等..），这只是面试者，考察应聘者思维方式的的题目。不同数目体现了你的不同思维方式，如果老板想要的是一位认真服从上级领导指示的员工，那他的答案应该是2元。请大家注意题目，问题是他赚了多少，而不是他应该赚多少。

跟楼上几位大侠说的一样，思维方式不一样，没必要恶语中伤。

0元 8块买进，9块卖掉 赚钱1块

10块买进来（现在他只有9块，欠别人一块）11块卖出去赚1块

一起是赚0元

花8块买9块卖赚了9块，利润是1块；10块买进11块出赚11块，利润1块，一共赚了20块，利润是2块，中间亏损1块，去其成本，一块钱的利润。

假设这人有10块钱，那就亏了1元。。。如果有18元就亏了4元

8元买，成本8元，买去9元，获利1元，10元（9+1）买回，成本从原来的8变成9元，11元卖出，（11-成本9=获利2），我是这样算的，所以我的答案是2……

一元。

10元买回来 11元卖出去 就只赚一元

（花8元买只鸡。9元卖出去）只是另一回生意了