战争

19世纪50年代，随着工业革命的陆续完成，世界资本主义得到迅速发展，而扩大国外市场，掠夺殖民地，成为当时资本主义列强的共同愿望。所以说第二次鸦片战争与第一次鸦片战争在根本目的、侵略性质和最终影响等方面是一致的，是前后承接的；而第二次鸦片战争在战争规模上、持续时间上以及最终结果上都是前次的进一步扩大和深化。这种扩大主要表现在“量”的变化上。相同点:①根本原因和根本目的一脉相承:都是为了打开中国市场,变中国为英国等国家的商品市场和原料产地.②战争的性质一脉相承:对于英法来说都是非正义的侵略战争,中国人民进行的是正义的自卫战争.③结果相同:中国战败,被迫签定不平等条约.不同点:①从战争进程来看A,侵略力量扩大.鸦片战争侵略军只有英国;第二次英法两国出兵,美俄参与.B,侵略时间增长.第一次两年多;第二次延续达四年之久.C,侵略区域扩大.第一次主要在长江以南沿海地区:第二次从沿海一直侵入北京.D,订约国和条约增多,第一次只与英法美三国签约;第二次与英法美俄四国签订了七个条约.②从危害和影响来看:A,开辟的通商口岸和割地增多.第一次只开5口,割香港岛:第二次增开11处,英增割九龙司,沙俄割去我国东北,西北100多万平方公里的土地.B,中国主权遭到更多破坏.第一次,中国领土,领海,司法,关税等主权被破坏.第二次外国公使进驻北京,中国内河航运权的丧失等,使中国主权进一步遭到破坏,外国侵略势力由中国沿海进入中国内地. 同鸦片战争相比,第二次鸦片战争使中国半殖民地程度进一步加深了.因此我们说第二次鸦片战争是鸦片战争的继续和扩大.

这是历史发展的必然，历史总是曲折前进的．所以先进的生产力代替落后的生产力是必然的，而为什么是清朝，原因是当时的西方国家刚好完成了工业革命，而中国还是闭观保守，所以落后必然挨打，这就是原因！

中国的鸦片战争失败原因近代以来中国社会的政治、经济和文化形势为中国文学的现代化进程提供了一定的变更空间和物质条件，同时也促使中国文学形成了发展变革的思想动力。从鸦片战争开始，民族受凌辱，国家被瓜分的严酷现实，使全国人民在思想上产生了巨大的震动，社会各阶层都从各自的立场、不同的角度纷纷探讨救国图强的途径，各种学术理论也以此作为最迫切的研究课题，从而兴起了一股强大的、长达半个多世纪的救国图强的社会思潮。 1840年的炮声轰醒了长年沉湎于程朱理学、仕途经济的中国知识界，帝国主义的步步入侵和封建统治者的腐败无能加速了中国士大夫集团的分化。在严酷的社会现实面前，中国的知识界终于从从过去“天朝大国”“长治久安”的幻想中看到即将亡国灭种的危势。先进的知识分子转而关心祖国的危亡，民族的灾难。他们“慷慨论天下事”，积极寻找改革之道。他们提出“更法”“改制”、“师夷长技以制夷”等方针给以后的改革者和爱国者很大的启迪，对近代的思想界产生了深远的影响。 到十九世纪六十年代，统治集团中又出现了以奕欣、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人为的洋务派，他们主张“中学为体，西学为用”，于是兴起了办军事、办工业的洋务运动，以图自强求富，挽救民族危机。但是，经过八十年代的中法战争、特别是九十年代的中日甲午战争，洋务运动彻底宣告失败。先进的知识分子认识到，靠他们那种“中学为体，西学为用”的主张根本无法自强求富，要挽救民族危机只能另走新路。于是出现了包括康有为、谭嗣同、严复、梁启超等人的维新派。他们以“变法”“维新”为旗帜，以进化论和天赋人权学说为思想武器，批判封建君主专制，抨击封建旧思想、旧文化，大力提倡新学，并以“变亦变，不变亦变”的强硬姿态要求进行社会改革。维新变法运动后来虽仅以百日“新政”而结束，但它在中国的政治、经济、文化等方面却产生了极其深远的历史影响。“百日”间所昭示“新政”虽然大多没得以继续，有的甚至还来不及实行，但维新派所翻译介绍的进化论和天赋人权等思想，却给中国人的思想文化带来了观念性的变更，成为二十世纪前半期社会进步力量最重要的思想武器之一。 变法维新的失败也使先进的知识分子更为清醒地认识到，造成中国衰落的根本原因是满清的封建君主专制统治，所以，以孙中山为首的资产阶级革命党人提出了“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的行动纲领，发动了自下而上的民族民主革命运动，并在1911年推翻满清政府建立民国，从而结束了中国几千年的封建帝制统治。从1840年鸦片战争以来中国近代社会思潮的更迭演变中可以明显地看出，影响、决定或者牵引着各种思潮产生、发展，驱动各种“新政”出台的最主要因素，无一不是“救亡图存”。洋务派认为造炮制舰，开矿办邮，推行“自强新政”是强国之道，不料他们坚甲利兵的梦想在甲午战争中被帝国主义的炮舰击沉在大海之中。维新派希望通过政制国体的维新救中国，但慈禧太后们的宫廷政变使他们的热切希望化作了泡影。孙中山等革命党人认为推翻帝制、建立民国就可改变落后挨打的被动局面，但袁世凯的窃国又使中国陷入更为混乱的境地。面对这一桩桩悲剧性的事件，进步爱国的知识分子不能不时时进行历史的反思，不能不在困惑中寻求新的答案。 严复思索着：“海禁大开以还，所兴发者亦不少矣。译署一也，同文馆二也，船政三也，出洋肄业局四也，轮船招商五也，制造六也海军七也，海署八也，洋操九也，学堂十也，出使十一也，矿务十二也，电邮十三也，铁路十四也。拉什数之，盖不止一二十事。此中大半，皆西洋以富以强之基，而自吾人行之，则淮桔为枳，若存若亡，不能实收其效者，则又何也？”他得出的结论是，中国“民力已隳，民智已卑 ，民德已薄，虽有富强之政，莫之能行 ”（严复：《原强》）。所以治本之法是“鼓民力”，“开民智”，“新民德”，而其中以“开化民智”为这三者的关键。 梁启超后来也谈到：“近五十年来，中国人渐渐知道自己的不足了。…

我想对第二次鸦片战争作个总结。如果说1840年的第一次鸦片战争，中国人在禁烟问题上，从道义上讲还是正确的，仅仅是程序和方法上有过错。那么在第二次鸦片战争中，中方不遵守两国在1840年签订的《南京条约》，缺乏诚信和契约精神，才是引发这场战争的根本原因。而中方一味强调英法两国抢劫和烧毁圆明园的行为，却回避了产生冲突的原因。我讲下第二次鸦片战争失败的原因：一是没有诚信和契约精神。我们中国五千年的历史中，诚实守信和契约精神这种文化观念是缺失的。《孙子兵法》的三十六计，讲得是兵者，诡道也，被我们津津乐道，全是阴谋诡计。大家看看《史记》、《资质通鉴》、《三国志》，这些经典史书，那个不是讲如何玩人，不守信用和阴谋诡计。如果这些东西用在战争中，也没什么不好。但偏偏几千年的历史中，战乱不断，人们把政治当成战场，把商业当成战场，把人生也当成了战场。所谓“与天斗，其乐无穷，与地斗，其乐无穷，与人斗，其乐无穷。”既然是战场，那么竞争对手就是敌人，不是合作伙伴，当然要你死我活，还谈什么诚实守信和契约精神。清朝人，包括后来的中国人，始终认为《南京条约》是不平等条约，这其实隐含了一个潜台词，就是从道德上先否定条约，那么我不执行就是正当的，这是底底到到的偷换概念。但问题是平等不平等是一回事，签了协议就必须要遵守、执行，这又是另一回事。如果说二次世界大战后的国际秩序，都是由美、英、苏、中四个战胜国所制定的《雅尔塔协议》、《开罗宣言》种《波茨坦公告》来决定的话，那么对德、意、日三个战败国来说，这些协议就不可能是平等的。但既然签订了，各国都必须执行。否则，国际社会还有什么和平发展和新秩序。说白了，规则总是强者和胜利者制定的，这个世界上，绝对平等的规则，那有呢？尤其是在19世纪。其实，《南京条约》签订后，道光皇帝看都没看，也没有向朝廷大臣们宣布，当然，更不可能向老百姓宣布，把条约文本放在了两广总督府，基本上就是糊弄洋人的废纸。在随后的广州人长达15年的官民配合的反入城运动；福州、厦门、宁波的贸易抵制行为；咸丰皇帝在《天津条约》签订后要求悔约的行为；抓捕谈判代表巴夏礼的行为，都是没有诚信、契约精神和无视国际规则的行为。最终引发了第二次鸦片战争，其结果是比第一鸦片战争更加惨痛的失败。二是错失了1842年到1860年这近20年的大好时机。既不搞富国强兵，又没有什么革新和开放政策，仍然坚持固有的宗藩制度。无视国际变化，更无视西方工业化革命所带来的变化。最终在一个地方跌倒两次，真是愚昧之极、愚蠢之极。当然，1851年的太平天国起义和随后全国各地的一系列起义，使朝廷陷入内外交困的境地，对外也无力进行有效的抵抗了。人无信不立，一个政府、一个国家如果不守信、没有契约精神的话，那么对内，只能依靠谎言和暴力来维护统治，对外，则失信于国际社会，是没有生存和发展空间的，也是迟早要覆灭的。本章节以端木赐香老师所著的《大国之殇》一书和欧阳跃峰老师所著的《1860年巨痛与自强》一书为主要参考，在此表示感谢！下期我将说洋务运动这个话题，欢迎收听，谢谢大家！

主要还是因为大清的实力太弱了，实力远不如英法联军。

根本原因：落后的封建制度抵抗不了先进的资本主义制度直接原因：当时中国兵力，武器都很cai

提起鸦片战争失败的原因，很多人都认为是：清政府的腐败、军官的不抵抗政策。 其实，并不是这样的。 一.清政府在当时的所作所为 道光帝并不是没有一点行动，相反，他焦虑万分。面对这样的一场战争，他也是非常重视。 并不是外界所骂的软弱无能，很多事情上，他的态度是相当强硬的。 他错就错在看问题的视角，自视为“天朝大皇帝”，这样的思想引起了很多抉择上的问题。刚开始对所有的匪夷主张“剿”，后来又转向“抚”，再后来又主张“剿”，做决定是十分轻率的。 从很多谕旨和朱批来看，他似乎并不是很注意英方提出条件的具体内容，而是震怒与英方提出条件的行动本身。“情词恭顺”催生主“抚”，“桀骜不驯”促成主 “剿”。 君主的好恶，酿成一波三折。二.官兵的奋勇抵抗 1834年律劳卑来华，命英舰2艘闯进虎门要塞，一直进抵黄埔，威逼广州。虎门清军曾尽全力对之开火，但仅击毙英方2人，伤7人，英舰也仅受到一些轻伤；但己方的损失却相当惨重。道光帝闻讯大怒，罢免广东水师提督李增阶，调关天培继任之，命其一洗旧习。 关建培当时考察了虎门的地理形势，提出了三重门户的防御设想： 一.沙角、大角两炮台相距太远，难以形成交叉火力，故改为信炮台。一旦有敌舰内驶，两处即发信号，通知上游各炮台守军准备迎敌。此即第一重门户。 二.上横档岛一带地理形势占利，为重点防御区域。他改建南山炮台，更名为威远炮台安炮40位，加固镇远炮台40位，企图以威远镇远横挡三炮台，共120位火炮横挡东水道。以永安、巩固两炮台，共60位火炮，横挡西水道。此即第二重门户。 三.加固大虎山岛东南侧的32位大虎炮台。此即第三重门户。 除此之外，在上横挡道的西侧架起两道排链，以迟滞敌舰内驶速度，这样正好给清军炮台留以轰击的时间。 这是一个完整的作战方案，实质是层层堵截，防止敌舰过虎门，直逼广州。 然而真正的战役开始，英军除了直接攻击清军的炮台，而且在快艇的配合下，运载步兵绕到炮台的背面，击打他们无防御的腹部。这种战舰攻击正面，陆军抄袭背后的战术体现出来的是近代的军事学术，特别是其登陆部队，抢占制高点，辅以野战炮兵，次第攻击军营而上小炮台，对主炮台连续作战，各个击破，其攻击路线流畅有序，在军事史上实属上乘之作。 在关天培的设计中，沙角本属信炮台，敌舰若不内驶便毫无意义。 这次战役，清军进行了充分的战斗准备，而且在战斗中也表现出高昂的士气和非凡的牺牲精神，清军共战死277人，重伤5人受伤462人，如此巨大的损伤，能避免不了毁灭性的失败，换来的是英军受伤，38人无死亡。 战争的现实就是这么残酷，丝毫也不照顾正义的一方。 关于关天培此前设计的战法，本是层层阻截敌人的，特别是从东水道强冲过者，实际上已无战术可言。 尽管他在战前构筑沙袋炮台，添防兵勇，但这些临时设施在实战中几乎无用。 关田培在这次战役中英勇的牺牲了人们，由此称颂他精忠报国。后人一味的赞美，一激励人们效仿他，义无反顾的以身殉国。但我们不免看出，后人仍在重复着他的错误。 从以上这些不务枯燥的军事学术上的检讨中，不免得出结论，虎门战败与其善当家无色换作清朝中的任何一个人来主持，也改变不了战败的命运，这是因为战败的原因几乎是军事的，是由双方的军事力量的强弱，技战术水水准的高低来决定的。 可是道光帝却不这么看，他没有亲眼目睹英军的武力，总认为在军事上有几分把握。他担心的不是清军武力的弱小，而是主帅琦善的怯懦，因而将琦善种种清军不敌英军的直言，当作其怯懦的表症没有听进去。 他并没有看清实际，随下令将琦善锁拿送京审判。 问题的实质，又似乎转化到主帅的道德品质层面去了。虎门之战军事教训的总结由此被搁置下来。

答案: D. 清朝封建制度的腐朽分析四个选项可知：A、B、C都是其中的一个方面原因。而D项中“清朝封建制度的腐朽”则包括了经济、政治、思想文化、军事等各方面，从根本上体现了中国失败的原因。A. 清朝军备落后B. 清政府闭关锁国政策C. 道光帝犹豫动摇D. 清朝封建制度的腐朽

1、清政府政治腐败；中国封建经济落后；军事技术和装备落后；掌握战争领导权的清朝统治者战和不定，军事指挥失当。2、在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义主义、封建主义联合的半殖民地半封建的社会制度。3、落后就要挨打,要取得反侵略战争的胜利,需要在科学技术方面奋起直追,需要进行现代化建设。化建设的前提是民族独立和人民解放,不推翻帝国主义对中国的反动统治,就没有进行现代化的前提和条件,难以使国家真正强大起来。

C 试题分析：本题考察鸦片战争失败的原因的理解，鸦片战争是中西方之间的第一次正面较量，这场战争，中国最终失败了，原因是多方面的，真正的原因是双方的国力对比相差悬殊，而国力又是和国家制度密切相连的，鸦片战争前夕，西方资本主义正处于上升时期，生产力发展，国力增强，而中国则处于封建制度的末期，政治腐败，军事落后，国力衰落，这是导致中国战败的根本原因，A项不正确，不是根本原因，B项是现象，不是本质，D项不是鸦片战争中国战败的根本原因。所以本题选C。点评：本题难度较大，考察学生对鸦片战争中国战败的原因的分析，教材中对中国战败的原因并没有明确的叙述，需要同学们进行探究，解答该题有一定的难度，提醒同学们对历史问题要深入的分析研究，比如鸦片战争就要对它的原因，目的，经过，性质，不平等条约，影响以及中国战败的原因进行深入细致的识记，理解和掌握。

影响是从此进入半殖民地半封建社会，失败的直接原因是清政府的腐败无能，根本原因是闭关锁国导致的国力衰弱，以及封建社会生产力低下的实情。

1.清政府社会制度十分腐朽，当时的清政府正处于封建制度的衰落时期，政治十分的昏暗。同时各级的官员欺上瞒下，对战局毫无对策。2.清政府统治下的中国经济和科技较于西方列强都十分的落后，武器装备十分地落后，十分的低劣，根本抵抗不了列强先进的武器。3.第一次鸦片战争后在清王朝残酷的剥削下中国人掀起了革命运动，太平天国运动爆发，清政府开始摇摇欲坠，使外国列强有机可趁。

17、鸦片战争中,中国失败的原因,综合起来有以下几点：主观上：（1）清政府政治腐败（2）中国封建经济落后（3）军事技术和装备落后（4）清朝统治集团军事指挥失当.客观上：英国处于资本主义上升时期,资本主义经济发达,力量雄厚,科技先进.根本原因是腐朽没落的封建主义不能对抗新兴的资本主义.感受：（1）落后就要挨打（2）向西方学习,推翻腐朽的封建制度.（3）不忘记国耻,奋发图强

战前的中国: 自清朝初期到鸦片战争前夕，中国社会仍然是一个独立的封建国家，这强盛国势，从乾隆末年就呈现出江河日下之势。 封建制度已严重地阻碍着新的生产力的发展。明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢。到鸦片战争前，以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济，始终占据中国社会经济的主导地位。土地兼并日趋严重，成为全国的普遍现象。吏治败坏，封建专制发展到了极点。清政府用“四书”、“五经”将人们的思想禁锢起来，对不满情绪或评议时政者，实行残酷镇压。国防空虚，军备废弛。对外关系上，清王朝长期实行闭关政策，严重地阻碍着中国对外贸易和社会政治、经济的发展。 随着清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重，国内阶级矛盾日益激化，人民群众的反抗斗争此伏彼起。清王朝的统治面临深刻的危机，中国封建社会已经走到了它的尽头。 列强扩张: 正当清王朝日趋衰落的时候，英、法、美各国的资本主义却在迅速发展。18世纪60年代起英国开始了工业革命，到19世纪三四十年代，大机器工业逐渐代替了工场手工业。英国工业的发展，工业产量急剧上升，“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地”。 法国是仅次于英国的资本主义国家，到鸦片战争前夕，法国工业产量居世界第二位。美国在鸦片战争前夕资本主义工业并不发达，但它正处于上升阶段。19世纪30年代，美国资产阶级正向南部劫掠印第安人和墨西哥人的土地，排除欧洲资本主义在拉丁美洲的势力，全面控制市场，因此，美国在19世纪中叶没有足够的力量侵犯中国。美国充当了英国侵略者的帮手，追随英国侵入中国。俄国1861年农奴制改革后，资本主义工商业迅速发展。俄国从北面虎视眈眈注视着中国，随时准备夺取中国的领土。 19世纪40年代，西方资本主义国家携工业革命的雄风，蒸蒸日上。欧美列强为了扩大商品市场，争夺原料产地，加紧了征服殖民地的活动，中国的周边国家和邻近地区，陆续成为它们的殖民地或势力范围。中国作为一个幅员辽阔的古老国家，自然成为殖民主义者侵略扩张的新对象。 鸦片输入: 工业革命后，英国资产阶级竭力向中国推销工业产品，企图用商品贸易打开中国的大门。直到19世纪二三十年代，中国对英贸易每年仍保持出超二三百万两白银的地位。为了改变这种不利的贸易局面，英国资产阶级采取外交途径强力交涉，未能达到目的，就采取了卑劣的手段，靠“毁灭人种”的方法，向中国大量走私特殊商品--鸦片，以满足他们追逐利润的无限欲望。 鸦片贸易给英国资产阶级、英印政府、东印度公司和鸦片贩子带来了惊人的暴利。打破了中国对外贸易的长期优势，使中国由二百多年来的出超国变成入超国。 “鸦烟流毒，为中国三千年未有之祸”。鸦片大量输入，使中国每年白银外流达600万两，中国国内发生严重银荒，造成银贵钱贱，财政枯竭，国库空虚。 鸦片输入严重败坏了社会风尚，摧残了人民的身心健康。烟毒泛滥不仅给中国人在精神上、肉体上带来损害，同时也破坏了社会生产力，造成东南沿海地区的工商业萧条和衰落。 政府禁烟: 鸦片贸易给中国社会带来的严重危害，引起了清政府和广大人民的重视。清政府从自身利益出发，1821--1834年颁布禁令八次;统治阶级中一部分人目睹社会危机，要求改革弊政，在中国严禁鸦片。1838年12月，道光皇帝命林则徐为钦差大臣，派往广东禁烟。 1839年3月，林则徐会同两广总督邓廷桢、广东水师提督关天培在广州筹划禁烟。林则徐立下誓言“若鸦片一日未绝，本大臣一日不回，誓与此事相始终，断无中止之理”，表示禁绝鸦片的决心。在人民群众的支持下，采取坚决果断的措施，迫使英商陆续交出2万多箱鸦片。在林则徐的主持下，将缴获的鸦片在虎门海滩当众全部销毁。在现场观看的广州城乡群众，无不拍手称快。 虎门销烟是中国人民禁烟斗争的伟大胜利，给英国侵略者以沉重打击。它向全世界表明中国人民维护民族尊严，反抗外国侵略的坚定决心。矗立在北京天安门广场上的人民英雄纪念碑的第一幅巨型浮雕，就是“六·三”销烟壮观场面的真实写照，它将永远地铭刻在中国人民心中。 战争经过: 中国禁烟的消息传到伦敦，英国资产阶级发出狂妄的战争叫嚣，一场由英国资产阶级挑起的侵略战争爆发。 1840年6月，英军首先进犯广州，遭到清军的抵抗后，转攻厦门，又被邓廷桢的军队击退。1841年1月7日，英军攻击沙角、大角炮台。中国军队仓促抵抗，伤亡惨重，炮台失陷。英军进逼虎门。琦善妥协求和，英国单方面宣布《穿鼻草约》。 琦善的卖国行径激起清廷上下不满，道光皇帝认为有损天朝尊严，决定对英宣战。英军先发制人，再次进攻虎门。关天培亲自率军坚守炮台，以身殉国。1841年5月，英军进攻广州，广州城外的泥城、四方炮台相继失守。奕山等人丧魂落魄，举白旗投降。5月27日，中英双方签订《广州和约》。 8月26日，英军攻陷厦门。10月1日，英军再陷定海。10日，镇海陷落。13日，宁波陷落。道光皇帝为挽回败局，决定第二次出兵，奕经率军到达前线后，贸然出兵，全军溃败。1842年6月，江南提督陈化成战死，吴淞口陷落;7月，镇江陷落。8月，英舰到达南京下关江面。29日，清政府在英国炮舰的威逼下，签订了中国近代史上第一个丧权辱国的不平等条约--中英《南京条约》。 条约签订: 1842年8月29日，中英《南京条约》签订。主要内容:(1)割香港岛给英国。(2)开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸。(3)中国向英国赔款2100万银元。(4)英国在中国的进出口货物纳税，中国与英国共同议定。(5)英国商人可以自由地与中国商人交易，不受“公行”的限制。1843年英国政府又强迫清政府订立了《五口通商章程》和《五口通商附粘善后条款》(《虎门条约》)作为《南京条约》的附约，增加了领事裁判权、片面最惠国待遇等条款。 1844年7月、10月，美国和法国乘火打劫，效仿英国，先后威逼清政府签订了中美《望厦条约》和中法《黄埔条约》，获得除割地、赔款之外，与英国同样的特权。从1845年起，比利时、瑞典等国家也都胁迫清政府签订了类似条约，中国的主权遭到进一步破坏。鸦片战争的失败和《南京条约》等一系列不平等条约的签订，使中国社会发生了根本性的变化。政治上独立自主的中国，战后由于领土主权遭到破坏，自给自足的自然经济解体，逐渐成为世界资本主义的商品市场和原料供给地，中国开始沦为半殖民地半封建社会。 民众抗英: 鸦片战争期间，中国东南沿海地区的广大人民，积极地支持和配合了清军作战，并自发地坚持反侵略斗争。侵略军所到之处，无不遭到当地人民的抗击。英军攻陷厦门，当地民众自动组织起来，袭击英军，迫使侵略军退守鼓浪屿。英军入侵浙江，浙江人民组织“黑水党”，狠狠地打击英军。侵略军进犯长江后，沿江人民以多种方式袭击英军，阻止英国舰队前进。 广东人民的抗英斗争，给侵略军的打击最为沉重。1841年5月29日，盘踞在广州北郊四方炮台的英军，闯入三元里骚扰抢劫。当地群众奋起抗击，打死英军数名。随后，全村男女老少在三元古庙集合，以三星旗为令旗，“旗进人进，旗退人退”，同时，还联络了附近的数千农民和手工业者，手持大刀、长矛，冒雨迎敌。将英军困在牛栏岗，展开肉搏战，英军伤亡惨重。牛栏岗的胜利，鼓舞了人们的斗志。第二天清晨，2万多民众高举三星旗，把四方炮台围得水泄不通。在广州知府的调停下，英军才得以解围。三元里人民的抗英斗争，是中国人民自发反对外国侵略斗争的先声，显示了中国人民的爱国热忱和敢于斗争的英雄气概。三元里抗英后，广东人民又以“社学”的形式，组织武装力量，开展反侵略斗争。

原因:清政府统治腐败、军事落后、 战争指挥失当、思想封建意义:加重人民负担、客观上对近代化有深远影响

书上有

科技落后啊

主观原因：清朝的腐朽的封建制度，以自给自足的落后经济，清统治者沉醉在天朝上国的美梦中，最后导致政治经济落后客观原因：是以英国为首的资本主义国家率先实行工业革命，急需开拓国际市场，其军事实力雄厚，武器先进，蓄谋已久。直接原因：清政府用人不当，指挥混乱。根本原因：就是腐朽封建主义不能战胜新兴的资本主义。

从国内国外两个大环境来思考....授之以鱼，不如授之以渔...

主要原因是由于清政府的闭关锁国和懦弱退让所致。具体原因及解释如下: 在第一次鸦片战争中，清军占有人力、物力的优势，有本土作战的地利，补给方便;而英军远离本土作战，无稳定战略后方，补给困难，尽失地利人和条件。清军本应取胜，但胜利的天平却倒向了英军那边。 清军的失败，除了清朝政治腐败、社会经济落后等原因外，军事上的原因有以下几点: 1。战争指导无能，战略方针被动多变。 2。战术落后保守，无近代战争之经验。 3。军队腐朽，素质低下，缺乏实战经验和训练，各省军队不能互相配合。 第二次鸦片战争清军失败的原因和第一次相比差不多，但第二次比第一次败得更惨。英法联军不仅占领了中国的两个省城，还占领了中国的首都北京。第二次鸦片战争在警告中国人，对付近代化的外敌入侵是不能用中世纪的方式的，否则结果只有失败得更惨，它还告诉中国人，对付近现代化的外敌入侵，必须在掌握先进武器装备的基础上，发展自身的作战能力，才能取得战争的胜利。

清政府的腐败无能，抵御外来的侵略者没有强硬的态度和资本。

清政府在鸦片战争中失败的根本原因是 闭关锁国 ，没有与时俱进 ，没有跟上时代改革的潮流 。耽误了新技术的革命 ，也没有赶上资本主义革命 班车 。造成经济落后 ，技术落后 ，军事落后 。所以失败是必然的 。

客观原因——英国综合国力强大 主观原因——清王朝的腐朽落后： 历史教训）“落后就要挨打”！

4个字，反清复明！！！！！！！！！！！！！

落后的制度，人们落后的思想。

主要原因是清朝政府腐败无能，无力抵抗资本主义国家侵略。清朝有名的明君是康熙和乾隆时期，史称康乾盛世。

第二次鸦片战争根本原因：列强进一步要打开中国市场、扩大利益。第二次鸦片战争迫使清政府先后签订《天津条约》和《北京条约》中俄《瑷珲条约》等和约，列强侵略更加深入。中国因此而丧失了东北及西北共150多万平方公里的领土，战争结束后清政府得以集中力量镇压了太平天国，维持统治。扩展资料第二次鸦片战争是英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争。是英国与法国为了进一步打开中国市场，扩大在华侵略利益、趁中国太平天国运动之际，以亚罗号事件及马神甫事件为借口，联手进攻清朝政府的战争。因为英法分别以亚罗号事件及马神甫事件为借口发动战争，所以被英国人称为“亚罗号战争”（The Arrow War）。又称“英法联军之役”（Anglo-French expedition to China）或“第二次中英战争”（Second Anglo-Chinese War）。同时因为这场战争可以看作是第一次鸦片战争（即鸦片战争，相对于第二次而言）的延续，所以也称“第二次鸦片战争”。1860年，英法联军攻入了北京，清帝逃往承德，英法联军闯入圆明园并掠夺珠宝、将其焚毁。战争中沙俄出兵后以“调停有功”自居，并胁迫清政府割让150多万平方公里的领土，从而成为最大的赢家。战争以清政府被迫签订《北京条约》结束。失败原因：备战不利1857年，英法联军进攻广州，当时的清政府忙于镇压天平天国，没有太多的精力关注此次战役。导致广州沦陷。1858年4月，英法联军北上，挑起了第一次大沽口战役，清政府还是没有给与足够重视，加上装备落后，导致惨败。等到了1859年6月第二次大沽口战役，清政府给与了重视，僧格林沁亲自负责指挥海防，加上英法联军有些轻敌，仅派12艘军舰来犯，经过激烈的战斗后，清军打退了联军的进攻，保卫了大沽口。从第二次大沽口战役来看，英法联军由于是临时组建，长途跋涉，所以并不是坚不可摧。可是清政府忙于和太平军作战，加上麻痹大意。一定程度上导致了广州沦陷和第一次大沽口战役的失利。参考资料：百度百科-第二次鸦片战争

鸦片战争失败的原因：1、不能了解敌人，对敌判断失当；2、和战方针不定，战略被动多变；3、军政素质低下，战斗能力不高。总之，在鸦片战争中，由于清廷的腐朽没落，闭关锁国和软弱可欺，纵使在天时地利人和上都不处绝对劣势的情况下，仍然战败，而且败的如此之惨。

鸦片战争清朝失败的真正原因远比课本上讲得更加耸人听闻英国人在成为日不落帝国的道路上就是端着刺刀一下一下拼出来的，白刃战之强悍已经超出了我们的想象力，当时清朝的虎衣藤牌兵是绿营驻防八旗兵种中的精锐部队。在历次战争中一直有出色表现。因为虎克羊，英国人是洋人，清政府觉得能讨个好彩头，所以专门拿来跟英军肉搏。然而，1841年8月26日，英军进攻厦门，守卫炮台的清军虎衣藤牌兵与英军短兵相接，惨败。第二次厦门之战，战斗从1841年8月26日下午1点45分开始，到下午四点全部炮台被英军占领。清军总兵力5680人，清军阵亡40余人（厦门岛南岸）和33人（鼓浪屿）受伤37人（士兵因石壁坚固伤亡较小），总兵江继芸，副将凌志（满人）战死。英军总兵力2500人，战死1人，受伤16人。三元里之战，英军一个连200人被乡勇近万人包围，天降大雨火枪失灵，英军凭借白刃战突围，总共死了6人。鸦片战争后十四年的克里米亚战争，曾有英军一个排四十人白刃战击退俄军两千人的记录。第二次鸦片战争，僧格林沁的蒙古铁骑反复冲击英法联军的刺刀方阵失败，清军阵亡一万杀敌12人。也许辽东时代的清军还有可能与同时期的英军肉搏。但鸦片战争时期其实清军已不擅长肉搏，火器对射阶段还能维持阵型，等英军发起白刃冲锋，清军士兵就崩溃了。归根结底，清军入关后已经严重依赖火器，不但“弓马废驰”，白刃战能力也严重退化。很多国人有个错觉，认为清朝对火器的重视程度不如明朝，其实真冤枉清朝了，清朝一样重视火器，平定准格尔、大小和卓、白莲教，都是靠火器的优势，清军靠着已有的火器技术足够欺负眼前的敌人，而火器训练真的比刀剑弓马轻松多了，谁不喜欢轻松点呢，而谁又会想到以后会出现火器全面碾压自己、肉搏能力也很强的敌人呢。确实历届清朝皇帝都反复告诫八旗子弟不要“忘本”，其实还是有道理的，然而，没什么用。

主要原因我想应该是两种不同的制度体系的优劣产生的结果。论硬件，水师比日方的还强。同从德国引进时，人家引进的制度，我们是战舰

从经济基础和政治制度的角度分析这三次战争失败的原因 ...1.自给自足的自然经济严重束缚了经济的发展 2.落后的政治体制这题不应该局限在这两方面回答还有...

鸦片太多

1840 年，英国发动了侵略中国的鸦片战争。从英国侵略者封锁珠江口和广东海面开始，到 1842 年 8 月签订《南京条约》结束，历经两年的时间，最终以中国的惨败而告终。然而，这并不仅仅是一场战争的失败，更是中国遭受帝国资本主义奴役的起点，鸦片战争结束后，西方列强通过与中国签订的不平等条约来破坏中国的领土、领海、司法和关税等主权，致使中国的社会性质发生变化，逐步沦为半殖民地半封建社会。并进一步控制中国的政治、经济、外交和军事等领域，对中国实行奴役统治。鸦片战争的失败, 彻底暴露了清政府的腐朽,一个拥有四亿人口的泱泱大国竟然败给一个不足 2 万人的军队，毛泽东同志把鸦片战争及其以后一百年间中国对外战争的失败归结为两个原因：一是社会制度的腐败；二是经济技术的落后。这种分析是十分有道理的。笔者认为，清政府在这场战争中失败的原因是多方面综合因素所共同决定的。　　1 清朝封建制度的腐朽　　清朝是我国封建时期最后一个朝代，晚清时期资本主义已经在西方国家迅猛发展，而当时中国却仍然停留在封建制度之中，作为具有先进生产力的资本主义在生产力、生产关系和生产方式上都优越于清朝的封建制度，而且晚清时期腐败和落后的制度也让封建制度的缺陷与弊端展露无遗。　　中国古代封建制度的主要表现形式和弊端主要表现在君王的专权制度，在封建社会君王的专权制度是阻碍社会进步和历史发展的重要因素，因为这种体制极易形成暴政和腐败现象。封建专制和中央集权制度的实质是皇帝权威形式下的君主专制，皇权作为一切政治权力的源泉严格控制臣僚的思想意识和政治活动，凡事皆唯皇帝之令是从，将皇帝权威推进到无以复加的程度，这种制度已经远远落后于西方的资本主义制度。　　清王朝是一个封建专制帝国，皇帝集军政大权于一身，皇帝权力的相对集中极易造成臣僚政治个性的不突出，臣僚的思想意识和政治活动保守成规，皇帝代臣僚操办所有公务，反对臣僚独立思考和议论朝政。　　清朝政府还广泛利用特务机关和其他方式来加强对臣僚的控制和监视。在鸦片战争中，英政府在给前方战斗指挥官在执行战斗过程中有根据战时情况自行决断的权力。即使战事情况发生变化，指挥官变更，但英国的总体战略部署和要求基本未改变。相反的，清朝政府对战争的态度则前后多次发生变化，一是因为清政府对英军的实力错误估计，二是清军对自身过于自信：战前和战初，以守为攻，以逸待劳。　　不在远洋与敌接仗，设法诱敌登岸聚而歼之；广州之战后，清政府采取委曲求全的姿态，避免与英军正面交战；英国军队第二次北犯，清廷又决意以武力与英军进行较量；浙东反攻失利后，清朝政府已经开始丧失信心，相信用军事斗争很难取得胜利，代之而来的是屈服和妥协。由此可知，清政府对英国军队的情况缺乏准确的了解和估计，所以在军事判断上明显失误，从而造成战略方针不断变化，致使前方将士手足失措。极端君主专制会影响社会政治经济和生活的各个方面，从历史的角度来看，这种个人独裁主义并不利于一个社会和一个时代的长治久安，与其相反的是，它对整个社会的进步会产生较消极的影响。　　2 政府官员的腐败无能，清政府实行对内镇压人民起义，对外妥协投降的反动政策　　在鸦片战争期间,人民群众的反侵略斗争形式呈多元化态势,不仅有爱国官兵的长期浴血奋战，还包括各种民间团体的游击斗争，由此可见，在当时人民群众中一直蕴藏着巨大的反侵略斗争的力量, 特别是遭到侵略军铁蹄蹂躏的广东和京津地区的人民群众，为了保卫社稷和家园，以大无畏的革命精神，用各种形式打击敌人，使侵略者受到了应有的惩罚。可是，人民群众不屈不挠的反侵略斗争，得不到清政府的支持。但是，抗战的决定权和领导权却掌握在清政府妥协派的手中, 他们力主投降侵略者, 极力地扼杀和压制这种民间的反侵略斗争的力量, 使之无以发挥。　　当时清政府正处于封建社会制度的衰败和变革时期，政治制度昏暗，官场腐败滋生，各种社会和民族矛盾不断加剧。清政府闭关锁国的对外经济政策使得传统的自给自足的自然经济遭到禁锢，造成当时社会生产力水平低下，科学技术严重落后，再加上清政府军备废弛，作战武器低劣，封建统治阶级已陷入严重统治危机，在这种情况下，清政府很难有更多的力量去对抗外来侵略者的进攻。　　在鸦片战争中，清政府统治阶级对战争的判断错误频出，军队将领的指挥效率低下，各级政府官兵欺上瞒下，造成对敌我双方情况的不了解，特别是对英国及英军情况的无知、误解，使清廷对于战争进程很难有所预见，每每受制于敌，穷于应付，完全失去了主动权，并造成军事指挥上的失误致使不能正确地判断敌人和认识自己，对战局变化反应的效率低下，判断错误频出。在两年的鸦片战争过程中，清军在战略决策上的错误反复出现，既是清政府的腐败等原因所导致，也是清政府腐败的具体表现形式。　　纵观其中，清朝政府在鸦片战争中有许多先天的有利条件。首先，从战争的性质来看，反侵略战争的正义性能够在很大程度上激发爱国军民的义愤之情，但是清政府由于其自身的封建性，没有能够发动群众。其次，清政府在战争的人数上占绝对优势，而且是在国内本土作战，有天时地利的优势，又能够得到广大人民群众的支持，完全处于有利态势。从清军第二次抗击英军登陆战争获胜可表明，只要清政府具有坚定的战斗决心再加上足够充分的准备，准确的审时度势和正确的敌我战法，完全是可以打败侵略军的。但是，由于清王朝政治制度上的腐朽，贪官的腐败，致使清政府不仅没有利用有利条件，反而采取错误的对内镇压人民、对外妥协投降的政策，从而导致了鸦片战争的失败。　　3 军事上的战略失误和武器优劣是决定战争胜败的一个重要因素　　清军战争指挥人员的文化素质和军事素质决定了他们不适应新式的近代战争。在当时清军各级指挥员中虽然也有英勇抗战为国捐躯的将领，但他们没有正确的战术运用和进步的军事思想。他们的战略思想还停留在闭关锁国的封建时代，战术思想停留在冷兵器时代。所以，前线指挥混乱，军纪废弛，惊慌失措，畏敌如虎。　　清王朝是一个没落的封建帝国，长期以来清政府都实行闭关锁国的政策，盲目地排斥—切西方国家先进思想和科学文化知识的传播和进入，清政府虽然与西方国家有近200 年的贸易历史，但是对西方各国了解不够深入。　　清政府王朝自成立两百年以来，无论是清政府的八旗还是绿营军队均已无作战能力，再加上清政府将士长期未经战事，一方面缺少实战经验，另一方面也未经受严格的训练，完全不具备战斗能力。而且军制十分落后，平时星散于各营汛，忙于繁重的杂役，很少训练；待到战斗来临，军队临时从各地抽调拼凑而成，兵将无组织，缺乏合作，很难形成战斗能力，兵不听将令，将不得兵力，再加上各级将领指挥不当，对战术缺乏基本的了解，因此清军在战争中毫无作为，坐失良机，非但未能歼敌，反被英军所败。　　鸦片战争中，英国是世界上头号资本主义强国，工业发达，武器精良，占有火力上的明显优势。用军事史学家的语言来说，当时的英国军队，早已从弓箭大刀长矛的“冷兵器时代”全面进入了“火器时代”，战斗中的“点杀伤”已为“面杀伤”所取代。作战中更重要的是火力和火力与人的组织形式，个人的勇猛已退出决定性的位置。而当时中国军队主要用的是弓箭大刀长矛，其中也有一些火绳枪，但需要点燃火绳缓慢地捕捉目标，常常在火药引发时，目标已移动或对手早已开枪将其击倒。清政府当时的火炮制造和铸造技术全面落后于西方国家，不仅仅体现在工艺上，而且在钢铁的原料上也远远低于已经完成了工业革命的英国，因此制造出来的弹药十分粗糙，其战斗和杀伤力远比不上英军的装备。　　中国人手工铸造的大炮，铸件“布满蜂眼”，炮膛“毫无算学尺度”，装药少了打不出去，装多了自炸自伤，即便有几门装有瞄准镜的西式大炮，兵员也缺乏科学的训练和战场配合。　　武器是决定战争胜负的一个重要因素，但不是最主要的，更重要的是战略战术的运用。入侵的英军以当时世界上最先进的武器和战争观念，将人和武器组合成一部精密的机器：战前侦察测绘，细致到每一段河道的深度；舰炮和步兵之间，配合到射击时间与进攻距离之间的确切的数量关系；在混乱的中国士兵面前，英国兵排成数排半圆形的进击队型，前队射击，后队装弹，互相交替上前，既不留有火力的间歇，又自我形成安全保护。英国人的战争思想正在逐步走向现代化和科学化。而这些方面，当时的清军均遥不可及。　　鸦片战争是中国近代史的开端，虽然失败了但是也留下了宝贵的经验教训。通过对中国在鸦片战争失败原因的分析，可以看出：一个国家政治制度的长期腐败，经济技术就必然落后，经济技术落后，就要被动挨打，甚至失败，以至丧权辱国。 虽然清朝统治者腐朽愚昧，政治经济军事方面落后，并且清政府战和不定，用人不当，也没有明确的战术，但是作为正义的反侵略自卫战争，这些都不是战争失败的根本，究其根本，还是腐朽的封建主义不能对抗新兴的资本主义。

失败原因：1、政治上的反动和腐朽，带来了军事上的无能和腐败。辽阔绵长的中国海岸线，长期疏于战备，有边无防。以八旗、绿营为主力的清军，长时期养尊处优，懒于训练，军心涣散。2、以林则徐、邓廷桢为首的抵抗派在反抗英国侵略者的斗争中虽有决心，有成果，但他们最终受到投降派的排挤打击。任用投降主义分子耆英、伊里布等去抵抗侵略者，无疑是缘木求鱼。3、脱离人民、反对人民甚至镇压人民起来反抗侵略者。清朝反动政府不广泛动员、组织民众，单靠有限的军力在漫长的海岸线上到处分兵把口，本来是敌寡我众的形势，但在实际战场上却成了敌众我寡的形势。启示：1、反动、腐朽的清朝政府，是根本不可能取得反侵略战争胜利的。2、腐封建制度无法战胜先进的资本主义制度，要学习西方先进的技术和制度，要开放不要保守。扩展资料鸦片战争失败后的制度特点：1、资本帝国主义掌控中国经济和政治命脉，决定并支配中国。2、中国封建势力已经与侵略者勾结一体，是列强压迫中国人民的社会基础和统治支柱。3、自然经济虽遭破坏，但地主土地所有制仍存。4、中国资本主义虽然产生并有一定发展，但始终软弱，没有成为中国社会经济的主体。参考资料来源 ：百度百科-鸦片战争

影响战争胜败的因素，一般要考虑领导因素，民众因素，战略战术因素，国际国内环境因素。清政府之所以失败，因为:①清朝封建统治由于日益腐朽，皇帝和多数大臣闭目塞听，愚昧无知，造成政治、经济、军事等方面的全面落后。②战争爆发后，腐朽的清政府，战和不定，指挥混乱，用人不当，抵抗派屡屡受压，妥协派日益得势，终于导致战争的节节失利。③由于英国、法国、日本等国是资本主义国家并率先实行工业革命，实力雄厚，武器先进，蓄谋已久。④根本原因:腐朽没落的封建主义不能对抗新兴的资本主义。

一.明代中期中国开始禁海,闭关锁国科技逐渐落后；二.文艺复兴后欧洲崛起,特别是英国；三.清朝是少数民族当家,根基不稳；四.道光是个无能的皇帝；五.封建社会无法逃出的兴废周期率。

第一自身原因：清政府腐败无能，武器落后，这是闭关锁国造成的。自从鸦片流进中国，八旗子弟吸食鸦片已经没有什么战斗能力了，敌人原因。武器先进，工业发达。

其实很简单，就是实力，与统治者的区别。人家是一群人（国会），中国是一个人(皇帝）。你想吧。三个臭皮匠顶个诸葛亮。

软弱。。。。。。。。

农民阶级爆发太平天国运动，最终因为农民的局限性和利益争斗而失败。地主阶级发动洋务运动，最终甲午一战，全军覆没。孙中山领导资产阶级革命，发动辛亥革命，最终被袁世凯窃取，无产阶级进行土地革命，最终建立新中国。共同原因是忽视了广大劳动人民的巨大能量。扩展资料：影响鸦片战争的失败和一系列不平等条约的签订，使得中国社会性质发生根本性的变化。外国资本主义从中国得到了割让香港岛，赔款2100万两银元，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五口通商，以及协定关税权、领事裁判权、片面最惠国待遇等一系列特权，严重损害了中国的独立主权。《南京条约》签订后，美国、法国接踵而来，乘机索取特权，强迫清政府签订了一系列不平等条约。鸦片战争标志着中国近代史的开端，从此中国开始经受更加深重的苦难，中国人民面临着更为复杂曲折的斗争。

1、战争失败的根本原因第一、清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后。清王朝处于封建制度的衰败时期，政治昏暗，各种矛盾加剧，传统的自给自足的自然经济的禁锢，使得社会生产力低下，科学技术落后，财政拮据，军备废弛，武器低劣，封建统治自身已陷入严重危机，连其本阶级的有识士都感到面临“末世”，在这种情况下，御外必然受到很大限制。第二，统治集团昏庸腐败。“时代呼唤巨人，上台的却是侏儒。”鸦片战争当中，清政府各级决策者错误频出，上层指挥简单低效，各级官员欺上瞒下，导致不知己不知彼，对战局应变低效。两年的战争过程中，同样的决策错误在各地重复上演。这既是由于清政府的腐败所致，也是清政府腐败的具体表现。正是在清朝统治集团的这种状况下，英国方面的优势才得以显示和发挥出来。

清军在历时4年的抗击英法联军的战争中最终失败，其原因是多方面的。首先是政 治腐败、反动，实行对内镇压人民起义、对外妥协投降的反动政策。其次是清军武器装 备落后、作战方法笨拙也是导致失败的重要原因。第二次鸦片战争时期，英法侵略军已 装备了当时世界上最先进的武器（如发射圆锥形弹丸的线膛后装步枪、线膛后装火炮以 及便于浅水航行的蒸汽炮艇等），而清军的装备却仍停留在第一次鸦片战争时期的水平 （仍是鸟枪、抬枪和发射球形弹丸的前装炮及冷兵器），加之炮台构筑仍是露天式的， 经不起侵略军炮火的轰击。作战方法上，英法联军注意水陆协同作战，以强大炮火掩护 陆军登陆，陆上战斗采取散兵战术，而清军则固步自封，墨守陈规，忽视陆地纵深设防， 不懂散兵战术，所以一败再败。清政府却对此浑然不知，这也从一个方面证明了清王朝 和以它为代表的中国封建制度的没落

很简单，对方的军事装备和武器更先进，这也表明冷兵器时代已经结束。中国唯有迎头赶上，才可能改变落后挨打的局面。

我们国家不如别人嘛！

主要原因：长期的吏治腐败、政局混乱，国力衰弱客观原因：中国自给自足的小农经济体制已经不能再适应生产力的发展要求，导致国力的减弱。启示：生产力的发展一定要符合时代发展的要求，落后就要挨打

知己知彼百战不殆，不知己不知彼百战百殆晚清完全不知道自己有多愚昧多落后，更不知道欧洲人多先进多强大，这就是晚清帝国战败的根源。

根本原因是清政府的腐朽

有三个方面：1、客观原因——英国综合国力强大鸦片战争时，英国已完成工业革命，处在资本主义上升时期，生产力发达，制度先进，军备优良，战争准备充分2、主观原因——清王朝的腐朽落后：中国处于封建社会末期，政治腐败、经济落后、军备废弛、战争领导者清朝统治集团战和不定、作战组织指挥不力3、根本原因——中国腐朽没落的封建主义无法抵抗新兴发展的资本主义。

不知道对手厉害。

介绍你一本好书北京大学茅海健教授的〈天朝的崩溃〉这本书介绍了鸦片战争清朝的失败过程及原因。此书一出，既为学阀们所不容，茅原供职中国社科院，因此入北大。并有学者在一级学术刊物〈历史研究〉作问批评。此书被禁五年，最近得以解封，不可不看。

鸦片战争中国失败的原因是没有政府的支撑，中国的落后以及闭关自守，武器的不先进，鸦片战争给中国带来了耻辱，签订了不平等条约。

1、鸦片战争失败的根本原因是：是腐朽没落的封建主义不能抵抗新兴的资本主义；2、鸦片战争失败的具体原因：（1）清政府政治腐败；（2）中国封建经济落后；（3）军事技术和装备落后；（4）掌握战争领导权的清朝统治者战和不定,军事指挥失当。3、鸦片战争的影响（1）鸦片战争的失败和一系列不平等条约的签订，使得中国社会性质发生根本性的的变化；（2）政治上，满清政府开始一步步成为列强统治中国的工具，随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，中国逐渐由一个独立自主的国家沦为半殖民地半封建国家。（3）经济上，随着列强向中国倾销产品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界市场；原本占主导地位的自给自足的自然经济受到强烈冲击，中国日益成为世界资本主义市场的一部分。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。但是外国资本主义进一步激化了阶级矛盾，一定程度上致使了太平天国运动的爆发。（4）思想文化上，鸦片战争后有一部分知识分子开始抛弃陈腐观念，注目世界，探求新知，寻求强国御侮之道，萌发了一股向西方学习的新思潮，对封建思想起到了一定的冲击作用。

1、鸦片战争是中国抗击西方资本主义列强的第1次战争。英军以较少的兵力、较小的代价战胜了中国。2、究其原因，除了在客观上敌人兵器占有优势，战略战术运用得当，能集中大部兵力转沿海城市，占领经济命脉之地，战斗中常以正面攻击与侧翼包抄相结合之外，在主观上主要是清政府的腐败无能。3、政治腐败中国封建社会制度到了19世纪30年代，更加没落腐朽，不仅经济停滞，十分落后，削弱了战争赖以取胜的经济基础，而且整个统治集团内部，弥漫着享乐苟安，贪污腐化气息。

1.清政府软弱无能2.闭关锁国政策3.落后的封建制度

鸦片战争中国失败的原因：1、近代中国社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能。2、经济和科学技术的落后,国家综合实力低。鸦片战争中国失败的教训：1、在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义主义、封建主义联合的半殖民地半封建的社会制度。2、落后就要挨打,要取得反侵略战争的胜利,需要在科学技术方面奋起直追,需要进行现代化建设。化建设的前提是民族独立和人民解放,不推翻帝国主义对中国的反动统治,就没有进行现代化的前提和条件,难以使国家真正强大起来。扩展资料：梁章钜在近代史上的名气远不如林则徐，然而，他也是一个响当当的英雄人物，既有学问，又很务实，对于推动中国的进步，做了很大的贡献。梁章钜跟林则徐一样，也是福建人，祖籍长乐，出生在福州。他是个优等生，15岁中秀才，20岁中举人，28岁中进士，44岁的时候就入了军机处。在考场上，他一路顺风，没有苦熬，年纪轻轻就解决了功名问题。功名早一点解决，就可以早从读书考试中抽身出来办实事。尽管仕途上很顺，但梁章钜并没有沾沾自喜，也没有因此而沉浸在个人的成就里，他跟林则徐一样，对于当时英国的鸦片流入极为忧心，因此差不多在林则徐上书禁烟的时候，他也上书，提出了同样的要求。当林则徐在广州禁鸦片的时候，作为配合，梁章钜也在广西梧州一带捉拿烟贩，铲除罂粟种植地。由于他的雷厉风行，禁烟措施颇为见效。虽然其知名度没有林则徐的虎门销烟大，但同样也是利于民族之举。英国因为鸦片发动了战争，当时的梁章钜在广西梧州一带负责防务，因此，他可算是第一次鸦片战争的当事人和亲历者。1841年，英国海军在广东沿海一带发起进攻时，在广西的梁章钜连忙运送了四十座大炮支援广州防务，据其回忆笔记《归田琐记》中的一篇名为“炮说”的文章记载，这些大炮的规格在八百_至三千_之间，“前后选运大炮，自三千_至八百_不等，凡四十座，解往广州协济。”送这些大炮的时候，梁章钜也向朝廷奏明，等战役结束之后，这些炮还是要运回广西的。然而，可惜的是，广州一战后，这些火炮全都下落不明，据说要么被英国人破坏，要么被沉到海里去了。这让梁章钜很心痛，他痛斥主持防务的琦善是“开门揖盗”。同一年，梁章钜调任江苏巡抚，在上海会同江南提督陈化成加强防御工事。他们在吴淞海岸一带巡查火炮部署情况，当时统计火炮有百来座。同时，他又命令在上海开造新炮数十座，准备工作还是做得很充足的。因此，他和陈化成主持防御工作时，英国的舰队不敢冒犯，一度绕开。只是没想到，梁章钜离任后，两江总督牛鉴贪生怕死，临阵逃脱，丢失镇江。又一个事实让梁章钜心痛不已，原来部署好制造的新炮全部丢失，“次年英夷长驱直入，城内外各炮尽归乌有”。数次交战失利，让清廷很多人对英国的火炮心怀恐惧，认为中国的火炮杀伤力和射程，不如英国火炮，“议者遂谓中土之炮，远不敌英夷之炮”。梁章钜却对此说“不”，他认为不是武器不如，而是另有原因。参考资料来源：人民网-清朝技术派官员分析鸦片战争:失利因火炮命中率低

第一次鸦片战争英国经常称第一次英中战争（First Anglo-Chinese War）或“通商战争”，是中国近代史的开端。“闭关锁国”后的满清逐步落后于世界大潮，但是在外贸中，一直处于贸易顺差地位。为了扭转对华贸易逆差，英国开始向中国走私毒品鸦片，获取暴利。正当满清王朝日趋衰落的时候，英、法、美各国的资本主义却在迅速发展。18世纪60年代起英国开始了工业革命，到19世纪三四十年代，大机器工业逐渐代替了工场手工业。英国工业的发展，工业产量急剧上升，“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地”，努力寻找新的资源及产品生存空间。19世纪初，英国成为世界资本主义最强大的国家，并且建立了“日不落”帝国。而它在亚洲下一个主要的侵略目标就是中国。自清朝初期到鸦片战争前夕，满清中国仍然是一个独立的封建国家，曾经的国势，从乾隆末年就呈现出江河日下之势。封建制度已严重地阻碍着新的现代经济的发展。明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢。到鸦片战争前，以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济，始终占据中国社会经济的主导地位。土地兼并日趋严重，在全国成为普遍现象。吏治败坏，封建专制发展到了极点。清政府用“四书”、“五经”将人们的思想禁锢起来，对不满情绪或评议时政者，实行残酷镇压。国防空虚，军备废弛。对外关系上，清王朝长期实行闭关政策，严重地阻碍着中国对外贸易和社会政治、经济的发展。随着清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重，国内阶级矛盾日益激化，人民群众的反抗斗争此起彼伏。清王朝的统治面临深刻的危机，中国封建社会已经走到了它的尽头。这就是发生鸦片战争的原因！

清朝在“鸦片战争”中失败的根本原因是什么？鸦片战争是中国历史上非常著名的转折性事件，这场战争彻底将我国从封建社会天朝上国的迷梦之中打醒了。其中很有趣的一点就是，这场战争之中，英国人对我国情况是很了解的，但是清朝皇帝道光居然连英国具体在哪都不知道。要说清朝对英国几乎一无所知，大家可能觉得冤枉了清朝，毕竟当年马戛尔尼使团就曾经出使清朝，见过乾隆皇帝。再有就是林则徐在广东虎门销烟之前就曾经和英国人打过交道，对英国也有所了解，虎门销烟之后甚至在广州加固了炮台，按理来说对于英国清朝不应该显得无知，但是关键在于，清朝虽然知道有英国这么个玩意。但是对于英国的具体情况却完全不了解，这背后有三条重要原因：1. 傲慢狂妄在鸦片战争之前，我国古代的世界观十分诡异。首先是极端重视北方的游牧力量，整个清朝一刻也没有放松过对于蒙古强权的打击，同时对内的农民起义或者传统的强臣骄兵等问题也有很好的处理，基本上达到了中国古代的巅峰。然而对于外部力量，尤其是海外则显得极端轻视。毕竟在中国历史上来讲，从来没有任何一个王朝是死于来自海上的侵略，同时也没有任何一个王朝对于海外表现出很强的兴趣。虽然元朝曾经远征爪哇，但是一直以来都被认为是穷兵黩武的表现，所以清朝根本不屑于了解英国人的情况。这种思维方式甚至到了鸦片战争被打的抱头鼠窜的时候还充分的体现出来，毕竟清朝最关心的问题是：“英国是否与回疆各部接壤”这类问题，还是以纯粹的陆权思维来看待。2. 机构缺失整个清廷对外的情报机构完全处于空白状态，这和邻国日本可完全不同，日本虽然“闭关锁国”，但是对外的“兰学”（日本版西学东渐）和“风语者”带回来的各国信息从未中断。相比之下，清朝居然完全闭目塞听，对于西方的科技文化即便有了解也没有一个机构专门去研究。当年康熙皇帝虽然学了西方的几何数学，但是自己学会就结束了，也没有进一步研究。可以说和日本相比，清朝闭关的更加“纯粹”，也更加愚蠢。3. 判断失误清朝对于英国发动鸦片战争的分析判断可以说是极端错误，这一错误也和我国的古代军事理念直接相关。就“开眼看世界第一人”林则徐而言，他虽然对英国有所了解，但是对英国发动战争的能力也存在估计不足和局限性，他认为：“英国志在通商，通商不必启衅”且英国远涉重洋开战“粮响军火安能持久？”以我国古代的军事思维来估计英国人。然而相比之下，英国对于清朝的情报工作就显得非常具体强大了。相比于清朝的无知，英国虽然已经是当时世界唯一一个工业强国，也是唯一一个海军超级大国（总吨位超过二三四名之和），但是对于清朝表现出了极大的情报重视，在搜集情报方面更是堪称跨时代的情报优势。英国的情报来源十分广泛，当时各地的清人为英国提供了大量情报，比如英国在浙江的情报负责人郭士立就通过内奸陈秉均来收集情报。所谓“每日都有汉奸许多起，在夷人处报官兵信息，得受洋钱”，情报内容非常详细，包括清朝各地驻军的人数年龄姓名住址，还有清朝的明哨暗哨和炮台的编制配备等等。甚至连清朝士兵的具体姓名和体貌特征都有，可以说是非常的严谨。同时，英国人还利用各地的传教士进行侦查。这些传教士们都充当英国东印度公司的特聘间谍，对整个清廷的情报进行搜集，利用职务之便以救治病人为借口到处搜集情报，建立了一个庞大的情报关系网，对于清朝的调查极为深入和细致。其三，当时英国的军舰也日常进入广州等地进行探查。1832年2月26日直到9月5日，英国军舰阿美士德号对于广州进行了深入军事侦查，回去的报告令人不寒而栗：“南澳是广东第二个海军根据地，一半位在广东，一半位于福建，它是总兵官或提督的住所。在他的指挥下，共有军队5237人，其中4078名属广东，1159名属福建。”同时，胡夏米（舰长）提出“这个根据地的防御，据我们所见，共有七八只战船。从外形看来，它们类似小型的福建商船；从各方面看来，比我们在广州看到的战船要差得多。海湾入口处有炮台两座，较高的一处有炮八尊，较低的一处有炮六尊。海湾内部另有小炮台一座，上面并未架炮。”相比于清朝对于英国火力的极度无知，这种情报堪称是“知己知彼”，清朝安能不败？情报战悬殊的结果就是双方的判断产生了天壤之别，英国意识到拥有庞大疆域的清朝其实是不堪一击，清朝却一而再再而三的产生各种弱智判断。比如清朝两江总督豫堃上奏声称：（英国人）身体僵硬，双腿笔直。腿上穿着衣服，几乎无法自由伸曲。一旦跌倒，无法站起。对于陆地作战来讲，这是致命的。然而事实上英国人陆战乃至于肉搏战，都将清朝的八旗绿营军队彻底击垮。而且清朝错误的认为英国人不会沿着长江进入内地，结果再度被打脸，只能推脱说是内奸过多造成清军一败再败所有各处失陷之由，皆系汉奸作为内应。可以说，清朝的战败早在战前情报战就已经决定了，而情报战的胜败因素，不仅值得我们深思，更值得我们警惕。

1、失败原因①清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后。清王朝处于封建制度的衰败时期，政治昏暗，各种矛盾加剧，传统的自给自足的自然经济的禁锢，使得社会生产力低下，科学技术落后，财政拮据，军备废弛，武器低劣，封建统治自身已陷入严重危机，连其本阶级的有识士都感到面临“末世”，在这种情况下，御外必然受到很大限制。②统治集团昏庸腐败。“时代呼唤巨人，上台的却是侏儒。”鸦片战争当中，清政府各级决策者错误频出，上层指挥简单低效，各级官员欺上瞒下，导致不知己不知彼，对战局应变低效。两年的战争过程中，同样的决策错误在各地重复上演。这既是由于清政府的腐败所致，也是清政府腐败的具体表现。正是在清朝统治集团的这种状况下，英国方面的优势才得以显示和发挥出来。2、简介第二次鸦片战争，是英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争。英国与法国趁中国太平天国运动之际，以亚罗号事件及马神甫事件为借口，联手进攻清朝政府的战争，所以被英国人称为“亚罗号战争”（The Arrow War）。又称“英法联军之役”（Anglo-French expedition to China）或“第二次中英战争”（Second Anglo-Chinese War）。第二次鸦片战争迫使清政府先后签订《天津条约》和《北京条约》中俄《瑷珲条约》等和约，列强侵略更加深入。中国因此而丧失了东北及西北共150多万平方公里的领土，战争结束后清政府得以集中力量镇压了太平天国，维持统治，清史称同治中兴。

武器也很重要啊

中国封建思想的禁锢，君主的昏庸，国家一直没有进步，没有强大的意志力，坚定的反抗力去抵御外侵。

根本原因 工业文明战胜了农业文明主要原因 装备和军队素质全面落后

中国近代历次反侵略战争失败的根本原因：一是社会制度的腐败；二是经济技术的落后。而前者是更根本的原因，正是因为社会制度的腐败，才使得中国经济技术落后的现状长期得不到改变。第一，清朝后期，封建政治集团闭关自锁、闭目塞听，愚昧无知。清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。在1840年鸦片战争以后，近代中国社会开始了屈辱史－中国逐渐沦为半殖民地半封建的社会。造成政治、经济、军事等方面的全面落后。战争爆发后，腐朽的清政府，一味妥协“主和”，终于导致战争的节节失利。腐朽的统治阶级甚至于在国家危难之秋，大搞庆典，挪用军费，置国家利益于不顾。 虽然也有部分开明官员“主战”，也有提出了“师夷长技以制夷”…，但主要都是为了自身的封建统治。所以当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能有效地发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众的反侵略斗争。面对列强的侵略，“主和派”的投降卖国，输了割地赔款，赢了还是割地赔款签约，清政府彻底成为列强统治中国的傀儡。 第二，军事、经济和科学技术的落后，腐朽没落的封建主义不能对抗新的资本主义。 由于英国是资本主义国家并率先实行工业革命，实力雄厚，武器先进。应着政治的腐败是经济的落后，中国几千年一直以封建自然经济为主导，小农经济有它根深蒂固的局限性：自私、狭隘、保守、落后。它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。经济技术的落后直接造成军事装备的落后，以及反抗侵略者的军事科学技术和战略战术思想的滞后。 所以中国近代历次反侵略战争的失败是不可避免的。

气死的

,

鸦片战争，通常鸦片战争都指第一次鸦片战争，英国经常称其为第一次中英战争或“通商战争”，是1840年至1842年英国对中国发动的一场非正义的侵略战争，也是中国近代屈辱史的开端。 1840年（道光二十年），英国政府以林则徐的虎门销烟等为借口，决定派出远征军侵华。1840年6月，英军舰船47艘、陆军4000人在海军少将乔治·懿律、驻华商务监督义律率领下，陆续抵达广东珠江口外，封锁海口，鸦片战争开始。 鸦片战争以中国失败并赔款割地告终。中英双方签订了中国 历史 上第一个丧权辱国不平等条约《南京条约》。中国开始向外国割地、赔款、商定关税，严重危害中国主权，开始沦为半殖民地半封建 社会 ，丧失独立自主的地位，并促进了小农经济的解体。同时，鸦片战争也揭开了近代中国人民反抗外来侵略的 历史 新篇章。 下面我们来谈谈鸦片战争清朝失败的原因： 第一、清朝后期 社会 制度的腐朽和经济、 科技 的落后。清朝后期 社会 衰败，政治昏暗，各种矛盾加剧，传统的自给自足的自然经济的禁锢，使得 社会 生产力低下，科学技术落后，财政拮据，军备废弛，武器低劣，封建统治自身已陷入严重危机，连其本阶级的有识士都感到面临“末世”，在这种情况下，御外必然受到很大限制。 第二，统治集团昏庸腐败。 “时代呼唤巨人，上台的却是侏儒。”鸦片战争当中，清政府各级决策者错误频出，上层指挥简单低效，各级官员欺上瞒下，导致不知己不知彼，对战局应变低效。两年的战争过程中，同样的决策错误在各地重复上演。这既是由于清朝后期政府的腐败所致，也是清朝后期政府腐败的具体表现。正是在清朝后期统治集团的这种状况下，英国方面的优势才得以显示和发挥出来。 不过也有人认为：清朝在鸦片战争中确实已经尽力了，把其能够调动的军事力量尽可能调往前线，无奈武器战术组织各方面都和英国人差太多。商品经济已经高度繁荣、 社会 分工复杂的大清朝，根本不可能像缅甸、阿富汗甚至祖鲁人那样在一处战场上很短时间就动员起几万兵农合一的大军或者部落民兵给英国人带来重大杀伤。沿海地区虽然人口稠密，但是根本没有军事经验，无法作战，所谓害怕民众反抗而不敢动员根本是扯淡，清朝如果在当地普遍征兵必然会导致民怨沸腾，而如果招募士兵，那么招来的大多都是些市井无赖、灾荒流民，根本不能打仗。戚家军和湘军招兵都喜欢招山区朴实农民，而专注于商业利益的英国人绝不会深入这种山区农村，何况战争结束以后如何安置遣散士兵，避免他们哗变洗劫地方也是一个大问题。 大家怎么看呢？欢迎讨论。

闭关锁国。清政府在鸦片战争中失败的根本原因是闭关锁国，没有与时俱进，没有跟上时代改革的潮流。耽误了新技术的革命，也没有赶上资本主义革命班车。造成经济落后，技术落后，军事落后。所以失败是必然的。

第一次鸦片战争:根本原因：英国资本主义的发展需要夺得更多的原料产地和商品市场直接原因：中国的禁烟运动第二次鸦片战争：根本原因：进一步打开中国市场,扩大侵略权益直接原因：列强提出修约要求,遭到清政府拒绝

清朝在鸦片战争中并非占绝对劣势。在这场战争中，中国是被侵略者，正义完全在中国一边，清王朝抵抗外国侵略，能够激发起官兵的敌心，并取得各阶层人民的支持。中国方面战争领导权掌握在腐朽的封建统治者手里，他们和本国的广大人民处于尖锐对立的地位。他们不但不能充分利用在本土上作战能够取得的有利条件，反而由于他们的所作所为而丧失了这些有利条件；不但不能利用远来的敌人所处的不利条件，使之陷入愈来愈大的困难，反而使对敌方本来是不利的条件变成了有利的条件。其实封建统治者所豢养的军队本来是为了镇压人民的，只能在手无寸铁的人民面前逞凶暴。到了鸦片战争时，清朝军队更是腐败到了极点。封建统治者用这样的军队来同拥有优势武器的侵略军作战，当然谈不到旺盛的士气。而掌握战争领导权的封建统治者在整个战争中一贯地没有坚定的方针。从皇帝到将军、督、抚，和战方针不定，说战没有切合实际的作战方法，稍受挫折，立刻求和；和谈不成，又空喊作战。在这种情形下，当然更谈不到鼓起坚强的军心和民心。封建统治者没有决心反对侵略者，既然在抵抗侵略的战争中仍然继续纵兵扰民，当然它不可能得到人民群众的支持。没有群众帮助的军队，反而不如得到一些汉奸导引的外国侵略者那样熟悉“山势陆路”，这也是不奇怪的。封建统治者心目中最大的敌人是民而不是“夷”，即使在同“外寇”——外国侵略者作战的时候，仍然认为“防民胜于防寇”！ 归根结底，其根本原因在于腐朽没落的封建统治阶级的抵抗意志不强烈，摇摆不定。（其实实力对比并不重要，中国的解放战争和蒋介石的实力对比没一项比得上，不是照样胜利了

1、清政府政治腐败；中国封建经济落后；军事技术和装备落后；掌握战争领导权的清朝统治者战和不定，军事指挥失当。 2、在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义主义、封建主义联合的半殖民地半封建的社会制度。 3、落后就要挨打,要取得反侵略战争的胜利,需要在科学技术方面奋起直追,需要进行现代化建设。化建设的前提是民族独立和人民解放,不推翻帝国主义对中国的反动统治,就没有进行现代化的前提和条件,难以使国家真正强大起来。

英军武器装备更好，清军装备差，甚至经常要靠弓箭和大刀来对抗火枪。英军主动进击，得到政府的大力支持，干就完了。清政府腐败，在是战是和方面又反复无常，主战派往往要么遭到主和派打击，要么被贪生怕死的猪队友坑死。英国是海上强国，大清却轻视海防，所以英军的战斗素养，远高于清军，这种在海岸线上打的战争，清军没法不败。英军的总人数虽然不多，但是清军沿海的数量也不多，且处于被动防御。局部战役中，英军人数往往占据优势。定海战役，清军一个一品总督，三名二品总兵，手下可战之兵竟然只有三千人。这也看出清朝对于海防的不重视。

1、鸦片战争是中国抗击西方资本主义列强的第1次战争。英军以较少的兵力、较小的代价战胜了中国。2、究其原因，除了在客观上敌人兵器占有优势，战略战术运用得当，能集中大部兵力转沿海城市，占领经济命脉之地，战斗中常以正面攻击与侧翼包抄相结合之外，在主观上主要是清政府的腐败无能。3、政治腐败中国封建社会制度到了19世纪30年代，更加没落腐朽，不仅经济停滞，十分落后，削弱了战争赖以取胜的经济基础，而且整个统治集团内部，弥漫着享乐苟安，贪污腐化气息。

鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争中国失败的原因 悬赏分：10 | 离问题结束还有 12 天 22 小时 | 提问者：1007720493 从主观原因：清政府、客观原因：对方、根本原因：两方的制度推荐答案 主观原因：清政府闭关锁国，以天国自居，而实际国库空虚，国力极度虚弱，中央集团以国土和老百姓的利益来换取自己的统治地位。客观原因：1）西方资本主义发展，需要大量的资源；2）殖民主义思想风行；3）经济的强大为战争的前期获胜提供了基础。根本原因：战争的胜利取决于1）经济基础；2）全国同仇敌忾（国家抵抗不坚决）。这两个方面在当时的中国都不具备，这是导致战争失利的根本原因。

1、鸦片战争是中国抗击西方资本主义列强的第1次战争。英军以较少的兵力、较小的代价战胜了中国。2、究其原因，除了在客观上敌人兵器占有优势，战略战术运用得当，能集中大部兵力转沿海城市，占领经济命脉之地，战斗中常以正面攻击与侧翼包抄相结合之外，在主观上主要是清政府的腐败无能。3、政治腐败中国封建社会制度到了19世纪30年代，更加没落腐朽，不仅经济停滞，十分落后，削弱了战争赖以取胜的经济基础，而且整个统治集团内部，弥漫着享乐苟安，贪污腐化气息。

清军在历时4年的抗击英法联军的战争中最终失败，其原因是多方面的。首先是政 治腐败、反动，实行对内镇压人民起义、对外妥协投降的反动政策。其次是清军武器装 备落后、作战方法笨拙也是导致失败的重要原因。第二次鸦片战争时期，英法侵略军已 装备了当时世界上最先进的武器（如发射圆锥形弹丸的线膛后装步枪、线膛后装火炮以 及便于浅水航行的蒸汽炮艇等），而清军的装备却仍停留在第一次鸦片战争时期的水平 （仍是鸟枪、抬枪和发射球形弹丸的前装炮及冷兵器），加之炮台构筑仍是露天式的， 经不起侵略军炮火的轰击。作战方法上，英法联军注意水陆协同作战，以强大炮火掩护 陆军登陆，陆上战斗采取散兵战术，而清军则固步自封，墨守陈规，忽视陆地纵深设防， 不懂散兵战术，所以一败再败。清政府却对此浑然不知，这也从一个方面证明了清王朝 和以它为代表的中国封建制度的没落。

清政府的封建腐败，国人的思想尚未觉醒。启示：一个国家不仅器物要先进，思想也要先进。要顺应历史潮流的发现，落后一定会挨打

清政府腐败无能，政治制度腐朽

政府的腐败

为满足工业资本主义发展的需要，英国迫切要求扩张海外殖民地，扩大原料产地和市场，然而中国自给自足的自然经济过于稳固，正常商品输入很难打开市场，在鸦片输入碰壁终于用武力打开贫弱的中国的大门，这是鸦片战争发生的根本原因。中国的禁烟运动沉重打击了英国的鸦片走私运动，维护可耻的鸦片贸易，这是战争爆发的直接原因。　　1落后就要挨打。　　2腐朽封建制度无法战胜先进的资本主义制度　　3要学习西方先进的技术和制度，要开放不要保守。

腐朽的封制度 无法对抗 先进的资主制度，这原因、最根本。

鸦片战争战败元主要是主要原因，咋清王朝的腐败和懦弱啊，可不可以只赞次药？