鸦片战争清朝为什么会失败？军事不行还是什么原因

鸦片战争失败原因：清政府政治腐败；中国封建经济落后；军事技术和装备落后；掌握战争领导权的清朝统治者战和不定，军事指挥失当。 鸦片战争失败原因 具体原因： 1、清政府政治腐败； 2、中国封建经济落后； 3、军事技术和装备落后； 4、掌握战争领导权的清朝统治者战和不定，军事指挥失当。 根本原因是： 腐朽没落的封建主义不能对抗新兴的资本主义 鸦片战争影响 鸦片战争的失败和一系列不平等条约的签订，使得中国社会性质发生根本性的变化。外国资本主义从中国得到了割让香港岛，赔款2100万两银元，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五口通商，以及协定关税权、领事裁判权、片面最惠国待遇等一系列特权，严重损害了中国的独立主权。 《南京条约》签订后，美国、法国接踵而来，乘机索取特权，强迫清政府签订了一系列不平等条约。鸦片战争标志着中国近代史的开端，从此中国开始经受更加深重的苦难，中国人民面临着更为复杂曲折的斗争。

鸦片战争失败的原因：鸦片战争失败的原因1：经济上中国是自给自足的自然经济，资本主义萌芽发展缓慢，英国是资本主义经济，迅速发展。鸦片战争失败的原因2：政治上中国君主专制，吏治腐败，英国确立资产阶级统治地位。鸦片战争失败的原因3：对外关系上中国闭关锁国，英国向全球扩张殖民。鸦片战争失败的原因4：军事上中国军队装备落后，缺乏训练，英国军队装备精良，训练良好。为满足工业资本主义发展的需要，英国迫切要求扩张海外殖民地，扩大原料产地和市场，然而中国自给自足的自然经济过于稳固，正常商品输入很难打开市场，在鸦片输入碰壁终于用武力打开贫弱的中国的大门，这是鸦片战争发生的根本原因。中国的禁烟运动沉重打击了英国的鸦片走私运动，维护可耻的鸦片贸易，这是战争爆发的直接原因。

鸦片战争失败的原因:1、清政府政治腐败;2、中国封建经济落后;3、军事技术和装备落后;4、掌握战争领导权的清朝统治者战和不定,军事指挥失当。

原因主要是中国穷。没有事力。

　　 鸦片战争失败的原因，有如下几点： 　　 一、社会制度对战争结局的影响 　　清朝社会制度腐败直接造成了鸦片战争的失败。有利条件无法充分利用，战略方针不稳定，用人失误，军队时调时换，行政效率差等等一系列战争先决条件的劣势追其本源便是社会制度的腐败所致，封建社会晚期，束缚中国社会经济再发展和 文化 科技的进步。长期积累的社会一系列问题在此时不期而出。 　　〈一〉极端专制体制影响战争 　　君主专制独权在此时达到顶峰。内阁、军机处实为秉承皇帝意旨的御用机构。部门分立，互不统属，极权于皇帝一人，受命于皇帝本人。君主的独断，使事事须奏请。对外交涉，收拒夷书，军饷拨调，仓储动用，米谷购买，物资调配，造船铸炮，调撤防兵，押放俘虏在战争时期也要遵旨奏行。因此，可以想象鸦片战争中战略方针的多变和调撤防兵的频繁是怎样严重的影响鸦片战争的。 　　〈二〉中华思想的自大与欺蒙 　　将其国家视为蛮夷之邦;西方的先进器物技术科学视为“奇技淫巧”，加之鸦片战争前清政府的长期闭关严格限制内外交往政策。对敌情战局也因文武官员的欺骗蒙蔽，中央政府对敌我完全不了解，中华思想的自大、欺蒙，中国清廷对英国的军情的无知、误解造成战争中清军受制于敌，失去主动，对敌战略及指挥一再失误。 　　<三> 民族歧视政策 　　民族歧视政策是对汉族的。这种政策造成了满汉官员实际地位的不平等。这批满族大员手握大权，对各战场上清军失败，制造对英妥协气氛和最后无条件投降，负有不可推卸的重大责任。清廷种族歧视政策造成满汉楚汉之分，对鸦片战争中国失败影响很大。 　　<四> 吏治腐败与战争失败 　　社会制度的腐败在鸦片战争时期的重要表现是吏治腐败。而吏治腐败又集中表现于官吏贪污腐化和将帅官弁的怯懦溃逃。前线指挥官具有守土之责者，如此畏敌如虎，又怎能望其鼓舞士气，激励民心去争取战争胜利。 　　 二、作战能力对战争结局的影响 　　鸦片战争中中英作战能力的差距构成双方力量的悬殊，对战争结局造成很大影响。军队数量、素质、装备、调遣、情况工作、后勤供应直接相关。 　　<一> 军队数量优劣并存 　　清军的编制和担负职责造成清军分散驻守。清军分八旗和绿营两大系统。兵力分散，战斗力削弱，一旦战争爆发，短时间内无法将分散的小部队集中，使战斗力大打折扣。清朝编制说明军队的基本职责是防民为住，内卫为主性质，利于分散治民，不利于集中御敌。军队兼有警察、内卫部队、国防军职能。而其中警察职能为重。清军布防分散和承担任务决定清军不可全数用于作战，无一支可以机动作战部队。而英军利用高效运输的舰船，可反复使用虽然有限的兵力。一艘战舰使用两次便等于两艘。清军陆上调兵速度比不上英军海上调兵，在不知英军战略目标与作战方针的情况下，只得处处设防。几千里的海岸线均为防御范围。英军在作战地点、时间、规模上的先决权使其可以集中优势兵力各各击破，使总兵力虽占优势的清军处处被动，无任何数量优势可言。 　　<二> 军队素质处于下风 　　清朝兵役制是一种变形的募兵制，兵员募自固定户。实际上在作战时，绿营兵员除来自兵户外，也有从社会上其他成员中募集，各色人等均有。一旦入募，士兵成为终生职业，无固定退役制度，年龄也大小不一。高级指挥权握在一些未历军旅、对军事知识缺乏的文官手中。文官将兵不合理指挥体制从侧面说明武官素质低下。军官贪赃枉法，吃空克饷，军队腐败兵与匪无异。 　　军纪荡然，训练废弛，军人缺少文化，技艺生疏，不通兵法。不重视文化 教育 ，旗兵愚昧无知，种族思想偏狭。英军是一支近代化的军队，士兵文化水平高，将官受过近代军事教育，训练有素，指挥统一，战略目标明确。集中兵力，以少量兵力牵制清兵，使其无法互援。英军素质显然优于清兵。 　　<三> 军队装备的落后，中英军队装备差距悬殊。 　　　　通过对中国鸦片战争失败的原因分析，可以看出中国失败的根本原因是统治的腐败与社会的自身的落后。由于腐败与落后，清朝的军力、财力、物力、指挥与民族凝聚力比资本主义国家拉下了一大截，使自身本该有的优势大大削弱，甚至反成为劣势。自大的中华思想躺在前人的功绩里自我陶醉，顽固不化，愚昧无知。当这种陶醉被坚船利炮惊醒，仓皇应战时便一败涂地。将屈辱留给了历史和后人，这悲惨结局并未给当政者教训。当政者仍然恬嬉享乐，政治腐败，官吏贪黜如故。于是树十年后，又重蹈覆辙!

hpm4721回答很好啊

鸦片战争是在1840年发动的战争，也真是因为鸦片战争的出现，导致中国进入了半殖民地半封建社会

鸦片战争战败元主要是主要原因，咋清王朝的腐败和懦弱啊，可不可以只赞次药？

鸦片战争失败原因有两个方面，第一是清政府的腐败，第二是统治阶级内部的昏庸和矛盾。1、清政府腐朽统治所造就的，并且在清政府腐朽统治之下，中国的经济、科技等都远远的落後於西方的资本主义。二次鸦片战争时期，中国正处在清政府封建统治的衰败时期，当时政治昏暗，社会矛盾不断。在封建统治之下的小农经济禁锢下，中国社会生产能力非常的低下，同时科学技术可以说是停滞不前，长期的和平统治之下，造就的就是清政府的盲目自大，在统治者的认知里，中国是天朝上国，所以并不会被侵犯。这样的思想使得中国的军队以及军事武器都荒废，所以在列强的坚船利炮之下只能被动挨打，并且迅速投降以求展示和平。2、统治集团内部的昏庸与矛盾。二次鸦片战争期间，清政府内部决策不断的出现失误，同时还有面临太平天国等的内部起义镇压。这样的状况下，清政府为了维护自身利益，竟然勾结西方列强来镇压内部起义，而不是联合起义军一起抵御外敌，这是其统治期间的一个重大的决策失误。同时在战争期间，西方列强想要获得中国的土地、市场等，中国的官员也企图在战乱中发笔横财，由此足以证明清政府内部统治的腐朽程度，当然这也是第二次鸦片战争失败的根本原因。

政府的腐败

为满足工业资本主义发展的需要，英国迫切要求扩张海外殖民地，扩大原料产地和市场，然而中国自给自足的自然经济过于稳固，正常商品输入很难打开市场，在鸦片输入碰壁终于用武力打开贫弱的中国的大门，这是鸦片战争发生的根本原因。中国的禁烟运动沉重打击了英国的鸦片走私运动，维护可耻的鸦片贸易，这是战争爆发的直接原因。　　1落后就要挨打。　　2腐朽封建制度无法战胜先进的资本主义制度　　3要学习西方先进的技术和制度，要开放不要保守。

腐朽的封制度 无法对抗 先进的资主制度，这原因、最根本。

1、鸦片战争是中国抗击西方资本主义列强的第1次战争。英军以较少的兵力、较小的代价战胜了中国。2、究其原因，除了在客观上敌人兵器占有优势，战略战术运用得当，能集中大部兵力转沿海城市，占领经济命脉之地，战斗中常以正面攻击与侧翼包抄相结合之外，在主观上主要是清政府的腐败无能。3、政治腐败中国封建社会制度到了19世纪30年代，更加没落腐朽，不仅经济停滞，十分落后，削弱了战争赖以取胜的经济基础，而且整个统治集团内部，弥漫着享乐苟安，贪污腐化气息。

清军在历时4年的抗击英法联军的战争中最终失败，其原因是多方面的。首先是政 治腐败、反动，实行对内镇压人民起义、对外妥协投降的反动政策。其次是清军武器装 备落后、作战方法笨拙也是导致失败的重要原因。第二次鸦片战争时期，英法侵略军已 装备了当时世界上最先进的武器（如发射圆锥形弹丸的线膛后装步枪、线膛后装火炮以 及便于浅水航行的蒸汽炮艇等），而清军的装备却仍停留在第一次鸦片战争时期的水平 （仍是鸟枪、抬枪和发射球形弹丸的前装炮及冷兵器），加之炮台构筑仍是露天式的， 经不起侵略军炮火的轰击。作战方法上，英法联军注意水陆协同作战，以强大炮火掩护 陆军登陆，陆上战斗采取散兵战术，而清军则固步自封，墨守陈规，忽视陆地纵深设防， 不懂散兵战术，所以一败再败。清政府却对此浑然不知，这也从一个方面证明了清王朝 和以它为代表的中国封建制度的没落。

清政府的封建腐败，国人的思想尚未觉醒。启示：一个国家不仅器物要先进，思想也要先进。要顺应历史潮流的发现，落后一定会挨打

清政府腐败无能，政治制度腐朽

,

闭关锁国。清政府在鸦片战争中失败的根本原因是闭关锁国，没有与时俱进，没有跟上时代改革的潮流。耽误了新技术的革命，也没有赶上资本主义革命班车。造成经济落后，技术落后，军事落后。所以失败是必然的。

第一次鸦片战争:根本原因：英国资本主义的发展需要夺得更多的原料产地和商品市场直接原因：中国的禁烟运动第二次鸦片战争：根本原因：进一步打开中国市场,扩大侵略权益直接原因：列强提出修约要求,遭到清政府拒绝

清朝在鸦片战争中并非占绝对劣势。在这场战争中，中国是被侵略者，正义完全在中国一边，清王朝抵抗外国侵略，能够激发起官兵的敌心，并取得各阶层人民的支持。中国方面战争领导权掌握在腐朽的封建统治者手里，他们和本国的广大人民处于尖锐对立的地位。他们不但不能充分利用在本土上作战能够取得的有利条件，反而由于他们的所作所为而丧失了这些有利条件；不但不能利用远来的敌人所处的不利条件，使之陷入愈来愈大的困难，反而使对敌方本来是不利的条件变成了有利的条件。其实封建统治者所豢养的军队本来是为了镇压人民的，只能在手无寸铁的人民面前逞凶暴。到了鸦片战争时，清朝军队更是腐败到了极点。封建统治者用这样的军队来同拥有优势武器的侵略军作战，当然谈不到旺盛的士气。而掌握战争领导权的封建统治者在整个战争中一贯地没有坚定的方针。从皇帝到将军、督、抚，和战方针不定，说战没有切合实际的作战方法，稍受挫折，立刻求和；和谈不成，又空喊作战。在这种情形下，当然更谈不到鼓起坚强的军心和民心。封建统治者没有决心反对侵略者，既然在抵抗侵略的战争中仍然继续纵兵扰民，当然它不可能得到人民群众的支持。没有群众帮助的军队，反而不如得到一些汉奸导引的外国侵略者那样熟悉“山势陆路”，这也是不奇怪的。封建统治者心目中最大的敌人是民而不是“夷”，即使在同“外寇”——外国侵略者作战的时候，仍然认为“防民胜于防寇”！ 归根结底，其根本原因在于腐朽没落的封建统治阶级的抵抗意志不强烈，摇摆不定。（其实实力对比并不重要，中国的解放战争和蒋介石的实力对比没一项比得上，不是照样胜利了

1、清政府政治腐败；中国封建经济落后；军事技术和装备落后；掌握战争领导权的清朝统治者战和不定，军事指挥失当。 2、在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义主义、封建主义联合的半殖民地半封建的社会制度。 3、落后就要挨打,要取得反侵略战争的胜利,需要在科学技术方面奋起直追,需要进行现代化建设。化建设的前提是民族独立和人民解放,不推翻帝国主义对中国的反动统治,就没有进行现代化的前提和条件,难以使国家真正强大起来。

英军武器装备更好，清军装备差，甚至经常要靠弓箭和大刀来对抗火枪。英军主动进击，得到政府的大力支持，干就完了。清政府腐败，在是战是和方面又反复无常，主战派往往要么遭到主和派打击，要么被贪生怕死的猪队友坑死。英国是海上强国，大清却轻视海防，所以英军的战斗素养，远高于清军，这种在海岸线上打的战争，清军没法不败。英军的总人数虽然不多，但是清军沿海的数量也不多，且处于被动防御。局部战役中，英军人数往往占据优势。定海战役，清军一个一品总督，三名二品总兵，手下可战之兵竟然只有三千人。这也看出清朝对于海防的不重视。

1、鸦片战争是中国抗击西方资本主义列强的第1次战争。英军以较少的兵力、较小的代价战胜了中国。2、究其原因，除了在客观上敌人兵器占有优势，战略战术运用得当，能集中大部兵力转沿海城市，占领经济命脉之地，战斗中常以正面攻击与侧翼包抄相结合之外，在主观上主要是清政府的腐败无能。3、政治腐败中国封建社会制度到了19世纪30年代，更加没落腐朽，不仅经济停滞，十分落后，削弱了战争赖以取胜的经济基础，而且整个统治集团内部，弥漫着享乐苟安，贪污腐化气息。

鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争中国失败的原因 悬赏分：10 | 离问题结束还有 12 天 22 小时 | 提问者：1007720493 从主观原因：清政府、客观原因：对方、根本原因：两方的制度推荐答案 主观原因：清政府闭关锁国，以天国自居，而实际国库空虚，国力极度虚弱，中央集团以国土和老百姓的利益来换取自己的统治地位。客观原因：1）西方资本主义发展，需要大量的资源；2）殖民主义思想风行；3）经济的强大为战争的前期获胜提供了基础。根本原因：战争的胜利取决于1）经济基础；2）全国同仇敌忾（国家抵抗不坚决）。这两个方面在当时的中国都不具备，这是导致战争失利的根本原因。

根本原因 工业文明战胜了农业文明主要原因 装备和军队素质全面落后

中国近代历次反侵略战争失败的根本原因：一是社会制度的腐败；二是经济技术的落后。而前者是更根本的原因，正是因为社会制度的腐败，才使得中国经济技术落后的现状长期得不到改变。第一，清朝后期，封建政治集团闭关自锁、闭目塞听，愚昧无知。清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。在1840年鸦片战争以后，近代中国社会开始了屈辱史－中国逐渐沦为半殖民地半封建的社会。造成政治、经济、军事等方面的全面落后。战争爆发后，腐朽的清政府，一味妥协“主和”，终于导致战争的节节失利。腐朽的统治阶级甚至于在国家危难之秋，大搞庆典，挪用军费，置国家利益于不顾。 虽然也有部分开明官员“主战”，也有提出了“师夷长技以制夷”…，但主要都是为了自身的封建统治。所以当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能有效地发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众的反侵略斗争。面对列强的侵略，“主和派”的投降卖国，输了割地赔款，赢了还是割地赔款签约，清政府彻底成为列强统治中国的傀儡。 第二，军事、经济和科学技术的落后，腐朽没落的封建主义不能对抗新的资本主义。 由于英国是资本主义国家并率先实行工业革命，实力雄厚，武器先进。应着政治的腐败是经济的落后，中国几千年一直以封建自然经济为主导，小农经济有它根深蒂固的局限性：自私、狭隘、保守、落后。它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。经济技术的落后直接造成军事装备的落后，以及反抗侵略者的军事科学技术和战略战术思想的滞后。 所以中国近代历次反侵略战争的失败是不可避免的。

气死的

1、失败原因①清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后。清王朝处于封建制度的衰败时期，政治昏暗，各种矛盾加剧，传统的自给自足的自然经济的禁锢，使得社会生产力低下，科学技术落后，财政拮据，军备废弛，武器低劣，封建统治自身已陷入严重危机，连其本阶级的有识士都感到面临“末世”，在这种情况下，御外必然受到很大限制。②统治集团昏庸腐败。“时代呼唤巨人，上台的却是侏儒。”鸦片战争当中，清政府各级决策者错误频出，上层指挥简单低效，各级官员欺上瞒下，导致不知己不知彼，对战局应变低效。两年的战争过程中，同样的决策错误在各地重复上演。这既是由于清政府的腐败所致，也是清政府腐败的具体表现。正是在清朝统治集团的这种状况下，英国方面的优势才得以显示和发挥出来。2、简介第二次鸦片战争，是英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争。英国与法国趁中国太平天国运动之际，以亚罗号事件及马神甫事件为借口，联手进攻清朝政府的战争，所以被英国人称为“亚罗号战争”（The Arrow War）。又称“英法联军之役”（Anglo-French expedition to China）或“第二次中英战争”（Second Anglo-Chinese War）。第二次鸦片战争迫使清政府先后签订《天津条约》和《北京条约》中俄《瑷珲条约》等和约，列强侵略更加深入。中国因此而丧失了东北及西北共150多万平方公里的领土，战争结束后清政府得以集中力量镇压了太平天国，维持统治，清史称同治中兴。

武器也很重要啊

中国封建思想的禁锢，君主的昏庸，国家一直没有进步，没有强大的意志力，坚定的反抗力去抵御外侵。

第一次鸦片战争英国经常称第一次英中战争（First Anglo-Chinese War）或“通商战争”，是中国近代史的开端。“闭关锁国”后的满清逐步落后于世界大潮，但是在外贸中，一直处于贸易顺差地位。为了扭转对华贸易逆差，英国开始向中国走私毒品鸦片，获取暴利。正当满清王朝日趋衰落的时候，英、法、美各国的资本主义却在迅速发展。18世纪60年代起英国开始了工业革命，到19世纪三四十年代，大机器工业逐渐代替了工场手工业。英国工业的发展，工业产量急剧上升，“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地”，努力寻找新的资源及产品生存空间。19世纪初，英国成为世界资本主义最强大的国家，并且建立了“日不落”帝国。而它在亚洲下一个主要的侵略目标就是中国。自清朝初期到鸦片战争前夕，满清中国仍然是一个独立的封建国家，曾经的国势，从乾隆末年就呈现出江河日下之势。封建制度已严重地阻碍着新的现代经济的发展。明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢。到鸦片战争前，以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济，始终占据中国社会经济的主导地位。土地兼并日趋严重，在全国成为普遍现象。吏治败坏，封建专制发展到了极点。清政府用“四书”、“五经”将人们的思想禁锢起来，对不满情绪或评议时政者，实行残酷镇压。国防空虚，军备废弛。对外关系上，清王朝长期实行闭关政策，严重地阻碍着中国对外贸易和社会政治、经济的发展。随着清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重，国内阶级矛盾日益激化，人民群众的反抗斗争此起彼伏。清王朝的统治面临深刻的危机，中国封建社会已经走到了它的尽头。这就是发生鸦片战争的原因！

清朝在“鸦片战争”中失败的根本原因是什么？鸦片战争是中国历史上非常著名的转折性事件，这场战争彻底将我国从封建社会天朝上国的迷梦之中打醒了。其中很有趣的一点就是，这场战争之中，英国人对我国情况是很了解的，但是清朝皇帝道光居然连英国具体在哪都不知道。要说清朝对英国几乎一无所知，大家可能觉得冤枉了清朝，毕竟当年马戛尔尼使团就曾经出使清朝，见过乾隆皇帝。再有就是林则徐在广东虎门销烟之前就曾经和英国人打过交道，对英国也有所了解，虎门销烟之后甚至在广州加固了炮台，按理来说对于英国清朝不应该显得无知，但是关键在于，清朝虽然知道有英国这么个玩意。但是对于英国的具体情况却完全不了解，这背后有三条重要原因：1. 傲慢狂妄在鸦片战争之前，我国古代的世界观十分诡异。首先是极端重视北方的游牧力量，整个清朝一刻也没有放松过对于蒙古强权的打击，同时对内的农民起义或者传统的强臣骄兵等问题也有很好的处理，基本上达到了中国古代的巅峰。然而对于外部力量，尤其是海外则显得极端轻视。毕竟在中国历史上来讲，从来没有任何一个王朝是死于来自海上的侵略，同时也没有任何一个王朝对于海外表现出很强的兴趣。虽然元朝曾经远征爪哇，但是一直以来都被认为是穷兵黩武的表现，所以清朝根本不屑于了解英国人的情况。这种思维方式甚至到了鸦片战争被打的抱头鼠窜的时候还充分的体现出来，毕竟清朝最关心的问题是：“英国是否与回疆各部接壤”这类问题，还是以纯粹的陆权思维来看待。2. 机构缺失整个清廷对外的情报机构完全处于空白状态，这和邻国日本可完全不同，日本虽然“闭关锁国”，但是对外的“兰学”（日本版西学东渐）和“风语者”带回来的各国信息从未中断。相比之下，清朝居然完全闭目塞听，对于西方的科技文化即便有了解也没有一个机构专门去研究。当年康熙皇帝虽然学了西方的几何数学，但是自己学会就结束了，也没有进一步研究。可以说和日本相比，清朝闭关的更加“纯粹”，也更加愚蠢。3. 判断失误清朝对于英国发动鸦片战争的分析判断可以说是极端错误，这一错误也和我国的古代军事理念直接相关。就“开眼看世界第一人”林则徐而言，他虽然对英国有所了解，但是对英国发动战争的能力也存在估计不足和局限性，他认为：“英国志在通商，通商不必启衅”且英国远涉重洋开战“粮响军火安能持久？”以我国古代的军事思维来估计英国人。然而相比之下，英国对于清朝的情报工作就显得非常具体强大了。相比于清朝的无知，英国虽然已经是当时世界唯一一个工业强国，也是唯一一个海军超级大国（总吨位超过二三四名之和），但是对于清朝表现出了极大的情报重视，在搜集情报方面更是堪称跨时代的情报优势。英国的情报来源十分广泛，当时各地的清人为英国提供了大量情报，比如英国在浙江的情报负责人郭士立就通过内奸陈秉均来收集情报。所谓“每日都有汉奸许多起，在夷人处报官兵信息，得受洋钱”，情报内容非常详细，包括清朝各地驻军的人数年龄姓名住址，还有清朝的明哨暗哨和炮台的编制配备等等。甚至连清朝士兵的具体姓名和体貌特征都有，可以说是非常的严谨。同时，英国人还利用各地的传教士进行侦查。这些传教士们都充当英国东印度公司的特聘间谍，对整个清廷的情报进行搜集，利用职务之便以救治病人为借口到处搜集情报，建立了一个庞大的情报关系网，对于清朝的调查极为深入和细致。其三，当时英国的军舰也日常进入广州等地进行探查。1832年2月26日直到9月5日，英国军舰阿美士德号对于广州进行了深入军事侦查，回去的报告令人不寒而栗：“南澳是广东第二个海军根据地，一半位在广东，一半位于福建，它是总兵官或提督的住所。在他的指挥下，共有军队5237人，其中4078名属广东，1159名属福建。”同时，胡夏米（舰长）提出“这个根据地的防御，据我们所见，共有七八只战船。从外形看来，它们类似小型的福建商船；从各方面看来，比我们在广州看到的战船要差得多。海湾入口处有炮台两座，较高的一处有炮八尊，较低的一处有炮六尊。海湾内部另有小炮台一座，上面并未架炮。”相比于清朝对于英国火力的极度无知，这种情报堪称是“知己知彼”，清朝安能不败？情报战悬殊的结果就是双方的判断产生了天壤之别，英国意识到拥有庞大疆域的清朝其实是不堪一击，清朝却一而再再而三的产生各种弱智判断。比如清朝两江总督豫堃上奏声称：（英国人）身体僵硬，双腿笔直。腿上穿着衣服，几乎无法自由伸曲。一旦跌倒，无法站起。对于陆地作战来讲，这是致命的。然而事实上英国人陆战乃至于肉搏战，都将清朝的八旗绿营军队彻底击垮。而且清朝错误的认为英国人不会沿着长江进入内地，结果再度被打脸，只能推脱说是内奸过多造成清军一败再败所有各处失陷之由，皆系汉奸作为内应。可以说，清朝的战败早在战前情报战就已经决定了，而情报战的胜败因素，不仅值得我们深思，更值得我们警惕。

鸦片战争中国失败的原因是没有政府的支撑，中国的落后以及闭关自守，武器的不先进，鸦片战争给中国带来了耻辱，签订了不平等条约。

1、鸦片战争失败的根本原因是：是腐朽没落的封建主义不能抵抗新兴的资本主义；2、鸦片战争失败的具体原因：（1）清政府政治腐败；（2）中国封建经济落后；（3）军事技术和装备落后；（4）掌握战争领导权的清朝统治者战和不定,军事指挥失当。3、鸦片战争的影响（1）鸦片战争的失败和一系列不平等条约的签订，使得中国社会性质发生根本性的的变化；（2）政治上，满清政府开始一步步成为列强统治中国的工具，随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，中国逐渐由一个独立自主的国家沦为半殖民地半封建国家。（3）经济上，随着列强向中国倾销产品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界市场；原本占主导地位的自给自足的自然经济受到强烈冲击，中国日益成为世界资本主义市场的一部分。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。但是外国资本主义进一步激化了阶级矛盾，一定程度上致使了太平天国运动的爆发。（4）思想文化上，鸦片战争后有一部分知识分子开始抛弃陈腐观念，注目世界，探求新知，寻求强国御侮之道，萌发了一股向西方学习的新思潮，对封建思想起到了一定的冲击作用。

1、鸦片战争是中国抗击西方资本主义列强的第1次战争。英军以较少的兵力、较小的代价战胜了中国。2、究其原因，除了在客观上敌人兵器占有优势，战略战术运用得当，能集中大部兵力转沿海城市，占领经济命脉之地，战斗中常以正面攻击与侧翼包抄相结合之外，在主观上主要是清政府的腐败无能。3、政治腐败中国封建社会制度到了19世纪30年代，更加没落腐朽，不仅经济停滞，十分落后，削弱了战争赖以取胜的经济基础，而且整个统治集团内部，弥漫着享乐苟安，贪污腐化气息。

1.清政府软弱无能2.闭关锁国政策3.落后的封建制度

鸦片战争中国失败的原因：1、近代中国社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能。2、经济和科学技术的落后,国家综合实力低。鸦片战争中国失败的教训：1、在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义主义、封建主义联合的半殖民地半封建的社会制度。2、落后就要挨打,要取得反侵略战争的胜利,需要在科学技术方面奋起直追,需要进行现代化建设。化建设的前提是民族独立和人民解放,不推翻帝国主义对中国的反动统治,就没有进行现代化的前提和条件,难以使国家真正强大起来。扩展资料：梁章钜在近代史上的名气远不如林则徐，然而，他也是一个响当当的英雄人物，既有学问，又很务实，对于推动中国的进步，做了很大的贡献。梁章钜跟林则徐一样，也是福建人，祖籍长乐，出生在福州。他是个优等生，15岁中秀才，20岁中举人，28岁中进士，44岁的时候就入了军机处。在考场上，他一路顺风，没有苦熬，年纪轻轻就解决了功名问题。功名早一点解决，就可以早从读书考试中抽身出来办实事。尽管仕途上很顺，但梁章钜并没有沾沾自喜，也没有因此而沉浸在个人的成就里，他跟林则徐一样，对于当时英国的鸦片流入极为忧心，因此差不多在林则徐上书禁烟的时候，他也上书，提出了同样的要求。当林则徐在广州禁鸦片的时候，作为配合，梁章钜也在广西梧州一带捉拿烟贩，铲除罂粟种植地。由于他的雷厉风行，禁烟措施颇为见效。虽然其知名度没有林则徐的虎门销烟大，但同样也是利于民族之举。英国因为鸦片发动了战争，当时的梁章钜在广西梧州一带负责防务，因此，他可算是第一次鸦片战争的当事人和亲历者。1841年，英国海军在广东沿海一带发起进攻时，在广西的梁章钜连忙运送了四十座大炮支援广州防务，据其回忆笔记《归田琐记》中的一篇名为“炮说”的文章记载，这些大炮的规格在八百_至三千_之间，“前后选运大炮，自三千_至八百_不等，凡四十座，解往广州协济。”送这些大炮的时候，梁章钜也向朝廷奏明，等战役结束之后，这些炮还是要运回广西的。然而，可惜的是，广州一战后，这些火炮全都下落不明，据说要么被英国人破坏，要么被沉到海里去了。这让梁章钜很心痛，他痛斥主持防务的琦善是“开门揖盗”。同一年，梁章钜调任江苏巡抚，在上海会同江南提督陈化成加强防御工事。他们在吴淞海岸一带巡查火炮部署情况，当时统计火炮有百来座。同时，他又命令在上海开造新炮数十座，准备工作还是做得很充足的。因此，他和陈化成主持防御工作时，英国的舰队不敢冒犯，一度绕开。只是没想到，梁章钜离任后，两江总督牛鉴贪生怕死，临阵逃脱，丢失镇江。又一个事实让梁章钜心痛不已，原来部署好制造的新炮全部丢失，“次年英夷长驱直入，城内外各炮尽归乌有”。数次交战失利，让清廷很多人对英国的火炮心怀恐惧，认为中国的火炮杀伤力和射程，不如英国火炮，“议者遂谓中土之炮，远不敌英夷之炮”。梁章钜却对此说“不”，他认为不是武器不如，而是另有原因。参考资料来源：人民网-清朝技术派官员分析鸦片战争:失利因火炮命中率低

有三个方面：1、客观原因——英国综合国力强大鸦片战争时，英国已完成工业革命，处在资本主义上升时期，生产力发达，制度先进，军备优良，战争准备充分2、主观原因——清王朝的腐朽落后：中国处于封建社会末期，政治腐败、经济落后、军备废弛、战争领导者清朝统治集团战和不定、作战组织指挥不力3、根本原因——中国腐朽没落的封建主义无法抵抗新兴发展的资本主义。

不知道对手厉害。

介绍你一本好书北京大学茅海健教授的〈天朝的崩溃〉这本书介绍了鸦片战争清朝的失败过程及原因。此书一出，既为学阀们所不容，茅原供职中国社科院，因此入北大。并有学者在一级学术刊物〈历史研究〉作问批评。此书被禁五年，最近得以解封，不可不看。

知己知彼百战不殆，不知己不知彼百战百殆晚清完全不知道自己有多愚昧多落后，更不知道欧洲人多先进多强大，这就是晚清帝国战败的根源。

根本原因是清政府的腐朽

主要原因：长期的吏治腐败、政局混乱，国力衰弱客观原因：中国自给自足的小农经济体制已经不能再适应生产力的发展要求，导致国力的减弱。启示：生产力的发展一定要符合时代发展的要求，落后就要挨打

农民阶级爆发太平天国运动，最终因为农民的局限性和利益争斗而失败。地主阶级发动洋务运动，最终甲午一战，全军覆没。孙中山领导资产阶级革命，发动辛亥革命，最终被袁世凯窃取，无产阶级进行土地革命，最终建立新中国。共同原因是忽视了广大劳动人民的巨大能量。扩展资料：影响鸦片战争的失败和一系列不平等条约的签订，使得中国社会性质发生根本性的变化。外国资本主义从中国得到了割让香港岛，赔款2100万两银元，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五口通商，以及协定关税权、领事裁判权、片面最惠国待遇等一系列特权，严重损害了中国的独立主权。《南京条约》签订后，美国、法国接踵而来，乘机索取特权，强迫清政府签订了一系列不平等条约。鸦片战争标志着中国近代史的开端，从此中国开始经受更加深重的苦难，中国人民面临着更为复杂曲折的斗争。

1、战争失败的根本原因第一、清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后。清王朝处于封建制度的衰败时期，政治昏暗，各种矛盾加剧，传统的自给自足的自然经济的禁锢，使得社会生产力低下，科学技术落后，财政拮据，军备废弛，武器低劣，封建统治自身已陷入严重危机，连其本阶级的有识士都感到面临“末世”，在这种情况下，御外必然受到很大限制。第二，统治集团昏庸腐败。“时代呼唤巨人，上台的却是侏儒。”鸦片战争当中，清政府各级决策者错误频出，上层指挥简单低效，各级官员欺上瞒下，导致不知己不知彼，对战局应变低效。两年的战争过程中，同样的决策错误在各地重复上演。这既是由于清政府的腐败所致，也是清政府腐败的具体表现。正是在清朝统治集团的这种状况下，英国方面的优势才得以显示和发挥出来。

清军在历时4年的抗击英法联军的战争中最终失败，其原因是多方面的。首先是政 治腐败、反动，实行对内镇压人民起义、对外妥协投降的反动政策。其次是清军武器装 备落后、作战方法笨拙也是导致失败的重要原因。第二次鸦片战争时期，英法侵略军已 装备了当时世界上最先进的武器（如发射圆锥形弹丸的线膛后装步枪、线膛后装火炮以 及便于浅水航行的蒸汽炮艇等），而清军的装备却仍停留在第一次鸦片战争时期的水平 （仍是鸟枪、抬枪和发射球形弹丸的前装炮及冷兵器），加之炮台构筑仍是露天式的， 经不起侵略军炮火的轰击。作战方法上，英法联军注意水陆协同作战，以强大炮火掩护 陆军登陆，陆上战斗采取散兵战术，而清军则固步自封，墨守陈规，忽视陆地纵深设防， 不懂散兵战术，所以一败再败。清政府却对此浑然不知，这也从一个方面证明了清王朝 和以它为代表的中国封建制度的没落

很简单，对方的军事装备和武器更先进，这也表明冷兵器时代已经结束。中国唯有迎头赶上，才可能改变落后挨打的局面。

我们国家不如别人嘛！

第一自身原因：清政府腐败无能，武器落后，这是闭关锁国造成的。自从鸦片流进中国，八旗子弟吸食鸦片已经没有什么战斗能力了，敌人原因。武器先进，工业发达。

其实很简单，就是实力，与统治者的区别。人家是一群人（国会），中国是一个人(皇帝）。你想吧。三个臭皮匠顶个诸葛亮。