怪异数学题有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元

3个人没人出了9元，总计3*9=27元。 这27元中，服务生拿走了2元，老板获得了25元。和以前的30元已经没有任何关系了，30元只是个混乱因素。

他说葱白7毛，葱绿3毛，那其实加起来就变成2斤1元，和原来说的1斤1元不一样了，所以最后才付了50块，是那个卖葱的说错了，如果还按葱1斤1元来说，应该是葱白1元4，葱绿6毛

手打累，希望采纳

有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.

后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,

服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.

这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,

每人只花了9元钱,3个人每人9元,

3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了哪里？？？

此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反响.有谁知道答案呢?

答案:每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。

小结：这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果；而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元。

以上是人家的解答~

我的解答是3乘以9=27是3个人付的钱 被服务员藏了2块钱 所以等于25 也就是老板的收的钱 如果非要和30沾边的话就是这个25加上老板退的5块钱等于他们一开始付的30 这里的错误在于27应该是减去2等于25然后加5等于30， 而不是27加2等于29这个29根本不存在~要不这么想也可以，每个人付了9块钱加起来27加上老板退的5块钱减去服务员藏的2块钱 不正好等于30吗~？tianzhenowen版本

这个是我的回答~

在一棵葱里面葱绿多于葱白，两者分开卖，这是和整条卖不一样的计算方式，就像农场中，你买一只母鸡配它生的蛋和分别买母鸡和蛋是不同价钱一样，每只母鸡生的蛋不是一样的数量，

如果菜农要使葱绿和葱白分开卖还能得到100元，那他就不应该设葱绿3毛，葱白7毛。

而是在整堆葱里面算出葱绿的百分比，之后按100元乘以这个百分比，再除以50斤葱来算价格同样地卖葱白

补充。也就是说 ，一元一斤葱绿和葱白，现在菜农2斤葱就打了5折卖1元

由题意，葱白50斤 葱绿50斤，说明两者比例为1:1，即1斤葱白和1斤葱绿构成2斤葱；葱是1元1斤，但是葱白7毛 葱绿3毛，按这种卖法2斤葱一共卖0.7+0.3=1元，即葱为0.5元每斤，所以造成了只卖了50元钱

这个题根本原因是存在逻辑问题，一棵葱不存在葱白质量等于葱绿质量，而1元1斤的三七分和默认的葱的五五分不再一个逻辑上，

试看

100*1=100，

｛50*x+50*Y，在X+Y为1的情况下无论如何都存在100/50=2的关系｝

此题甚是简单，

生意人看的明了，

生活问题被数学问题掩盖了……

但科学来源于生活，

应该注重本质问题

原来葱白与葱绿一起均价1块，后来分开的均价才5毛。

应该葱白1.4元，葱绿0.6元才是。

因为葱白和葱绿实际有一百斤，但是要按200斤算因为是两种合在一起所以要乘二，而分葱白葱绿的不要乘二，所以50元买走了100元的葱。

2葱=1葱白+1葱绿