板块构造学说是谁提出的?

板块学说依据某种标准，将地壳划分为6大块体，作为一种假说或理论，探讨地壳运动无可非议。但是，任何一种形式的地壳运动必须有动力来源或产生的机理，板块学说在这一点上是错误的。第一，板块学说与地震波测量结果不符，违背物理学基本原理。板块学说认为是地幔热对流驱动板块移动，如下示意图：地震波测量结果，如下图表：地震横波在地下2900公里的古登堡界面消失。地震横波只能在固体中传播，证明地幔、地壳为固体。物理学的热对流只能在流体中进行既在液态与气态物质中进行。地震测量结果否定了板块学说的运动机制。第二，板块学说与地质测量结果不符，是在瞪眼胡说。板块学说认为，现在的大陆原来是在一起的，到了中生代开始分离，形成现在的海陆分布格局，如下图：地质测量的结果是：在世界各处都有不同地质时期形成的海相成因灰岩，证明那个地质时期，该地是海洋。而板块学说认为是大陆——板块学说在瞪眼胡说。

有史以来的地学基础空白，【湖泊与盆地存在怎样的关系】，获得重大突破：地理学的认知和深入探研，盆地形成的整个过程是这样的：（看好了）负地形-湖泊（堰塞湖、人工湖）--沼泽地（湿地）--湖盆内陆地--盆地（因在湖盆内）。这就是说，湖泊沉积可以演变成盆地，湖泊、水域是所有盆地形成的基础，这一重大发现，彻底打破地学多年来一筹莫展的困局。 天然地震，火山爆发地震，岩爆地震，瓦斯爆炸地震，这四者存在相同点，那就是，都是地球内部能够释放能量的物质发生了巨大能量的释放，而事实已经证明，地球内部委实的存在可以燃烧，可以爆炸的很多能量物质，并且这些能量物质是集中的，诸如瓦斯，天然气，石油，核弹的铀矿等等物质，只要存在一定的条件，就会发生能量的释放，造成地壳的震动，火山内没有这样的特殊物质，就一定不会爆炸，煤矿内没有瓦斯，也不会爆炸，纯粹的岩石也不会爆炸，这就是说，地球内部如果没有这些特殊的、可以发生燃烧爆炸、释放能量物质的存在，那么，必然不存在天然的地震。世界的所谓地震专家，其实就是瞎子摸象，不顾事实的编造各种谎言。 所有的地学奥秘，都是因为被“湖泊与盆地存在怎样的联系和转化关系？”这个地学基础“空白”所掩盖，任何研究学者明白了这个“空白”，几乎所有专业学者都能很容易知道地震奥秘以及地学的其他奥秘了。不是因我有超人的智商，只是让我偶然的发现，发现了地球科学基础知识领域存在的巨大“空白”，而这一发现，彻底打开地球科学的大门，势不可挡。 一个很简单的逻辑思维判断，如果我不发现地震的奥秘，是没有办法发现地学的基础知识存在巨大空白的。 也由此得出一个结论，板块学学不成立。--地学领域的权威们，绝不敢论辩湖泊与盆地的关系问题，如果论清楚了二者关系，就等于自杀！！@所有人，你们明白了当今的地学，存在了多么严重的问题么？

板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。根据这一新学说，地球表面覆盖着不变形且坚固的板块( 岩石圈 )，这些板块确实在以每年1厘米到10厘米的速度在移动。 由于地球表面积是有限的，地球板块分类为三种状态:其一为彼此接近的汇聚型 板块边界 ;其二为彼此远离的分离型板块 边界 ;其三为彼此交错的转换型板块边界。板块本身是不会变形的，地球表面活动便都在这三种状态下集中发生。 1910年，德国气象学家 魏格纳 （ Alfred Lothar Wegener ,1880-1930）偶然发现大西洋两岸的轮廓极为相似。1912年德国气象学家兼地质学家 魏格纳 ( A. Wegner )最先提出 大陆漂移说 。他认为在前寒武纪时，地球上存在一块统一的大陆：泛大陆。以后经过分合过程，到中生代早期，联合古陆再次分裂为南北两大古陆，北为劳亚古陆（Laurasia），南为冈瓦那古陆（Gondwanaland）。 全球的岩石圈分为 亚欧板块（又译“欧亚板块”） [1] 、非洲板块、美洲板块、太平洋板块、印度洋板块和南极洲板块 ，共六大板块。其中太平洋板块几乎完全是在海洋，其余五大板块都包括有大块陆地和大面积海洋。 该学说成功解释了许多 地理现象 ，如大西洋两岸的轮廓问题；非洲与南美洲发现相同的 古生物化石 及现代生物的亲缘问题；南极洲、非洲、澳大利亚发现相同的冰碛物；南极洲发现温暖条件下形成的煤层等等。但它有一个致命弱点：动力。根据魏格纳的说法，当时的物理学家立刻开始计算，利用大陆的体积、密度计算陆地的质量。再根据硅铝质岩石（花岗岩层）与硅镁质岩石（玄武岩层）摩擦力的状况，算出要让大陆运动，需要多么大的力量。物理学家发现，日月引力和 潮汐力 实在是太小了，根本无法推动广袤的大陆。因此，大陆漂移学说在兴盛了十几年后就逐渐销声匿迹了。 什么力量驱使板块进行运动，按照 赫斯 的 海底扩张 说来解释，认为大洋中脊是地幔对流上升的地方，地幔物质不断从这里涌出，冷却固结成新的 大洋地壳 ，以后涌出的热流又把先前形成的大洋壳向外推移，自中脊向两旁每年以0.5 5厘米的速度扩展，不断为大洋壳增添新的条带。因此， 洋底岩石 的年龄是离中脊愈远而愈古老。当移动的大洋壳遇到大陆壳时，就俯冲钻入地幔之中，在俯冲地带，由于拖曳作用形成深海沟。大洋壳被挤压弯曲超过一定限度就会发生一次断裂，产生一次地震，最后大洋壳被挤到700公里以下，为处于高温溶融状态的地幔物质所吸收同化。向上仰冲的大陆壳边缘，被挤压隆起成岛弧或山脉，它们一般与海沟伴生。太平洋周围分布的岛屿、海沟、大陆边缘山脉和 火山 、地震就是这样形成的。所以， 海洋地壳 是由大洋中脊处诞生，到 海沟岛弧 带消失，这样不断更新，大约2 3亿年就全部更新一次。

板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。地质学家经过长期的研究，提出了板块构造学说，认为全球由六大板块组成，一般来说板块内部比较稳定，板块与板块交界地带，地壳比较活跃，多火山、地震．六大板块的名称是亚欧板块、非洲板块、印度洋板块、太平洋板块、美洲板块、南极洲板块．板块运动方式有碰撞挤压和张裂拉伸．在六大板块中，太平洋板块几乎全部为海洋，其余板块既包括陆地，又包括海洋．故答案为：全球由六大板块组成，一般来说板块内部比较稳定，板块与板块交界地带，地壳比较活跃，多火山、地震．六大板块的名称是亚欧板块、非洲板块、印度洋板块、太平洋板块、美洲板块、南极洲板块．板块运动方式有碰撞挤压和张裂拉伸．在六大板块中，太平洋板块几乎全部为海洋，其余板块既包括陆地，又包括海洋。

(1)地球岩石圈不是一个整体，而是被一些构造带分成多个板块;(2)板块在软流层上漂移运动;(3)板块内部比较稳定，板块交界地带地壳比较活跃;(4)世界上的地震带、火山带主要分布在板块交界地带。一、板块构造学说1.板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。根据这一新学说，地球表面覆盖着不变形且坚固的板块(岩石圈)，这些板块确实在以每年1厘米到10厘米的速度在移动。2.由于地球表面积是有限的，地球板块分类为三种状态:其一为彼此接近的汇聚型板块边界;其二为彼此远离的分离型板块边界;其三为彼此交错的转换型板块边界。板块本身是不会变形的，地球表面活动便都在这三种状态下集中发生。二、基本内容板块构造学说是1968年法国地质学家勒皮雄与麦肯齐、摩根等人提出的一种新的大陆漂移说，它是海底扩张说的具体引伸。三、板块构造板块构造，又叫全球大地构造。所谓板块指的是岩石圈板块，包括整个地壳和莫霍面以下的上地幔顶部，也就是说地壳和软流圈以上的地幔顶部。新全球构造理论认为，不论大陆壳或大洋壳都曾发生并还在继续发生大规模水平运动。但这种水平运动并不象大陆漂移说所设想的，发生在硅铝层和硅镁层之间，而是岩石圈板块整个地幔软流层上像传送带那样移动着，大陆只是传送带上的"乘客"。

关于板块构造学说的证据，网友所论，不错。需要明白：板块构造说囊括了大陆漂移、海底扩张、转换断层、大陆碰撞等概念，为解释全球地质作用提供了颇有成效的格架。板块构造说（Theory of PlateTectonics）是指现代地学理论之一。20世纪60年代中，在大量海洋地质、池球物理和海底地貌等资料分析的基础上建立起来的一种大地构造学说。源于加拿大地球物理学家威尔逊（J.T. Wilson,1908-）的“板块”（Plate）概念。1965年，他指出大洋中脊、转换断层、岛弧一海沟系是三种类型的构造活动带，它们首尾相接、连绵不辍，从一种活动带转换成另一种活动带，形成地壳运动；地壳被这些活动带分割成大大小小的“板块”。1912年，德国A.L.魏格纳首先提出了大陆漂移说。1960至1962年期间，美国H.H.赫斯、R.S.迪茨在大陆漂移和地幔对流说的基础上创立海底扩张说，随后F.J.瓦因和英国D.H.马修斯等通过海底磁异常的研究对海底扩张说作了进一步论证。1965年加拿大J.T.威尔逊建立转换断层概念，并首先指出，连绵不绝的活动带网络将地球表层划分为若干刚性板块。1967至1968年期间，美国W.J.摩根、D.P.麦肯齐、R.L.帕克与法国X.勒皮雄将转换断层概念外延到球面上，定量地论述了板块运动，确立了板块构造说的基本原理。1968年，美国B.L.艾萨克斯、J.奥利弗和L.R.赛克斯进一步阐述了地震与板块活动之间的联系，并将这一新兴理论称作 “新全球构造”。现今常用的术语“板块构造”，是麦肯齐和摩根在1969年提出的。70年代以来，板块学说逐步渗透到地球科学的许多领域。

板块构造学说的主要内容：（1)板块：全球岩石圈不是整体一块，被一些断裂构造带（海岭、海沟）分为六大板块：（图写名称）亚欧、非洲、美洲、太平洋、印度洋和南极洲板块。大板块又可以划分为若干小板块。（2)板块处于不断运动之中。板块内部地壳比较稳定，两个板块之间的交界处，是地壳比较活动的地带，多火山、地震、矿产分布。（3)板块边界与地貌若大陆板块（如亚欧板块）与大洋板块（太平洋板块）碰撞，大洋板块向下俯冲。由于拖拽，常有地震发生，在地形上则形成海沟、岛弧或海岸山脉；若大陆板块（如亚欧板块）与大陆板块（如印度洋板块）相撞，则形成高大的山脉（如喜马拉雅山脉）;在板块张裂处，常形成裂谷（如东非大裂谷）或海洋（如红海、大西洋）。（4)板块学说的应用解释地世界火山和地震带的形成、矿产的分布和各地貌的形成等。大陆漂移学说1912年，德国气象学家A.魏格纳（1880—1930）在总结前人有关大陆漂移概念的基础上，提出一种大地构造假说——大陆漂移说，引起全世界科学界的重视。魏格纳认为：在3亿年前的古生代后期，地球上所有的大陆和岛屿是连在一起的，构成一个庞大的联合古陆，称为泛大陆（Pangea）；周围的海洋称为泛大洋（Panthalassa）。从中生代开始，这个泛大陆逐渐分裂、漂移，一直漂移到现在的位置。大西洋、印度洋、北冰洋是在大陆漂移过程中出现的，太平洋是泛大洋的残余。

【板块学说，大陆漂移是地地道道的惊天骗局】水域沉积形成陆地，彻底否定了大陆漂移，新陆地的形成和水域沉积变成新陆地有关，陆地形成水域，也与水有关，水覆盖了大面积陆地，陆地变成了水域，这是水域和陆地的转化，和大陆漂移没有任何关系，地貌的水陆的变化和重新分布，和水有关，归根结底，是水的作用改变着地球水陆的分布结构，新陆地出现，是水退却了，陆地不见了，是水覆盖了，不是陆地在漂移。假使，大陆在漂移，板块在运动，针对喜马拉雅山来讲，在板块运动巨大作用力下，喜马拉雅山也要出现大尺度移动，但，所有地学教材、资料、数据却没有一点点信息，喜马拉雅山哪里漂移来的？像哪个方向漂移？漂移了多远？漂移的过程中，有没有塌方现象？但，更多的事实表明，喜马拉雅山几万年纹丝未动，大陆还漂移么?板块还运动么？再看，关于湖泊与盆地的先后顺序，两个学科给出两种答案。地理学：先有湖泊，后有盆地。客观事实与实验得出，地质学：先有盆地，后有湖泊，这是根据板块学说得出的结论。书本教材的答案，必须是完全统一的，两种教材却出现了互为相反的答案，为了圆谎“板块学说”，构造地质学编造了各种盆地形成的种类，但然而，盆地的形成只有一种，那就是，湖泊、水域出现沉积，只要存在沉积速率，湖泊、水域的底部就会随时间抬升，最终形成沼泽地，陆地，再转化成盆地。这句话是重点******出现了这样荒唐的答案，令任何人始料不及。基础认知出现错误，必将涉及而后的各种理论的正确与否。那么，出现这个盲区是极其严重的。接着看，地壳抬升、沉降只能形成负地形，而非盆地，抬升，沉降不能形成沉积结构，沉积层是几十万年形成的过程，地壳抬升、沉降无法完成沉积过程。另有，在盆地内出现大量鱼化石，乌龟及乌龟蛋化石，那么，在形成盆地之前一定属于水域，不然，不会出现大量鱼类化石，从上面几个方面得出结论，盆地在形成之前，是水域，不是地壳太沉沉降能完成的，构造地质学的认知的完全错误的，也与地理学的观点相违背。构造地质学的错误，引发大陆漂移不成立，板块学说不成立。

板块构造学说的观点： 地球的岩石圈并不是完整的一块，而是被断裂带分割成六大板块，他们是亚欧板块，非洲板块，美洲板块，印度洋板块，南极洲板块，太平洋板块。各大板块漂浮在软流层之上，相互运动，形成各种地表形态。 该学说成功解释了许多地理现象，如大西洋两岸的轮廓问题；非洲与南美洲发现相同的古生物化石及现代生物的亲缘问题；南极洲、非洲、澳大利亚发现相同的冰碛物；南极洲发现温暖条件下形成的煤层等。 上世纪五十年代，海洋探测的发展证实海底岩层薄而年轻；另1956年开始的海底磁化强度测量发现大洋中脊两侧的地磁异常是对称的。据此，美国学者赫斯提出海底扩张学说，认为地幔软流层物质的对流上升使海岭地区形成新岩石，并推动整个海底向两侧扩张，最后在海沟地区俯冲沉入大陆地壳下方。正是海底扩张学说的动力支持，加上新的证据支持大陆确实很可能发生过漂移，从而使复活的板块构造学说开始形成。

板块构造学说是1968年法国地质学家勒皮雄与麦肯齐、摩根等人提出的一种新的大陆漂移说，它是海底扩张说的具体引伸。板块构造，又叫全球大地构造。所谓板块指的是岩石圈板块，包括整个地壳和莫霍面以下的上地幔顶部，也就是说地壳和软流圈以上的地幔顶部。新全球构造理论认为，不论大陆壳或大洋壳都曾发生并还在继续发生大规模水平运动。但这种水平运动并不象大陆漂移说所设想的，发生在硅铝层和硅镁层之间，而是岩石圈板块整个地幔软流层上像传送带那样移动着，大陆只是传送带上的“乘客”。勒皮雄在1968年将全球地壳划分为六大板块；太平洋板块、亚欧板块、非洲板块、美洲板块、印度板块（包括澳洲）和南极板。其中除太平洋板块几乎全为海洋外，其余五个板块既包括大陆又包括海洋。此外，在板块中还可以分出若干次一级的小板块，如把美洲大板块分为南、北美洲两个板块，菲律宾、阿拉伯半岛、土耳其等也可作为独立的小板块。板块之间的边界是大洋中脊或海岭、深海沟、转换断层和地缝合线。这里提到的海岭，一般指大洋底的山岭。在大西洋和印度洋中间有地震活动性海岭，另名为中脊，由两条平行脊峰和中间峡谷构成。太平洋也有地震性的海岭，但不在大洋中间，而偏在东边，它不甚崎岖，没有被中间峡谷分开的两排脊峰，一般叫它为太平洋中隆。海岭实际上是海底分裂产生新地壳的地带。转换断层，是大洋中脊被许多横断层切成小段，它不是一种简单的平移断层，而是一面向两侧分裂，一面发生水平错动，是属于另一种性质的断层，威尔逊称之为转换断层。两大板块相撞，接触地带挤压变形，构成褶皱山脉，使原来分离的两块大陆缝合起来，叫地缝合线。一般说来，在板块内部，地壳相对比较稳定，而板块与板块交界处，则是地壳比较活动的地带，这里火山、地震活动以及断裂、挤压褶皱、岩浆上升、地壳俯冲等频繁发生。

板块构造理论：板块构造理论常被用来探讨地壳运动的产生原因，地球自从形成以来在地表和内部进行着永不停息的运动变化，地球表面形态特征正是地球的内外力综合作用的结果。板块构造理论通过几十年的迅速发展，已经较为彻底的动摇了传统的地质理论。随着理论的发展与完善，以上的这些假设均经历了一定程度的修正和扩展，这一演变史正是地学界这些年来发展的浓缩。同时，板块构造本身也存在许多的不足和难以验证的特点。板块构造理论最初的简单但严格的假设是：刚性和弹性岩石圈之下均为塑性软流圈，将岩石圈划分为少数几个大板块，严格按照Euler定理运动着的这些板块间有三种相互作用，板块俯冲和扩张完全是一致的相互补偿，以使地球体积保持不变，板块运动的直接条件是软流圈中的对流作用。板块构造理论是60年代末期形成的一个大地构造学说，是大陆漂移说和海底扩张说的进一步发展。它是在海洋地质、海底地貌和地球物理等学科大量最新研究成果的基础上，对全球地壳活动方式作出的概括和总结。板块构造说是20世纪60年代提出的一种新的全球构造学说。板块构造说的理论是在大陆漂移学说、海底扩张学说的基础上发展起来的。板块构造理论认为：岩石圈的基本构造单元是板块；板块边界是中洋脊、转换断层、俯冲带和地缝合线；全球地壳构造运动的基本原因是这些板块的相互作用；板块强度很大，板块的边缘是构造运动最剧烈的地方，主要变形在其边缘部分。板块运动与大陆漂移说的差别：1、魏格纳等把大陆只包含大陆硅铝层；而板块学说中岩石圈板块包含地壳与软流圈之上的岩石圈（岩石圈地幔）。2、魏格纳等把大陆看成是主动的单元，而板块学说中大陆是被动的。大陆漂移说认为大陆是穿过壳下硅镁层而漂移的；而板块学说引入了象在传送带上被携带的被动大陆的概念。由于它们在组成上密度较低，通常较有浮力并能逃脱被消减的命运，成为输送带上稳定的被动浮性块。3、魏格纳等把大陆硅铝层看成是与地幔硅镁层互相独立的、完全不同的东西；而板块学说认为陆地是地幔分异产生而上浮的化学产物，陆地与其下伏的部分地幔是联系在一起的。

板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。1、板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的理论基础上，又根据大量的海洋地质、地球物理、海底地貌等资料，经过综合分析而提出的学说。2、因此有人把大陆漂移说、海底扩张说和板块构造说称为全球大地构造理论发展的三部曲。3、板块构造学说是近代最盛行的全球构造理论。这个学说认为地球的岩石圈不是整体一块，而是被地壳的生长边界海岭和转换断层，以及地壳的消亡边界海沟和造山带、地缝合线等一些构造带，分割成许多构造单元，这些构造单元叫做板块。演化历史：1、1910年，德国气象学家魏格纳偶然发现大西洋两岸的轮廓极为相似。2、1912年德国气象学家兼地质学家魏格纳最先提出大陆漂移说。他认为在前寒武纪时，地球上存在一块统一的大陆，泛大陆。以后经过分合过程，到中生代早期，联合古陆再次分裂为南北两大古陆，北为劳亚古陆，南为冈瓦那古陆。3、到了三迭纪末，这2个古陆进一步分离及漂移，相距越来越远了，其间由最初一个狭窄海峡，逐渐发展成印度洋、大西洋等巨大的海洋。4、到了新生代，因为印度洋板块已北漂到亚欧大陆的南缘，两者发生了碰撞，青藏高原隆起，造成了宏大的喜马拉雅山系，古地中海东部完全消失了。

板块构造学说，是建立在修斯错误的地学观和错误的板块飘移假说基础之上的地壳运动学术体系。由于现代地学界假借魏格纳大陆飘移说之名，背地里行挂羊头，卖狗内之实推销自己不科学的地壳运动观点。现代地学理论不仅伪造了古大陆的海陆结构，而且伪造了错误的古大陆分裂运动，伪造了错误的特提斯洋，伪造了古印度半岛和印度半岛的运动过程，伪造了喜马拉雅山的形成过程，伪造了红海、印度洋的形成过程，伪造了……如果座着数现代地学理论的错误，三天三夜数不完。试想，板块论、板块构造学说是建立在错误的现代大陆飘移说和错误的海底扩张说基础之上的，其观点自然是错上加错，谬不堪言了。尽管如此，现代地学界为了推销板块论和板块构造学说，为了一枝独秀。现代地学界研究地壳运动的目的，不是为了研究地壳运动，揭示地壳运动，而是本末倒置，为了证明板块构造学说正确。我作了上面的回答，出现了9踩。所学限制了思维，麻木不仁而无断是非之能者太多。再补——把现代地学吃透，把世界地图上的海陆结构看到动起来：1，看清今天的海陆结构任何区域的来龙去脉了吗？2，看清今天的海陆结构任何区域将何去何从了吗？3，看清楚了海陆结构的运动形式吗？4，看清楚了地壳运动通史吗？5，看出地壳运动规律了吗？如果达到了上述境界。不仿说说：1，地壳运动的层次性。2，所谓的古大陆中，为何有一块区域不古老？3，洋中脊会不会消失？如果会，将怎样消失？如果不懂，就不该踩着走，应该是爬着走。

【板块学说，大陆漂移是地地道道的惊天骗局】水域沉积形成陆地，彻底否定了大陆漂移，新陆地的形成和水域沉积变成新陆地有关，陆地形成水域，也与水有关，水覆盖了大面积陆地，陆地变成了水域，这是水域和陆地的转化，和大陆漂移没有任何关系，地貌的水陆的变化和重新分布，和水有关，归根结底，是水的作用改变着地球水陆的分布结构，新陆地出现，是水退却了，陆地不见了，是水覆盖了，不是陆地在漂移。假使，大陆在漂移，板块在运动，针对喜马拉雅山来讲，在板块运动巨大作用力下，喜马拉雅山也要出现大尺度移动，但，所有地学教材、资料、数据却没有一点点信息，喜马拉雅山哪里漂移来的？像哪个方向漂移？漂移了多远？漂移的过程中，有没有塌方现象？但，更多的事实表明，喜马拉雅山几万年纹丝未动，大陆还漂移么?板块还运动么？再看，关于湖泊与盆地的先后顺序，两个学科给出两种答案。地理学：先有湖泊，后有盆地。客观事实与实验得出，地质学：先有盆地，后有湖泊，这是根据板块学说得出的结论。书本教材的答案，必须是完全统一的，两种教材却出现了互为相反的答案，为了圆谎“板块学说”，构造地质学编造了各种盆地形成的种类，但然而，盆地的形成只有一种，那就是，湖泊、水域出现沉积，只要存在沉积速率，湖泊、水域的底部就会随时间抬升，最终形成沼泽地，陆地，再转化成盆地。这句话是重点******出现了这样荒唐的答案，令任何人始料不及。基础认知出现错误，必将涉及而后的各种理论的正确与否。那么，出现这个盲区是极其严重的。接着看，地壳抬升、沉降只能形成负地形，而非盆地，抬升，沉降不能形成沉积结构，沉积层是几十万年形成的过程，地壳抬升、沉降无法完成沉积过程。另有，在盆地内出现大量鱼化石，乌龟及乌龟蛋化石，那么，在形成盆地之前一定属于水域，不然，不会出现大量鱼类化石，从上面几个方面得出结论，盆地在形成之前，是水域，不是地壳太沉沉降能完成的，构造地质学的认知的完全错误的，也与地理学的观点相违背。构造地质学的错误，引发大陆漂移不成立，板块学说不成立。

美国学者赫斯（H.H.Hess）提出海底扩张学说,认为地幔软流层物质的对流上升使海岭地区形成新岩石,并推动整个海底向两侧扩张,最后在海沟地区俯冲沉入大陆地壳下方. 板块构造学说是海底扩张说的具体引伸. 板块构造,又叫全球大地构造.所谓板块指的是岩石圈板块,包括整个地壳和莫霍面以下的上地幔顶部,也就是说地壳和软流圈以上的地幔顶部.新全球构造理论认为,不论大陆壳或大洋壳都曾发生并还在继续发生大规模水平运动.但这种水平运动并不象大陆漂移说所设想的,发生在硅铝层和硅镁层之间,而是岩石圈板块整个地幔软流层上像传送带那样移动着,大陆只是传送带上的“乘客”.

（1） 全球岩石圈不是整体一块，可划分为六大基本板块（名称与分布）。（2） 板块处于不断运动之中，板块内部比较稳定，板块交界处地壳活跃，多火山、地震。（3） 板块张裂常形成裂谷或海洋，如东非大裂谷，大西洋；板块碰撞挤压，常形成海沟和造山带，当大洋与大陆板块相撞时，形成海沟-岛弧或海沟-海岸山脉，当大陆与大陆板块相撞时形成巨大的褶皱山脉。

关于板块构造学说的证据，网友所论，不错。需要明白：板块构造说囊括了大陆漂移、海底扩张、转换断层、大陆碰撞等概念，为解释全球地质作用提供了颇有成效的格架。板块构造说（Theory of PlateTectonics）是指现代地学理论之一。20世纪60年代中，在大量海洋地质、池球物理和海底地貌等资料分析的基础上建立起来的一种大地构造学说。源于加拿大地球物理学家威尔逊（J.T. Wilson,1908-）的“板块”（Plate）概念。1965年，他指出大洋中脊、转换断层、岛弧一海沟系是三种类型的构造活动带，它们首尾相接、连绵不辍，从一种活动带转换成另一种活动带，形成地壳运动；地壳被这些活动带分割成大大小小的“板块”。1912年，德国A.L.魏格纳首先提出了大陆漂移说。1960至1962年期间，美国H.H.赫斯、R.S.迪茨在大陆漂移和地幔对流说的基础上创立海底扩张说，随后F.J.瓦因和英国D.H.马修斯等通过海底磁异常的研究对海底扩张说作了进一步论证。1965年加拿大J.T.威尔逊建立转换断层概念，并首先指出，连绵不绝的活动带网络将地球表层划分为若干刚性板块。1967至1968年期间，美国W.J.摩根、D.P.麦肯齐、R.L.帕克与法国X.勒皮雄将转换断层概念外延到球面上，定量地论述了板块运动，确立了板块构造说的基本原理。1968年，美国B.L.艾萨克斯、J.奥利弗和L.R.赛克斯进一步阐述了地震与板块活动之间的联系，并将这一新兴理论称作 “新全球构造”。现今常用的术语“板块构造”，是麦肯齐和摩根在1969年提出的。70年代以来，板块学说逐步渗透到地球科学的许多领域。

板块构造学说的诞生过程：1912年，魏格纳提出大地构造假说——大陆漂移说。但是大陆漂移的驱动力及许多相关问题没有解决，因此到了30年代，大陆漂移说逐渐消沉。而在二战后，由于科学技术的发达，人类对海洋的了解越来越多，获得了有关海洋的很多新资料，在这些新资料的基础上，科学家提出了海底扩张说。从60年代起，由于海洋科学和地球物理学的迅速发展，获得了大量的有利于大陆漂移的证据，使大陆漂移说复活。1967年，摩根等人把海底扩张说的基本原理扩大到整个岩石圈，并总结提高为对岩石圈的运动和演化的总体规律的认识，这种学说被命名为板块构造学说。总之，板块构造说是海底扩张说的发展和延伸，而从海底扩张到板块构造又促进了大陆漂移的复活。（5u2019）板块构造学说的主要思想：板块构造说认为，岩石圈相对于软流圈来说是刚性的，其下面是粘滞性很低的软流圈。岩石圈并非是一个整体，它具有侧向的不均一性。其次岩石圈板块是活动的。板块构造学说把全球岩石圈板块划分为六大板块，即太平样板块、欧亚板块、印度洋板块、非洲板块、美洲板块和南极洲板块。作为岩石圈活动带的板块边界可以归纳为三种类型，即拉张型边界、挤压型边界和剪切型边界。板块构造学说认为海洋从开始到封闭，可以归纳为下列过程：大陆裂谷u2192红海型海洋u2192大西洋型海洋u2192太平洋型海洋u2192地中海型海洋u2192地缝合线。（5）u2019板块构造学说对地质学理论的贡献：板块构造学说对各种地质现象，如：现代地槽、造山作用、浊流沉积和混杂堆积、蛇绿套岩、双变质带、火山活动和地震活动都有合理的解释。（4u2019）

板块构造学说认为地球表层可以划分为(B)。A.五大板块B.六大板块C.七大板块D.八大板块地质学专业术语。萨维尔·勒皮雄在1968年将全球岩石圈划分为六大板块：太平洋板块、亚欧板块、非洲板块、美洲板块、印度洋板块和南极洲板块。其中除太平洋板块几乎全为海洋外，其余五个板块既包括大陆又包括海洋。此外还有至少二十个小板块，如阿拉伯板块、科克斯板块及菲律宾海板块等。在板块边界的地震和火山爆发发生异常频繁，将震央—点出即可明显看出板块的边界何在。板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。根据这一新学说，地球表面覆盖着不变形且坚固的板块（地壳），这些板块确实在以每年1厘米到10厘米的速度在移动。由于地球表面积是有限的，地球板块分类为三种状态：其一为彼此接近的汇聚型板块边界；其二为彼此远离的分离型板块边界；其三为彼此交错的转换型板块边界。板块本身是不会变形的，地球表面活动便都在这三种状态下集中发生。由于“极移动曲线”和海底扩大等提供的证据，大陆漂移的确是正在发生的事实。1965年，科学家运用计算机使地球各个大陆以现有的形状恰好拼合在一起。再者，海地地形、地震位置、火山等活跃部位都连接成为带状，于是"板块构造学说"这一革命性的见解应运而生。

地球膨裂说20世纪80年代至今，特别是最近十多年间，板块学说遇到了难以克服的困难，于是地球膨胀说开始活跃起来了。然而，地球膨胀说也遇到了膨胀的能量与机制、膨胀前的物质高密度、膨胀的地球不可能产生全球性的褶皱造山带三个经典难题。然而地球膨胀研究的关键是地球膨胀的证据问题，只要地球膨胀被事实所证明，就必有其特定的原因，膨胀的能量和膨胀前物质的高密度。我经过多年对地球科学的研究，出版了《探索地球的奥秘》一书，并把这本书改写成了论文《地球膨裂说》，提出了“地球膨裂说”这一新的理论，对“板块学说”提出了质疑。地球膨裂说认为，地壳在承受不住内部的压力时，必然在地壳的最薄处发生膨裂，地壳的边缘在地壳表面张力的作用下，必然向上弯曲翘起（象蒸裂的馒头，表皮向上弯曲翘起背面褶皱一样）形成山脉，这就很好地解释了褶皱山脉形成的原因。地球膨裂说的证据：1、现在的七大洲是原始封闭的岩石圈膨裂形成的。我们知道岩石圈40亿年前就形成了。46亿年前地球形成之后，熔融的地球在万有引力的作用下，铁、镍等重的物质下沉向地心集中形成地核；镁、铝、上浮，形成了封闭的岩石圈。因为花岗岩岩浆的密度最小，玄武岩岩浆的密度次之，因此，封闭的岩石圈是由上层的花岗岩和下层的玄武岩构成的。七大洲也是由上层的花岗岩和下层的玄武岩构成的。因为原始的岩石圈和七大洲都是由上层的花岗岩和下层的玄武岩构成的，原始的岩石圈是封闭的，现在七大洲之间都有很大的距离，这说明七大洲是原始封闭的岩石圈膨裂形成的，七大洲曾连在一起形成一个完美无缝的球形。现在由玄武岩形成的洋壳，是由上层的花岗岩和下层的玄武岩构成的原始封闭的岩石圈膨裂之后喷出的玄武岩岩浆凝固后形成的，是原始地球增加的面积。因为七大洲是原始封闭的岩石圈膨裂形成的，因此七大洲的面积1.49亿平方公里（也就是大陆的面积）也就是地球原始封闭的岩石圈的面积（也就是古地球的面积）。我们根据古地球的面积1.47亿平方公里，可以算出古地球的半径为3409公里，约为现地球半径6371公里的一半，这足以说明地球发生了膨裂。2、海水总量不变。我国科学家在珠穆朗玛锋地区发现早奥陶世至始新世中期的海相沉积层厚达1.1万米；美国科学家在阿巴拉契亚山脉发现海相沉积层厚达1.2万米； 波斯湾地区的沉积岩以海相碳酸盐岩为主，沉积厚度5000－12000米；我国华北地区的海相碳酸盐沉积厚度一般6000——13000米。科学家在大陆上的其他地区，发现普遍存在几千米至近万米的海相沉积层，例如四川盆地的海相沉积层厚7千米、塔里木地区的海相沉积层厚近1千米。既然是海相沉积层，就一定是在海洋中沉积的。因为海洋覆盖整个地球，最厚的海相沉积层1.2万米，那么整个地球的平均海相沉积层厚度为6000米。假设当时海洋的浑浊度为50%，要想沉积成6000米厚海相沉积层的古海洋深度就应为12000米（12公里）现代海洋面积3.61亿平方公里，现代海洋海水平均深度4公里，现代海洋海水总体积为14.44亿立方公里。因为古地球岩石圈膨裂形成了现在的大陆，所以古地球的表面积（古代海洋面积）等于现在的大陆面积为1.49亿平方公里。古海洋的深度为12公里，古海水的总体积为17.88亿立方公里。现代海洋海水的总体积14.44亿立方公里与古海洋海水的总体积17.88亿立方公里基本相等。这足以说明地球发生了膨裂。3、海洋曾经覆盖过整个地球。 直到目前为止，世界上几百万口油井、科研探井，始终没有发现8亿年前的陆相沉积层。目前世界上发现的最早的8亿年前的陆相沉积层，是我国地质学家李四光在长江三峡发现的“莲沱组"。既然陆相沉积层最早是8亿年前的，这说明8亿年前海洋海覆盖着整个地球，所以大陆上不可能形成8亿年前的陆相沉积层。只有海洋开始从大陆上退却之后，大陆上才可能形成陆相沉积层。发现最早的8亿年前的陆相沉积层，这证明海洋是8亿年前开始从大陆上退却的。如果地球没发生膨裂体积变大，海洋就不可能曾经覆盖过整个地球。4、大陆上的海水那里去了？根据海水总量不变理论，如果地球体积没有变大，那么大陆上的海水那里去了。5，海相沉积层必然在地层的最底层。因为8亿年前海洋还覆盖着整个地球，大陆还没有露出海面，所以大陆上只能先形成海相沉积层，不可能在大陆上先形成陆相沉积层。陆相沉积层是在8亿年前大陆露出海面后形成的，因此海相沉积层必然在地层的最底层。这也就是没有8亿年前的陆相沉积层的原因。6、欧洲和北美洲磁极移曲线。［图1］“如果把北美大陆的极移曲线叠加到欧洲大陆极移曲线之上，则需将北美大陆向东退20－30（经度），这时大西洋将消失，也就是说，从前没有大西洋，北美大陆和欧洲大陆是拼合在一起的，这正好形成了魏格纳所提出的联合古陆的格局。”［1］这一有力的证据，使大陆漂移说开始复兴了。其实这一有力的证据不仅证明了欧洲和北美洲过去曾经连在一起，从前没有大西洋，同时也证明了亚洲东岸和北美洲西岸过去曾连在一起，从前没有太平洋。因为欧洲和亚洲是一块大陆，磁极移曲线只能有一条，所以欧洲磁极移曲线也就是亚洲磁极移曲线。如果把亚洲向东退30度（经度），这两条磁极移曲线也重合在一起，这时太平洋将消失，也就失说从前没有太平洋，亚洲大陆和北美大陆是拼合在一起的。这不也是地球膨裂说的有力证据吗! 因此，我们从欧洲和北美洲磁极移曲线可以看出，大西洋和太平洋是同时产生的。太平洋是在扩大还是在缩小，这是地球膨裂说“地球体积可变论”与板块学说“地球体积不变论”的根本分歧。欧州和北美洲两条磁极移曲线年代越久远，两条曲线间距离越大，这充分说明欧洲大陆、亚洲大陆和北美大陆的距离同时越来越大，也就是说大西洋和太平洋在同时逐渐扩大。这一确凿的事实证据，彻底否定了板块学说大西洋在扩大，而太平洋在缩小，所以地球体积不变的观点；充分证明了地球膨裂说大西洋在扩大，太平洋也在扩大，所以地球的体积不断增加，地球在不断膨裂的观点是正确的。7、地球为什么自转越来越慢。科学家经过测算，地球100年里1天慢千分之一秒至千分之二秒，也就是每年慢0.5秒。地球为什么自转越来越慢，地球膨裂说认为是地球体积越来越大造成的。根据角动量守恒定律，膨胀后的地球角动量和膨胀前地球角动量守恒，角动量mvr不变。如果半径r增加，速度v必然减少，因此既然地球半径r增加了，地球自转速度必然变慢。这就象滑冰运动员手臂伸平后，旋转速度会减慢一样。设古地球的角动量L= mvr、 设现地球的角动量L1=m1v1 r1根据角动量守恒定律：mvr=m1v1 r1 （1）虽然现地球膨胀后体积增大了，但质量没变，所以m=m1所以（1）式得rv=r1v1 （2）、根据（2）式得r/r1= v 1/ v （3）我们假设古地球的半径与现地球的半径比为1/2，根据（3）式可以看出，古地球的自转速度就是现地球的自转速度的2倍。古地球的自转周期就是现地球的自转周期的1/4。因此，因为现地球自转速度v1为一天/24小时，1年365日，所以古地球（40亿年前的地球）的自转速度v 为1天6小时，1年1460日。2003年我国科学家通过在云南发现的蓝藻化石的研究得知，地球在13亿年前1年大约500天。美国生物学家韦尔斯从生理坚硬的珊瑚虫甲壳化石的生长年轮和生长线得知，4亿年前泥盆纪时代的珊瑚虫化石上“年轮”中有400条”日轮“，说明当时1年有400天左右。理论计算和化石推算是一致的。这说明我们假设古地球的半径与现地球的半径比为1/2是正确的，地球自转越来越慢是地球膨裂，体积变大造成的。8、恐龙灭绝是渴死的 。恐龙是在五次物种大灭绝中的第五次大灭绝中灭绝的，因此要想搞清恐龙灭绝的真正原因，就必需首先搞清五次物种大灭绝的真正原因。地球膨裂说认为，5次物种大灭绝，每次都与造山运动形成的时间惊人的相同。这足以说明地球膨裂，形成造山运动，使海水从大陆上5次大退却使物种渴死，是造成物种大灭绝的真正原因。证据：8.1、5次造山运动与5次物种灭绝的时间惊人的相同1、第1次是加里东造山运动，开始时间是4.4亿年左右，这和第一次物种大灭绝的时间4.4亿年完全相同。2、第2次是海西造山运动，始于3.65亿年左右，这和第二次物种大灭绝的时间3.65亿年完全相同。3、第3次是印支造山运动，始于2.5亿年，这和第3次物种大灭绝的时间2.5亿年完全相同。4、第4次是燕山造山运动，始于2.05亿年，这和第4次物种大灭绝的时间2.05亿年完全相同。5.第5次是喜马拉雅运造山运动，始于6500万年前。这和第5次物种大灭绝的时间6500万年前完全相同。8.2、5次大灭绝物种的生存方式。这些灭亡的物种都是些浅海、底栖、固着、不能主动寻找食物、体形庞大、喜欢水环境的物种。8.3、5次大灭绝物种的生殖方式。那些生活在浅海、滨海地区、不论是无性生殖还是有性生殖的生物，它们的生殖方式离不开水环境。这些物种没有了生殖的水环境，必然走向灭绝。造山运动使海洋从大陆上逐步退却，一部分生存方式和生殖方式不适应新环境的物种灭绝了。而其中生殖方式的不适应是造成物种灭绝的决定性因素。我们从两栖动物在水中受精，到爬行动物的卵生，再到哺乳动物的胎生可以看出，生殖方式的进化才是物种进化、灭绝的决定性因素。 恐龙为什么在6500万年前的第5次物种大灭绝中灭绝的呢？虽然恐龙有迁徙功能，但因为海洋第五次大退却是海洋最后一次从大陆上彻底退出，恐龙再没地方迁徙了。恐龙为了到湖泊找水喝，因湖泊也最后干涸了，绝大部分恐龙被渴死在湖泊里了，渴死后被洪水淹埋变成了化石。当然，地球上还有一些湖泊，一小部分恐龙活了下来，这一小部分恐龙是如何灭绝的呢？这部分恐龙灭绝的真正原因是生殖方式的不适应。由于造山运动，海水退去，气候变得干燥，气温升高，土地干旱，土壤的湿度下降，造成恐龙蛋不能正常孵化。最终导致恐龙灭绝。根据土壤的湿度下降造成恐龙蛋不能正常孵化导至恐龙最终灭绝，我们从缺水的角度也可以说恐龙蛋是渴死的，恐龙最终灭绝的原因是渴死的。因此，我们从恐龙灭绝过程可以看出，恐龙灭绝是地球膨裂造成的。9、地球自转越来越慢使物种体形越来越小。因为离心力和重力方向相反，抵消重力，2亿年前地球的离心力是现地球离心力的7倍，所以现在地球的重力比2亿年前增加现离心力的6倍（这和物种体形变小的倍数是一致的）。因此，随着地球的自转速度越来越慢，离心力越来越小，重力越来越大。体形大的物种越来越不适应新的增大的重力。物种为了克服重力消耗的能量越来越多，物种的体形变得越来越小。10、最早的陆相沉积层是8亿年前的。目前世界上发现的最早的8亿年前的陆相沉积层，是我国地质学家李四光在长江三峡发现的莲沱组。既然陆相沉积层最早是8亿年前的，这说明8亿年前海洋海覆盖着整个地球，所以大陆上不可能形成8亿年前的陆相沉积层。只有地球发生了膨裂，海洋开始从大陆上退却之后，大陆露出海面，大陆上才可能形成陆相沉积层。11、最早的玄武岩是8亿年前的。玄武岩是岩浆涌出地表形成的。只有地球发生了膨裂，岩浆涌出地表，海洋开始从大陆上退却之后，大陆露出海面，大陆上才可能形成陆相沉积层。因为陆相沉积层年龄最早的是8亿年前的，这说明地球发生膨裂的时间是在8亿年前。因为只有地球发生了膨裂，岩浆涌出地表才能形成玄武岩，地球发生膨裂的时间是在8亿年前，所以岩浆涌出地表形成玄武岩的最早时间是8亿年前。如果一个理论愈能更广泛而合理地解释与之相关联的事实或现象，它就应该愈是接近真理。作者：赖柏林

板块运动包括碰撞运动和张裂运动。板块张裂形成裂谷、海洋和海岭，比如东非大裂谷、大西洋、红海和大西洋海岭。板块碰撞分为两种情况，一是大陆板块和大陆板块相撞，形成高大的山脉和高原，比如喜马拉雅山和青藏高原；一种是大陆板块和大洋板块相撞，形成海沟、岛弧、海岸山脉，比如太平洋西岸和东岸。板块构造理论认为，地球的岩石圈分解为若干巨大的刚性板块即岩石圈板块，重力均衡地位于塑性软流圈之上，并在地球表面发生大规模水平转动；相邻板块之间或相互离散，或相互汇聚，或相互平移，引起地震、火山和构造运动。板块构造学说囊括了大陆漂移说、海底扩张说、转换断层、大陆碰撞等概念和学说，为解释地球地质作用和现象提供了极有成效的模式，是当代最有影响的全球构造理论。

大洋中脊 是板块张裂形成。海沟是大陆板块和大洋板块碰撞形成。岛弧是大陆板块和大洋碰撞，大洋板块俯冲到大陆板块之下，大陆板块受到掠夺隆起形成。火山地貌是板块交界处，地壳不稳定，地球内能从这里释放形成。

长期以来，科学家们一直在探索有关地壳运动的奥秘，并且对地壳运动的机制提出了几种不同的理论。目前比较盛行的是板块构造学。板块构造学说是20世纪60年代后期形成的一种全球构造理论。此学说认为，地球的岩石圈不是一块整体，而是被一些断裂构造带，如海岭、海沟等分割成许多单元，叫做板块。全球岩石圈分为六大板块（彩图1-2-1），每个大板块又可以划分为若干小板块。这些板块漂浮在“软流层”之上，处于不断运动之中。一般说来，在板块的内部，地壳比较稳定；两个板块之间的交界处，是地壳活动比较多的地带，因此火山和地震也多集中分布在这一地带。板块相对移动而发生的彼此碰撞或张裂，形成了地球表面的基本面貌。在板块张裂的地区，常形成裂谷或海洋。如东非大裂谷、大西洋就是这样形成的。在板块相撞挤压的地区，常形成山脉。当大洋板块和大陆板块相撞时，大洋板块因位置较低，岩石密度较大，俯冲到大陆板块之下，这里往往形成海沟；大陆板块受挤上拱，隆起成岛弧和海岸山脉。在两个大陆板块相碰撞处，则形成巨大的山脉。喜马拉雅山脉就是亚欧板块和印度洋板块碰撞产生的（彩图1-2-2）。地球上海陆的形成和分布，以及陆地上大规模的山系、高原和平原的地貌格局，都是地壳板块运动的结果。

没有

1、板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。根据这一新学说，地球表面覆盖着不变形且坚固的板块（岩石圈），这些板块确实在以每年1厘米到10厘米的速度在移动。由于地球表面积是有限的，地球板块分类为三种状态：其一为彼此接近的汇聚型板块边界；其二为彼此远离的分离型板块边界；其三为彼此交错的转换型板块边界。板块本身是不会变形的，地球表面活动便都在这三种状态下集中发生；2、板块构造学说的优点在于解决了之前大陆漂移学说解决了它的前身“大陆漂移学说”的一个弊端：泛大陆分裂的古生代褶皱带，不能解释升降运动。如果大陆比基底坚硬，大陆就不会挤压成褶皱，而是基底挤压成褶皱。如果大陆的基底软，则大陆根本不会漂流。而用板块的理论来解释了这一问题。因此，板块构造学说是目前还没有被科学界公认的新学说出现前最权威的地质理论；3、板块构造学说的问题在于板块的驱动机制。尽管已经提出了各种可能的设想，如地幔对流，板块自大洋中脊向外推动，海沟的牵引作用，地幔的拖曳力作用以及重力影响下从中脊向两侧的下滑作用等，但至今还没有人能确切地核实是什么力量在驱使板块运动。因而，驱动机制问题能否完善的得以解决，可能是板块构造学说最终成败的关键。

太平洋板块对亚欧板块的俯冲。

构造地震动力源自板块运动。板块的互相俯冲、碰撞或者分离都会导致岩石圈的运动,岩石圈里一发生运动就是地震。对于不是位于板块边缘的一些地震带,它们大多是古板块碰撞的部位,现今的喜马拉雅造山运动产生巨大的应力场,使它们同样开始运动。2.火山三种主要类型,俯冲带前方火山、大陆裂谷/洋中脊火山、热点火山。俯冲前方是洋壳俯冲后在深部发生局部熔融,物质上涌形成火山,见于环俯冲带一线,比如现代太平洋周围的火环。大陆裂谷/洋中脊火山,大规模的地幔上涌和岩石圈拉伸减薄的结果,大陆裂谷继续拉张就是洋中脊。热点火山,单一的地幔柱上涌,比如夏威夷。麻烦采纳，谢谢!

新的学说能解决之前解决不了的很多问题，都可以称为革命

板块构造，又叫做全球大地构造，它是大陆漂移和海底扩张说的进一步引伸与发展。1912年，魏格纳（Wegener A L）提出大陆漂移学说；20世纪60年代，赫斯（Hess H H）和迪茨（Dietz R S）提出海底扩张理论；1965年，威尔逊（Wilson J T）提出转换断层和板块构造的概念，由此产生板块构造学说。这个学说直到现在仍在继续发展。（一）板块构造学说的基本思想板块构造学说认为：在固体地球的上层，存在比较刚性的岩石圈及其下伏的较塑性的软流圈。岩石圈并非是整体一块，它具有侧向的不均一性，被许多活动带如大洋中脊、海沟、转换断层、地缝合线、大陆裂谷等分割成大大小小的块体，这些块体就是所说的板块。换言之，整个岩石圈可以理解为由若干刚性板块拼合起来的圈层。板块内部是稳定的，而板块的边缘和接缝地带则是地球表面的活动带，也是发生构造运动、沉积作用、岩浆活动、火山活动、变质作用、地震活动的主要场所，又是极有利的成矿地带。岩石圈板块是活动的，并以水平运动占主导地位，可以发生几千千米的大规模水平位移。在漂移过程中，板块或分散裂开，或碰撞焊合，或平移相错。这些不同的相互运动方式以及相应的各类活动带的产生、转化和消失，决定了全球岩石圈运动和演化的基本格局。总之，板块构造说是海底扩张说的发展和延伸，而从海底扩张到板块构造，又促进了大陆漂移的复活。因此，人们称大陆漂移、海底扩张和板块构造为不可分割的“三歩曲”。（二）岩石圈板块的划分1968年法国地球物理学家勒皮雄（Le Pichon X）根据各方面的资料，把全球岩石圈划分成六大板块：即太平洋板块、欧亚板块、印度洋板块、非洲板块、美洲板块和南极洲板块（图7-5）。其中除太平洋板块几乎完全是海洋外，其余五大板块既包括大块陆地，又包括大片海洋。随着研究工作的进展，又有人进一步在大板块中划分出许多小板块。如美洲板块分为北美和南美板块；印度洋板块又分为印度和澳大利亚板块；东太平洋单独划分为一个板块，称纳兹卡板块；欧亚板块中分出东南亚板块以及菲律宾、阿拉伯、土耳其等小板块。所有这些大小板块拼接起来，就构成了全球的板块构造，它既包含了板块的分布和几何特征，又包括了它们相互的连接和运动关系。这些板块都是活动的，主要表现为大规模的具有一定方向性的水平运动。如太平洋板块，从太平洋东部中隆生长脊新生长出来的大洋壳，平均每年以5cm的速度向西移动，2亿年内可移动10000km。从东太平洋中隆至马里亚纳海沟的消亡带正好为约10000km，而马里亚纳及其附近海底岩石年龄也正好为1.5亿～2亿年。这雄辩地说明太平洋底大约每2亿年更新一次。图7-5 六大板块的划分（据勒皮雄，1968）（三）板块的边界及其类型不同的板块边界，有着不同性质的相对运动形式。岩石圈活动带的板块边界，可以归纳为三种类型：1.离散（张性）型板块边界 主要出现在洋中脊、中隆和大陆裂谷系统中。它是岩石圈板块的生长场所，也是海底扩张的中心地带。板块在此做相背运动，板块边界受到拉伸、引张，故在洋脊轴部形成平行洋脊的张裂缝。其主要特征是岩石圈张裂，基性、超基性岩浆涌出，并伴随有高热流值及浅震。随着板块的分离，地幔物质沿裂谷上升，造成较大规模的岩浆侵入和喷出活动，形成新的洋底，促使板块边界不断增长。如大西洋中脊、东太平洋中隆等都属于此种类型，在洋脊两侧分布有直线排列的火山。大陆裂谷也属于拉张性边界。绝大多数裂谷为复式地堑构造，中间下陷最深，两侧为一系裂阶梯状断层，主要为高角度正断层。典型的裂谷位于隆起带的顶部，如东非大裂谷、贝加尔裂谷等，垂直断距可达数千米。在裂谷中火山活动比较频繁，浅源地震比较活跃，有明显的高地热流异常。有一部分大陆裂谷被认为是胚胎时期的洋脊，可发展形成新的海洋。2.汇聚（挤压）型板块边界 是两个板块对冲、挤压、碰撞的场所。由于两个板块在这里聚合，故构造活动强烈、复杂。按板块汇聚性质，又可分为以下三种型式：（1）岛弧-海沟系（图7-6）主要分布在西太平洋边缘。两个都是海洋板块，接触处产生岛弧-海沟系，如马里亚纳群岛；海洋板块和前缘带有岛弧的大陆板块相衔接，在接触处也表现为岛弧-海沟系，如日本岛弧-海沟、千岛岛弧-海沟、汤加岛弧-海沟等，这里是两个板块相向移动、挤压、对冲的地带。（2）山弧-海沟系（图7-7）海洋板块和大陆板块的直接接触，在接触处表现为山弧海沟系，即岛弧不发育，而相当于岛弧的海岸山脉发育，形成陆缘火山弧，如南美西海岸。图7-6 岛弧-海沟系示意图（据Edward＆Frederick，1976）图7-7 山弧-海沟系示意图（据Edward＆Frederick，1976）（3）山弧-地缝合线（图7-8）两个大陆板块互相碰撞，陆壳彼此受到挤压，形成山脉，标志两个板块缝合之处，称为地缝合线，如雅鲁藏布江地缝合线。图7-8 山弧-地缝合线示意图（据Edward＆Frederick，1976）3.平错（剪切）型板块边界 两个板块沿边界互相错动，两侧板块不发生褶皱、增生和消亡，只有剪切错动的边界，但浅震活跃。转换断层就属于这种性质的边界。它一般分布在大洋中，但也可以在大陆上出现，如美国西部的圣安德烈斯断裂，就是一条有名的从大陆上通过的转换断层。转换断层是威尔逊于1965年提出的一种新型断层，它构成了板块构造模式中最重要的特点之一。如图7-9所示，大洋中脊常为垂直于它的横断层所错开，并常切成许多段。从表面看，这些断层非常像平推断层，但经过地震发震机制等的研究，它又和平推断层有许多差异。图7-9 转换断层块状示意图图中大洋中脊被平推断层错开（两个大黑箭头表示运动方向），洋脊两侧海底持续扩张（白箭头所指方向），结果使断层两盘运动方向发生改变（小箭头所示），而在洋脊以外地段断层两盘向同一方向运动转换断层在海底常形成一些深沟，水平断距可达数百千米。著名的美国西部圣安德烈斯断层为一右旋断层，其西盘向北移动达1100km，是有名的地震带。从前被认为是一条平推断层，威尔逊和瓦因根据地磁资料，证实它是一条错开太平洋中隆的转换断层。（四）板块的扩张与俯冲板块的运动，是一种绕极旋转的运动，因此，洋中脊各段的扩张速度是不一致的。扩张速度必定在扩张赤道最大，在扩张极为零。在冰岛有好大一段中脊裂谷出露于水面上，它是大西洋中央裂谷的直接延伸部分。1967年起，以梅森为首的一批英国学者，在冰岛裂谷区设置了大量标杆，他们利用激光系统定期测量标杆之间的距离，其精度可达千分之几厘米。测量结果表明：在几年中不同地段扩张5～8cm。这直接地证明了板块在不间断地扩张着。在板块扩张过程中，还伴随有下降运动。因而随着板块的扩张，离洋中脊距离加大，洋底深度相应增加。在洋中脊轴部火山活动强烈之处，多形成火山岛。这些火山岛在波浪作用下，顶部被削平形成平顶的火山岛（又称平顶山），并随板块向外边扩张、边沉降。有的平顶山，往往被数千米厚的珊瑚礁覆盖着。珊瑚是一种腔肠动物，它的生存具有一定的局限性，一般只能在水深90m左右生长。如果海底水深稳定不变的话，珊瑚礁向上生长只能到一定程度。有数千米厚珊瑚礁的存在，必然是在礁体不断增高的同时，礁体生长的基底在不断发生沉降，才能使珊瑚保持浅水的生活环境。20世纪50年代，美国在马绍尔群岛西北端的埃尼威托克环礁钻了两口井，钻孔穿透了珊瑚礁层而达到玄武岩，终孔深度分别为1267m和1405m。由此推断，洋底从始新世形成平顶山以来，大约下沉了1200多米。因此洋底的沉降速度，平均每年约0.02～0.03mm。当平顶山推移到海沟时，可随板块倾没于海沟，与洋壳一起消亡。当洋壳板块向两侧扩张推移，遇着大陆板块而彼此相碰时，会向下俯冲于大陆板块之下（图7-10）。这一俯冲部分称为俯冲带。俯冲带向下进入到地幔，与地幔物质熔融同化，使这部分板块消失，所以也称为消亡带或俯冲消减带。美国地震学家贝尼奥夫曾通过地震研究肯定了此带的存在，故在地震学上把俯冲带称为贝尼奥夫带（或毕鸟夫带）。俯冲带的倾角，一般为45°左右。从地震震源深度和分布得知，俯冲深度一般为300千米，少数地区深达720千米。由于板块俯冲下弯，就形成了海沟。当俯冲带俯冲到距地表150～200千米时，洋壳岩石进入地幔，由于两个板块摩擦生热，使俯冲的洋壳岩石部分熔融。熔融成的岩浆，上升喷发地表，于距深海沟约150～200千米处的仰冲板块一侧形成火山，构成火山岛，称为火山岛弧。如阿留申群岛、千岛、日本、琉球等都是明显的岛弧。当俯冲板块直接沿大陆边缘俯冲，则火山沿大陆边缘成带状或弧状分布，不成岛弧，而是像南美安第斯山脉这样的带状构造山系。图7-10 大洋板块碰撞俯冲现象示意图（五）板块运动与海洋演化按照板块构造理论，在海洋中有洋壳分裂、地幔物质涌出、新洋壳的生长；而在大陆上也有同样的现象，大陆裂谷就是这样的地带。东非大裂谷正处于陆壳开始张裂，即大洋发展的胚胎期。倘若裂谷继续发展，海水侵入其间，好像红海和亚丁湾一样，被认为是大洋发展的幼年期。如果再继续扩张，基性岩浆不断侵入和喷出，新洋壳把老洋壳向两侧推移，扩张速率以每年5cm计算，大约经过1亿年后，就会形成一个新的“大西洋”。板块学说认为大西洋就是正处于大洋发展的成年期；而太平洋的年龄比大西洋要老，它正处于大洋发展的衰退期；地中海是宽阔的古地中海经过长期发展演化的残留部分，代表大洋发展的终结期；印巴次大陆长期北移，最后和欧亚板块相撞，二者熔合一起，形成巍峨的喜马拉雅山脉以及地缝合线的形迹，地缝合线代表大洋发展的遗痕。据上所述，海洋从开始形成到封闭，可以归纳为下列过程：大陆裂谷→红海型海洋→大西洋型海洋→太平洋型海洋→地中海型海洋→地缝合线。这一过程被称为大洋发展旋回或威尔逊旋回。

魏德纳的学说：大陆飘移说

板块构造学说的主要观点是：（1）地球岩石圈不是一个整体,而是被一些构造带分成多个板块；（2）板块在软流层上漂移运动；（3）板块内部比较稳定,板块交界地带地壳比较活跃；（4）世界上的地震带、火山带主要分布在板块交界地带.

地质学家经过长期研究，又提出了板块构造学说．板块构造学说认为，地球岩石圈是由板块拼合而成的．全球主要有六大板块，其中太平洋板块几乎全部是海洋，其余板块既包括大陆，又包括海洋．海洋与陆地的相对位置是不断变化的．一般来说，板块的内部比较稳定，板块与板块交界的地带，有的张裂拉伸，有的碰撞挤压，地壳比较活跃．故选：C．

主要观点是把地球分成一个一个大的板块，然后在每一个板块中再细分成一个个小的板块，他们的力学理论和运动方式主要是水平运动为主的漂移、碰撞，然后再产生升降运动的。他们的压应力作用方式主要为主压应力、主张应力和扭应力相互作用的。他们的应力的来源于地球自转速率的不均衡变化。 泛大陆:大陆漂移说认为，在距今2亿年前，地球上现有的大陆是彼此连成一片的，从而组成了一块原始大陆，或称为泛大陆。泛大陆的周围是一片汪洋大海，叫做泛大洋。在距今1亿8千万年前，泛大陆开始分裂，漂移成南北两大块，南块叫岗瓦纳古陆，包括南美洲、非洲、印巴次大陆、南极洲和澳洲；北块叫劳亚古陆，包括欧亚大陆和北美洲。以后，又经过上亿年的沧桑之变，到了距今约6500万年前，泛大陆又进一步分裂和漂移，从而形成了亚洲、非洲、欧洲、大洋洲、南美洲、北美洲和南极洲；而泛大洋则完全解体，形成了太平洋、大西洋、印度洋和北冰洋。板块构造的基本思想：地球表层的硬壳——岩石圈（或称构造圈），相对于软流圈来说是刚性的，其下面是粘滞性很低的软流圈。岩石圈并非是整体一块，它具有侧向的不均一性，被许多活动带如大洋中脊、海沟、转换断层、地缝合线、大陆裂谷等分割成大大小小的块体，这些块体就是所说的板块 板块构造说是海底扩张说的发展和延伸，而从海底扩张到板块构造，又促进了大陆漂移的复活。

简单地说：1、勒皮雄在1968年将全球地壳划分为六大板块；太平洋板块、亚欧板块、非洲板块、美洲板块、印度板块（包括澳大利亚大陆）和南极板块。这六大板块内的陆地大致可以契合，组成一个陆地整体。2、全球的高大山脉大多发源于板块交界处，板块挤压形成。

板块构造理论的特点是地球自从形成以来在地表和内部进行着永不停息的运动变化，地球表面形态特征正是地球的内外力综合作用的结果，其中内力是形成地球表面差异的重要原因。探讨地壳运动的产生原因，需要用大地构造理论加以解释。 在板块构造学说中，关于构造事件和造山作用的模式，只有岩石圈板块俯冲作用和板块碰撞作用所形成的岛弧、火山和褶皱山脉等。但近年人们发现了很多以断层为边界的地质实体，这些地质实体与其相邻区域相比，显示出具有不同的地质构造、沉积建造、生物化石群落、地质历史等，但却不具有俯冲或碰撞的痕迹，而只显示出是从遥远距离迁移（或漂移）而来的与原地地质体拼贴或联结在一起的特征，这种呈独立于邻区的外来体称为地体，或称构造地层地体。换言之，地体就是通过不同途径拼贴或联结在大陆边缘或褶皱带边缘的外来的岩石圈碎块或岩片。

该理论认为，地球的岩石圈是由板块拼合而成；全球分为六大板块（1968年法国勒皮顺划分），海洋和陆地的位置是不断变化的。根据这种理论，地球内部构造的最外层分为两部分：外层的岩石圈和内层的软流圈。这种理论基于两种独立的地质观测结果：海底扩张和大陆漂移。板块构造学说是20世纪60年代中期由Wilson（1965），McKenzie et al.（1967），Morgan（1968），Le Pichon（1968），等人提出的大地构造学说。它是大陆漂移和海底扩张学说的自然引伸，还包括了岩石圈、软流圈、转换断层、板块俯冲、大陆碰撞和地幔对流等一系列概念，有人称为全球构造学说。“板块”这一术语是Wilson（1965）在论述转换断层的一篇短文中首先提出的。它表示地球表层（岩石圈）被活动带分割所成的大小不一的球面盖板。它的面积很大，厚度很小，并按地球表面轮廓弯曲。板块构造学说是海底扩张说的具体引伸。美国学者赫斯（H.H.Hess）提出海底扩张学说，认为地幔软流层物质的对流上升使海岭地区形成新岩石，并推动整个海底向两侧扩张，最后在海沟地区俯冲沉入大陆地壳下方。板块构造，又叫全球大地构造。所谓板块指的是岩石圈板块，包括整个地壳和莫霍面以下的上地幔顶部，也就是说地壳和软流圈以上的地幔顶部。新全球构造理论认为，不论大陆壳或大洋壳都曾发生并还在继续发生大规模水平运动。但这种水平运动并不象大陆漂移说所设想的，发生在硅铝层和硅镁层之间，而是岩石圈板块整个地幔软流层上像传送带那样移动着，大陆只是传送带上的“乘客”。依据构成板块的岩石圈类型，板块可分为大洋板块和大陆板块。构成板块的岩石圈顶层为大洋地壳的板块为大洋板块，如太平洋、大西洋、菲律宾海等板块。岩石圈顶层的一部分为大陆地壳的板块是大陆板块，如欧亚、北美、南美、非洲等板块。板块构造学说就是关于这些岩石圈板块相互作用，并认为这种相互作用是大地构造活动基本原因的学说。初期的板块构造学说的要点如下：1、固体地球上层在垂向上分成弹粘性的岩石圈和粘性软流圈，下垫弹粘性的中圈。岩石圈在软流圈表面作相对运动。2、岩石圈在侧向上分成数目有限的大、小板块，它们是刚性的和相对稳定的，并按球面运动规律不断改变着彼此之间的相对位置。3、板块边界分为三种类型：A分离扩张型；B俯冲会聚型；C平移剪切型或转换型。4、板块在离散边界处的扩张增生得到会聚边界处俯冲消减的完全补偿，地球体积保持不变。5、地幔中的热对流是板块运动的驱动力。

这只不过是对现在大陆和海洋相对位置的一种解释，如果可能我们可以有好多种解释方法

板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。地质学家经过长期的研究，提出了板块构造学说，认为全球由六大板块组成，一般来说板块内部比较稳定，板块与板块交界地带，地壳比较活跃，多火山、地震．六大板块的名称是亚欧板块、非洲板块、印度洋板块、太平洋板块、美洲板块、南极洲板块．板块运动方式有碰撞挤压和张裂拉伸．在六大板块中，太平洋板块几乎全部为海洋，其余板块既包括陆地，又包括海洋．故答案为：全球由六大板块组成，一般来说板块内部比较稳定，板块与板块交界地带，地壳比较活跃，多火山、地震．六大板块的名称是亚欧板块、非洲板块、印度洋板块、太平洋板块、美洲板块、南极洲板块．板块运动方式有碰撞挤压和张裂拉伸．在六大板块中，太平洋板块几乎全部为海洋，其余板块既包括陆地，又包括海洋。

1、板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。根据这一新学说，地球表面覆盖着内部相对稳定的板块（岩石圈），这些板块确实在以每年1厘米到10厘米的速度在移动。 2、由于地球表面积是有限的，地球板块分类为三种状态：其一为彼此接近的汇聚型板块边界；其二为彼此远离的分离型板块边界；其三为彼此交错的转换型板块边界。板块本身是不会变形的，地球表面活动便都在这三种状态下集中发生。 3、1910年，德国气象学家魏格纳（Alfred Lothar Wegener,1880-1930）偶然发现大西洋两岸的轮廓极为相似。 4、1912年德国气象学家兼地质学家魏格纳( A. Wegner )最先提出大陆漂移说。他认为在前寒武纪时，地球上存在一块统一的大陆：泛大陆。以后经过分合过程，到中生代早期，联合古陆再次分裂为南北两大古陆，北为劳亚古陆（Laurasia），南为冈瓦那古陆（Gondwanaland）。到了三迭纪末，这2个古陆进一步分离及漂移，相距越来越远了，其间由最初一个狭窄海峡，逐渐发展成印度洋、大西洋等巨大的海洋。到了新生代，因为印度洋板块已北漂到亚欧大陆的南缘，两者发生了碰撞，青藏高原隆起，造成了宏大的喜马拉雅山系，古地中海东部完全消失了；非洲继续向北推进，古地中海西部逐渐缩小到现规模；欧洲南部被挤压成了阿尔卑斯山系，南、北美洲在向西漂移过程里，它们的前缘受到太平洋地壳的挤压，隆起为科迪勒拉-安第斯山系，同时两个美洲在巴拿马地峡处复又相接；澳大利亚大陆脱离南极洲，向东北漂移到新生代的位置。于是海陆的基本轮廓发展成新生代的规模。

(1)地球岩石圈不是一个整体，而是被一些构造带分成多个板块;(2)板块在软流层上漂移运动;(3)板块内部比较稳定，板块交界地带地壳比较活跃;(4)世界上的地震带、火山带主要分布在板块交界地带。一、板块构造学说1.板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。根据这一新学说，地球表面覆盖着不变形且坚固的板块(岩石圈)，这些板块确实在以每年1厘米到10厘米的速度在移动。2.由于地球表面积是有限的，地球板块分类为三种状态:其一为彼此接近的汇聚型板块边界;其二为彼此远离的分离型板块边界;其三为彼此交错的转换型板块边界。板块本身是不会变形的，地球表面活动便都在这三种状态下集中发生。二、基本内容板块构造学说是1968年法国地质学家勒皮雄与麦肯齐、摩根等人提出的一种新的大陆漂移说，它是海底扩张说的具体引伸。三、板块构造板块构造，又叫全球大地构造。所谓板块指的是岩石圈板块，包括整个地壳和莫霍面以下的上地幔顶部，也就是说地壳和软流圈以上的地幔顶部。新全球构造理论认为，不论大陆壳或大洋壳都曾发生并还在继续发生大规模水平运动。但这种水平运动并不象大陆漂移说所设想的，发生在硅铝层和硅镁层之间，而是岩石圈板块整个地幔软流层上像传送带那样移动着，大陆只是传送带上的"乘客"。

板块构造学说有六大板块。板块构造理论通过几十年的迅速发展，已经较为彻底的动摇了传统的地质理论。随着理论的发展与完善，以上的这些假设均经历了一定程度的修正和扩展，这一演变史正是地学界这些年来发展的浓缩。同时，板块构造本身也存在许多的不足和难以验证的特点。板块构造理论最初的简单但严格的假设是：刚性和弹性岩石圈之下均为塑性软流圈，将岩石圈划分为少数几个大板块，严格按照Euler定理运动着的这些板块间有三种相互作用，板块俯冲和扩张完全是一致的相互补偿，以使地球体积保持不变，板块运动的直接条件是软流圈中的对流作用。板块构造理论是60年代末期形成的一个大地构造学说，是大陆漂移说和海底扩张说的进一步发展。它是在海洋地质、海底地貌和地球物理等学科大量最新研究成果的基础上，对全球地壳活动方式作出的概括和总结。板块构造说是20世纪60年代提出的一种新的全球构造学说。板块构造说的理论是在大陆漂移学说、海底扩张学说的基础上发展起来的。板块构造理论认为：岩石圈的基本构造单元是板块；板块边界是中洋脊、转换断层、俯冲带和地缝合线；全球地壳构造运动的基本原因是这些板块的相互作用；板块强度很大，板块的边缘是构造运动最剧烈的地方，主要变形在其边缘部分。板块运动与大陆漂移说的差别：1、魏格纳等把大陆只包含大陆硅铝层；而板块学说中岩石圈板块包含地壳与软流圈之上的岩石圈（岩石圈地幔）。2、魏格纳等把大陆看成是主动的单元，而板块学说中大陆是被动的。大陆漂移说认为大陆是穿过壳下硅镁层而漂移的；而板块学说引入了象在传送带上被携带的被动大陆的概念。由于它们在组成上密度较低，通常较有浮力并能逃脱被消减的命运，成为输送带上稳定的被动浮性块。3、魏格纳等把大陆硅铝层看成是与地幔硅镁层互相独立的、完全不同的东西；而板块学说认为陆地是地幔分异产生而上浮的化学产物，陆地与其下伏的部分地幔是联系在一起的。

演化历史 板块构造学说示意图 1910年，德国气象学家魏格纳(Alfred Lothar Wegener,1880-1930)偶然发现大西洋两岸的轮廓极为相似。 1912年德国气象学家兼地质学家魏格纳( A. Wegner )最先提出大陆漂移说。他认为在前寒武纪时，地球上存在一块统一的大陆:泛大陆。以后经过分合过程，到中生代早期，联合古陆再次分裂为南北两大古陆，北为劳亚古陆(Laurasia)，南为冈瓦那古陆(Gondw *** and)。到了三迭纪末，这2个古陆进一步分离及漂移，相距越来越远了，其间由最初一个狭窄海峡，逐渐发展成印度洋、大西洋等巨大的海洋。到了新生代，因为印度已北漂到亚欧大陆的南缘，两者发生了碰撞，青藏高原隆起，造成了宏大的喜马拉雅山系，古地中海东部完全消失了;非洲继续向北推进，古地中海西部逐渐缩小到现规模;欧洲南部被挤压成了阿尔卑斯山系，南、北美洲在向西漂移过程里，它们的前缘受到太平洋地壳的挤压，隆起为科迪勒拉-安第斯山系，同时两个美洲在巴拿马地峡处复又相接;澳大利亚大陆脱离南极洲，向东北漂移到新生代的位置。于是海陆的基本轮廓发展成新生代的规模。 由于受当时科技水平和认识水平的限制，大陆漂移说也未能正确说明大陆漂移的动力机制，未能提供大陆拼合的最佳方案。大陆漂移学说在当时学术界引起很大争议，大陆漂移理论提出后不久，便被视为是一种荒唐的臆想。随着魏格纳本人在科学探险中献身于格陵兰雪原，大陆漂移说一度陷于沉寂。 1915年魏格纳在《大陆与大洋的起源》一书中提出了大陆漂移的概念，然而他所提出的证据未能使地学界相信大陆漂移的真实性。60年代初H.Hess提出了海底扩张的概念，并得到古地磁学、地球年代学以及海洋地质学和地球物理等方面一系列新证据的支持。三种不同的现象:熔岩序列中磁极性转向的年代;深海岩心中剩余磁化转向的深度，以及平行于海洋中脊的线状磁异常的宽度，都以同样的比率变化著，都是由于扩张海底的地壳从洋中脊迁移而造成的。地学界普遍接受了活动论的观点，并逐渐形成了板块运动学说。 由于与被称为"环太平洋带"的太平洋板块周围的状态相关，这个地区内的大地震、深源地震和火山活动等都十分活跃。由于印度洋板块与亚欧板块间的碰撞，形成了喜马拉雅山脉和西藏高原。在大陆板块彼此碰撞的汇聚型板块边界下，形成了大陆与大陆间的冲突带，也造成了大褶皱山脉。 20世纪60年代，海底扩张和板块构造的提出给早期的大陆漂移说注入了新的生命力。2015年及以前获得的大量证据表明，魏格纳大陆漂移的基本构想是正确的。 六十年代初，美国地震地质学家迪茨(R.Dietz,1961)提出了"海底扩张" 的概念。接着，郝斯(Hess,1962)加以深入阐述。 迪茨提出:由于地幔中放射性元素衰变生成的热使地幔物质以每年数厘米的速度进行大规模的热循环，形成对流圈，它作用于岩石圈，成为推动地壳运动的主要力量。洋壳的形成与地幔对流有关。洋底就是对流圈的顶，它在洋底的离散带形成，并缓慢地向敛合带扩张。总的看来，洋底构造是地幔对流的直接反映，洋脊是地幔物质上涌的部位，海沟是地幔物质的下降部位。 郝斯认为大洋中脊是地幔对流上升的地方，地幔物质不断从这里涌出，太平洋周围分布岛屿与海沟、大陆边缘山脉以及火山、地震就是这样形成。 由于板块构造学说的进展，迄今被视为不解之谜的地球活动大多得到了解释。70年代以来，以证实板块构造学说为目的的世界规模的地球观测蓬勃开展。通过这些观测，海底的年代分布被详尽确定，弄清了以往地质时期板块运动的过程，更由于空间观测技术的发展，就连每年一厘米的板块运动，也能够连续数年进行观测。 上世纪五十年代，海洋探测的发展证实海底岩层薄而年轻(最多二、三亿年，而陆地有数十亿年的岩石);另1956年开始的海底磁化强度测量发现大洋中脊两侧的地磁异常是对称的。据此，美国学者赫斯(H.H.Hess)提出海底扩张学说，认为地幔软流层物质的对流上升使海岭地区形成新岩石，并推动整个海底向两侧扩张，最后在海沟地区俯冲沉入大陆地壳下方。 正是海底扩张学说的动力支持，加上新的证据(古地磁研究等)支持大陆确实很可能发生过漂移，从而使复活的大陆漂移学说(板块构造学说也称新大陆漂移学说)开始形成。 由于"极移动曲线"和海底扩大等提供的证据，大陆漂移的确是正在发生的事实。1965年，科学家运用计算机使地球各个大陆以现有的形状恰好拼合在一起。再者，海底地形、地震位置、火山活动等活跃部位都连线成为带状，于是"板块构造学说"这一革命性的见解应运而生。 基本内容 1968年，剑桥大学的麦肯齐(D.P.Mckenzin)和派克(R.L.Parker)，普林斯顿大学的摩根(W.J.Man)和拉蒙特观测所的勒皮雄(X.Lepichon)等人联合提出的一种新的大陆漂移说-- 板块构造学说 ，它是海底扩张学说的具体引伸。 板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的理论基础上，又根据大量的海洋地质、地球物理、海底地貌等资料，经过综合分析而提出的学说。因此有人把大陆漂移说、海底扩张说和板块构造说称为全球大地构造理论发展的三部曲。 板块构造学说是近代最盛行的全球构造理论。这个学说认为地球的岩石圈不是整体一块，而是被地壳的生长边界海岭和转换断层，以及地壳的消亡边界海沟和造山带、地缝合线等一些构造带，分割成许多构造单元，这些构造单元叫做板块。全球的岩石圈分为 亚欧板块(又译"欧亚板块") 、非洲板块、美洲板块、太平洋板块、印度洋板块和南极洲板块 ，共六大板块。其中太平洋板块几乎完全是在海洋，其余五大板块都包括有大块陆地和大面积海洋。大板块还可划分成若干次一级的小板块。这些板块漂浮在"软流层"之上，处于不断运动之中。一般说来，板块内部的地壳比较稳定，板块与板块之间的交界处，是地壳比较活动的地带，地壳不稳定。地球表面的基本面貌，是由板块相对移动而发生的彼此碰撞和张裂而形成的。在板块张裂的地区，常形成裂谷和海洋，如东非大裂谷、大西洋就是这样形成的。在板块相撞挤压的地区，常形成山脉。当大洋板块和大陆板块相撞时，大洋板块因密度大、位置较低，便俯冲到大陆板块之下，这里往往形成海沟，成为海洋最深的地方;大陆板块受挤上拱，隆起成岛弧和海岸山脉。太平洋西部的深海沟和岛弧链，就是太平洋板块与亚欧板块相撞形成的。在两个大陆板块相碰撞处，常形成巨大的山脉。 喜马拉雅山就是印度板块在向亚欧板块碰撞过程中产生的。 板块构造理论已被用来解释火山、地震的形成和分布，以及矿产的生成和分布等。但是，是什么力量驱动着板块作大幅度、持续运动的驱动力问题，意见还不一致。 该学说成功解释了许多地理现象，如大西洋两岸的轮廓问题;非洲与南美洲发现相同的古生物化石及现代生物的亲缘问题;南极洲、非洲、澳大利亚发现相同的冰碛物;南极洲发现温暖条件下形成的煤层等等。但它有一个致命弱点:动力。根据魏格纳的说法，当时的物理学家立刻开始计算，利用大陆的体积、密度计算陆地的质量。再根据矽铝质岩石(花岗岩层)与矽镁质岩石(玄武岩层)摩擦力的状况，算出要让大陆运动，需要多么大的力量。物理学家发现，日月引力和潮汐力实在是太小了，根本无法推动广袤的大陆。因此，大陆漂移学说在兴盛了十几年后就逐渐销声匿迹了。 板块构造 板块构造，又叫全球大地构造。所谓板块指的是岩石圈板块，包括整个地壳和莫霍面以下的上地幔顶部， 也就是说地壳和软流圈以上的地幔顶部。新全球构造理论认为，不论大陆壳或大洋壳都曾发生并还在继续发生大规模水平运动。但这种水平运动并不象大陆漂移说所构想的，发生在矽铝层和矽镁层之间，而是岩石圈板块整个地幔软流层上像传送带那样移动着，大陆只是传送带上的"乘客"。 地球是唯一一个适合板块构造学说的行星 太阳系外发现的巨大类地行星被命名为"超级地球"。"超级地球"引发科学家们研究他们在哪些方面可能像地球的浓厚兴趣。2014年，哈佛大学科学家们指出，这些类地行星也适用于地球板块构造学说。板块构造学说是指构成地球固态外壳的巨大板块的运动学说。板块运动常导致地震、火山和其它大地质事件。从本质上来讲，板块决定了地球的地质历史。地球是人们所知道的唯一一个适合板块构造学说的行星。地球板块运动被认为是生命进化的必要条件。 "超级地球"也适合适合板块构造学说的行星 然而，哈佛行星科学家黛安娜·瓦伦西亚和她的同事在《天体物理学》杂志上发表的一篇论文预测，"超级地球"(其质量是地球的一倍至十倍大)同样也会通过板块构造来提供维持生命的必要条件之一。该论文的作者瓦伦西亚称，"这些超级地球中的一些可能在他们的太阳系中也处于"可居住区域"，这就是说他们离他们的母恒星的距离恰好合适，有液态水存在，因此会有生命。尽管最终只有这些行星的热和化学进化能够决定是否他们适合居住，但是这些热和化学特性却极其依赖于板块构造学说。"通过全面模拟这些具有大片陆地的超级地球的内部结构，瓦伦西亚和他的研究小组发现"超级地球"的质量与其板块与板块应力值之间的存在的联系。这些应力值，部分是很慢的，慢慢地改变着地球的地幔。应力值是板块变形和潜没(一个板块沉入另一个板块的下面)的背后驱动力。因为这些"超级地球"质量比地球大，所以这股驱动力也要比地球大得多。 研究成果 研究小组发现随着行星质量的增大，切变力就会增加，板块厚度减小。这两种因素削弱了板块，使板块减少，这是板块构造学说中的关键部分。因此科学家们称，"超级地球"很容易满足板块变形和潜没所需要的条件。他们的研究结果显示，板块构造学说特别适用于更大质量的超级地球。瓦伦西亚说，"人们的研究证明，"超级地球"存在板块构造运动，即使这些行星上没有水存在。"未来，人们可以使用美国宇航局的陆地行星探测者或欧洲航天局的达尔文项目来验证这些结论。欧洲航天局达尔文项目将由三个天文望远镜组成，旨在于搜寻类地行星。 构造划分 六大板块 勒皮雄在1968年将全球地壳划分为六大板块;太平洋板块、亚欧板块、非洲板块、美洲板块、印度洋板块(包括澳洲)和南极洲板块。其中除太平洋板块几乎全为海洋外，其余五个板块既包括大陆又包括海洋。此外，在板块中还可以分出若干次一级的小板块，如把美洲大板块分为南、北美洲两个板块，菲律宾、阿拉伯半岛、土耳其等也可作为独立的小板块。板块之间的边界是大洋中脊或海岭、深海沟、转换断层和地缝合线。这里提到的海岭，一般指大洋底的山岭。 海底地形 在大西洋和印度洋中间有地震活动性海岭，另名为中脊，由两条平行脊峰和中间峡谷构成。太平洋也有地震性的海岭，但不在大洋中间，而偏在东边，它不甚崎岖，没有被中间峡谷分开的两排脊峰，一般叫它为太平洋中隆。海岭实际上是海底分裂产生新地壳的地带。转换断层，是大洋中脊被许多横断层切成小段，它不是一种简单的平移断层，而是一面向两侧分裂，一面发生水平错动，是属于另一种性质的断层，威尔逊称之为转换断层。两大板块相撞，接触地带挤压变形，构成褶皱山脉，使原来分离的两块大陆缝合起来，叫地缝合线。一般说来，在板块内部，地壳相对比较稳定，而板块与板块交界处，则是地壳比较活动的地带，这里火山、地震活动以及断裂、挤压褶皱、岩浆上升、地壳俯冲等频繁发生。 运动原因 什么力量驱使板块进行运动，按照赫斯的海底扩张说来解释，认为大洋中脊是地幔对流上升的地方，地幔物质不断从这里涌出，冷却固结成新的大洋地壳，以后涌出的热流又把先前形成的大洋壳向外推移，自中脊向两旁每年以0.5~5厘米的速度扩展，不断为大洋壳增添新的条带。因此，洋底岩石的年龄是离中脊愈远而愈古老。当移动的大洋壳遇到大陆壳时，就俯冲钻入地幔之中，在俯冲地带，由于拖曳作用形成深海沟。大洋壳被挤压弯曲超过一定限度就会发生一次断裂，产生一次地震，最后大洋壳被挤到700公里以下，为处于高温溶融状态的地幔物质所吸收同化。向上仰冲的大陆壳边缘，被挤压隆起成岛弧或山脉，它们一般与海沟伴生。太平洋周围分布的岛屿、海沟、大陆边缘山脉和火山、地震就是这样形成的。所以，海洋地壳是由大洋中脊处诞生，到海沟岛弧带消失，这样不断更新，大约2~3亿年就全部更新一次。因此，海底岩石都很年轻，一般不超过二亿年，平均厚约5~6公里，主要由玄武岩一类物质组成。而大陆壳已发现有37亿年以前的岩石，平均厚约35公里，最厚可达70公里以上。除沉积岩外，主要由花岗岩类物质组成。地幔物质的对流上升也在大陆深处进行着，在上升流涌出的地方，大陆壳将发生破裂。如长达6，000多公里的东非大裂谷，就是地幔物质对流促使非洲大陆开始张裂的表现。 板块构造学说结构分析 根据板块学说，大洋也有生有灭，它可以从无到有，从小到大;也可以从大到小，从小到无。大洋的发展可分为胚胎期(如东非大裂谷)、幼年期(如红海和亚丁湾)、成年期(如大西洋)、衰退期(如太平洋)与终了期(如地中海)。 运动区别 板块构造学说将地球表面划分为若干刚性的岩石圈板块，板块之间为俯冲、碰撞带，中洋脊，以及转换断层等活动带。板块构造学说认为地球表面的运动主要由板块之间的断层活动来完成，而板块边界之间的宽阔的块体变形很小，在全球尺度上可以忽略不计，也就是可以认为板块是刚性的。 板块运动认为刚性的岩石圈(包括大陆与大洋的地壳)的薄板在上地幔中粘性较小的软流圈上移动。它是从大陆漂移说发展起来，而却不同于大陆漂移说。 板块构造学说原理图 它们的差别主要为: (1)魏格纳等把大陆只包含大陆矽铝层;而板块学说中岩石圈板块包含地壳与软流圈之上的岩石圈(岩石圈地幔)。 (2)魏格纳等把大陆看成是主动的单元，而板块学说中大陆是被动的。大陆漂移说认为大陆是穿过壳下矽镁 层而漂移的;而板块学说引入了象在传送带上被携带的被动大陆的概念。由于它们在组成上密度较低，通常较有浮力并能逃脱被消减的命运，成为输送带上稳定的被动浮性块。 德国气象学家魏格纳 (3)魏格纳等把大陆矽铝层看成是与地幔矽镁层互相独立的、完全不同的东西;而板块学说认为陆地是地幔分异产生而上浮的化学产物，陆地与其下伏的部分地幔是联系在一起的。板块构造为地幔对流说提供了发展的空间。岩石圈包括地壳与软流圈之上的岩石圈(岩石圈地幔)。从热力学观点来看，它相当于岩石固相线之上的部分。从力学观点看，它是能承受长期应力的地球表壳。板块学说逐渐在地学界取得了普遍的承认，它看似简单，其实有深刻的道理。板块构造，也可以说是缝块构造，在地球表面各种尺度的构造中都有表现，甚至在变形最剧烈的台湾碰撞带上，陡立的褶皱也是由一系列相对完整的灰岩块体和它们之间的断裂所组成。 从构造物理观点来看，由于岩石流变性质的非线性，地壳变形主要集中在一些狭长的带上，而这些活动带之间的广阔区域则只承担很小的变形。这些广阔区域就是块体，而狭长的活动带则是块体间的边界。流变学本构关系的非线性主要表现为应变速率与应力关系中应力项的指数n上，n越大则非线性越强烈，活动带越窄。正是这种流变学基础决定的板块构造的几何学在各种不同尺度的构造中都有所表现。 板块移动 随着软流层的运动，各个板块也会发生相应的水平运动。据地质学家估计，大板块每年可以移动1-6厘米距离。 这个速度虽然很小，但经过亿万年后，地球的海陆面貌就会发生巨大的变化:当两个板块逐渐分离时，在分离处即可出现新的凹地和海洋;大西洋和东非大裂谷 就是在两块大板块发生分离时形成的。当两个大板块相互靠拢并发生碰撞时，就会在碰撞合拢的地方挤压出高大险峻的山脉。位于我国西南边疆的喜马拉雅山，就是三千多万年前由南面的印度板块和北面的亚欧板块发生碰撞挤压而形成的。有时还会出现另一种情况:当两个坚硬的板块发生碰撞时，接触部分的岩层还没来得及发生弯曲变形，其中有一个板块已经深深地插入另一个板块的底部。由于碰撞的力量很大，插入部位很深，以至把原来板块上的老岩层一直带到高温地幔中，最后被熔化了。而在板块向地壳深处插入的部位，即形成了很深的海沟。西太平洋海底的一些大海沟就是这样形成的。 根据板块学说，大洋也有生有灭，它可以从无到有，从小到大;也可以从大到小，从小到无。Development of the oceans can be divided into the embryonic period (such as the Great Rift Valley), childhood (such as the Red Sea and Gulf of Aden), *** hood (Atlantic), a period of recession (Pacific) and ending on (such as the Mediterranean)。大洋的发展与大陆的分合是相辅相成的。在前寒武纪时，地球上存在一块泛大陆。以后经过分合过程，到中生代早期，泛大陆再次分裂为南北两大古陆，北为劳亚古陆，南为冈瓦那古陆。到三迭纪末，这两个古陆进一步分离、漂移，相距越来越远，其间由最初一个狭窄的海峡，逐渐发展成现代的印度洋、大西洋等巨大的海洋。到新生代，由于印度已北漂到亚欧大陆的南缘，两者发生碰撞，青藏高原隆起，造成宏大的喜马拉雅山系，古地中海东部完全消失;非洲继续向北推进，古地中海西部逐渐缩小到的规模;欧洲南部被挤压成阿尔卑斯山系，南、北美洲在向西漂移过程中，它们的前缘受到太平洋地壳的挤压，隆起为科迪勒拉-安第斯山系，同时两个美洲在巴拿马地峡处复又相接;澳大利亚大陆脱离南极洲，向东北漂移到的位置。于是海陆的基本轮廓发展成的规模。 板块边界 地震几乎全部分布在板块的边界上，火山也特别多在边界附近，其它如张裂、岩浆上升、热流增高、大规模的水平错动等，也多发生在边界线上，地壳俯冲更是碰撞边界划分的重要标志之一;可见板块边界是地壳的极不稳定地带。 面临问题 板块的驱动机制 尽管已经提出了各种可能的构想，如地幔对流，板块自大洋中脊向外推动，海沟的牵引作用，地幔的拖曳力作用以及重力影响下从中脊向两侧的下滑作用等，但至今还没有人能确切地核实是什么力量在驱使板块运动。因而，驱动机制问题能否完善的得以解决，可能是板块构造学说最终成败的关键。 垂直运动 板块构造学说认为，岩石圈板块的水平运动是地球的主要构造运动，并且只有在板块收敛处，它们才有可能转变为斜向的和垂直运动。因此，岩石圈内的垂直运动和斜向构造运动都未能为该学说视作独立的主要运动，而只当做是水平运动的分量。果真如此的话，该学说就全然不能解释代表下伏地幔中物理化学作用的直接垂直反映的那些地壳运动--例如，整个大陆或其某一部分的造陆性质的隆起和拗陷。有人认为，岩石圈的垂直运动，倘若不是更重要的话，至少也会是与水平运动同等重要的。所以，为了弄清楚板块的基本水平运动是如何在何处可能与垂直运动有关，就要求板块构造学说作出进一步的阐明。 错误与问题 问题与错误1: 原来的地壳哪里去了? 依据板块学说绘制的板块生长与消亡图，大西洋和印度洋均向东西两侧扩张。在大西洋的南部，大西洋由中脊向东扩张3000多公里，因为大西洋宽度6000公里以上。印度洋向西扩张3000多公里。二者合计6000多公里，这原有的6000多公里宽地壳哪里去了? 印度洋和太平洋向南扩张，使南极洲板块移动到现在的南极位置，那么原来的南极洲地壳那里去了? 问题与错误2: 海脊扩张方向和板块相撞方向矛盾，怎么解释? 印度洋海脊为"入"字型，北部海脊为南北向，而且还有两条次级南北向海脊并行分布，大洋由海脊向两侧扩张，即印度洋北部向东西向扩张。 那么，印度洋板块怎么会向北与欧亚板块相撞?怎么会形成青藏高原隆起? 问题与错误3: 海底地形与海底扩张不吻合，怎么解释? 板块学说的观点是:大洋地壳是由大洋中脊向两侧扩张而形成的。已经形成的大洋海脊地形不会消失，随着大洋海脊向两侧扩张而张开向两侧移动。以此理论，大洋洋底地形应全为海脊。 通过海底地图，清楚标明大洋中脊位于大洋中心，中脊两侧是大洋盆地。大洋盆地怎么形成的?大洋地形否定了板块学说。 问题与错误4: 两条大洋中脊相交处是怎么扩张的? 大西洋中脊与印度洋中脊呈 "⊥"型连线，两条大洋中脊向外扩张的方向是"对抗"的，怎么扩张? 在印度洋的大洋中脊呈"入"字型连线，两条大洋中脊向外扩张的方向也是"对抗"的。 怎么向外扩张? 问题与错误5: 在大西洋海底存在两条海沟，怎么解释? 大西洋波多黎各海沟:最深9219米，位于大西洋北部，波多黎各岛北9218公里，长约1550公里，平均宽度120公里。 大西洋新赫布里底海沟:最深9174米，位于万那杜岛(新赫布里底岛)与新喀里多尼亚岛之间的珊瑚海边缘。长约1200公里，平均宽度70公里。 板块学说的观点是大洋板块由大洋中脊诞生，然后向两侧扩张增生，在海沟处俯冲到大陆板块下消亡。 以大西洋中脊为界，将大西洋西部与北美洲、南美洲一同划分为美洲板块，那么对于大西洋的两条海沟如何解释? 问题与错误6: 在两条大洋中脊交汇处，怎么对流? 板块学说的版块移动机制是热对流，在一条大洋中脊可以画出对流机制图，那么在两条大洋中脊交汇处如何对流? 板块学说解释热对流的热能来源于放射性元素的蜕变热，问题是，这么多的放射性元素是哪里来的?现在发现的放射性元素矿床是含放射性元素高的岩石，该岩石是固体。另外，如果是放射性元素蜕变产生的热量形成岩浆产生对流，蜕变所产生的元素就应该在岩浆里，从大洋中脊喷出的岩浆就应该含有这些蜕变元素。没有见到相关报导。

(1)地球岩石圈不是一个整体，而是被一些构造带分成多个板块;(2)板块在软流层上漂移运动;(3)板块内部比较稳定，板块交界地带地壳比较活跃;(4)世界上的地震带、火山带主要分布在板块交界地带。一、板块构造学说1.板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。根据这一新学说，地球表面覆盖着不变形且坚固的板块(岩石圈)，这些板块确实在以每年1厘米到10厘米的速度在移动。2.由于地球表面积是有限的，地球板块分类为三种状态:其一为彼此接近的汇聚型板块边界;其二为彼此远离的分离型板块边界;其三为彼此交错的转换型板块边界。板块本身是不会变形的，地球表面活动便都在这三种状态下集中发生。二、基本内容板块构造学说是1968年法国地质学家勒皮雄与麦肯齐、摩根等人提出的一种新的大陆漂移说，它是海底扩张说的具体引伸。三、板块构造板块构造，又叫全球大地构造。所谓板块指的是岩石圈板块，包括整个地壳和莫霍面以下的上地幔顶部，也就是说地壳和软流圈以上的地幔顶部。新全球构造理论认为，不论大陆壳或大洋壳都曾发生并还在继续发生大规模水平运动。但这种水平运动并不象大陆漂移说所设想的，发生在硅铝层和硅镁层之间，而是岩石圈板块整个地幔软流层上像传送带那样移动着，大陆只是传送带上的"乘客"。

板块学说依据某种标准，将地壳划分为6大块体，作为一种假说或理论，探讨地壳运动无可非议。但是，任何一种形式的地壳运动必须有动力来源或产生的机理，板块学说在这一点上是错误的。第一，板块学说与地震波测量结果不符，违背物理学基本原理。板块学说认为是地幔热对流驱动板块移动，如下示意图：地震波测量结果，如下图表：地震横波在地下2900公里的古登堡界面消失。地震横波只能在固体中传播，证明地幔、地壳为固体。物理学的热对流只能在流体中进行既在液态与气态物质中进行。地震测量结果否定了板块学说的运动机制。第二，板块学说与地质测量结果不符，是在瞪眼胡说。板块学说认为，现在的大陆原来是在一起的，到了中生代开始分离，形成现在的海陆分布格局，如下图：地质测量的结果是：在世界各处都有不同地质时期形成的海相成因灰岩，证明那个地质时期，该地是海洋。而板块学说认为是大陆——板块学说在瞪眼胡说。

各大陆轮廓，各大陆间物种的延续性……

(1)地球岩石圈不是一个整体，而是被一些构造带分成多个板块;(2)板块在软流层上漂移运动;(3)板块内部比较稳定，板块交界地带地壳比较活跃;(4)世界上的地震带、火山带主要分布在板块交界地带。一、板块构造学说1.板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。根据这一新学说，地球表面覆盖着不变形且坚固的板块(岩石圈)，这些板块确实在以每年1厘米到10厘米的速度在移动。2.由于地球表面积是有限的，地球板块分类为三种状态:其一为彼此接近的汇聚型板块边界;其二为彼此远离的分离型板块边界;其三为彼此交错的转换型板块边界。板块本身是不会变形的，地球表面活动便都在这三种状态下集中发生。二、基本内容板块构造学说是1968年法国地质学家勒皮雄与麦肯齐、摩根等人提出的一种新的大陆漂移说，它是海底扩张说的具体引伸。三、板块构造板块构造，又叫全球大地构造。所谓板块指的是岩石圈板块，包括整个地壳和莫霍面以下的上地幔顶部，也就是说地壳和软流圈以上的地幔顶部。新全球构造理论认为，不论大陆壳或大洋壳都曾发生并还在继续发生大规模水平运动。但这种水平运动并不象大陆漂移说所设想的，发生在硅铝层和硅镁层之间，而是岩石圈板块整个地幔软流层上像传送带那样移动着，大陆只是传送带上的"乘客"。

http://baike.baidu.com/link?url=Ru3peciW86gG_5FL4xDQVsq6OqmBl9YmS5vNrHT_CgFZaL1DZzns3kvE7pr3ZWeZPiVpaf5Wrjbm77GPRUE7K5BMJ6tJXx5t3VGOPS8sAGwSL5Z0xc5j6b3TopcfkTnSODGu7CxmzEoJ737AuhwAlL3oYBWYSp8Ct8Eda00Ihau

板块构造学说是1968年法国地质学家勒皮雄与麦肯齐、摩根等人提出的一种新的大陆漂移说，它是海底扩张说的具体引伸。 板块构造，又叫全球大地构造。所谓板块指的是岩石圈板块，包括整个地壳和莫霍面以下的上地幔顶部，也就是说地壳和软流圈以上的地幔顶部。新全球构造理论认为，不论大陆壳或大洋壳都曾发生并还在继续发生大规模水平运动。但这种水平运动并不象大陆漂移说所设想的，发生在硅铝层和硅镁层之间，而是岩石圈板块整个地幔软流层上像传送带那样移动着，大陆只是传送带上的“乘客”。 勒皮雄在1968年将全球地壳划分为六大板块；太平洋板块、亚欧板块、非洲板块、美洲板块、印度板块（包括澳洲）和南极板。其中除太平洋板块几乎全为海洋外，其余五个板块既包括大陆又包括海洋。此外，在板块中还可以分出若干次一级的小板块，如把美洲大板块分为南、北美洲两个板块，菲律宾、阿拉伯半岛、土耳其等也可作为独立的小板块。板块之间的边界是大洋中脊或海岭、深海沟、转换断层和地缝合线。这里提到的海岭，一般指大洋底的山岭。在大西洋和印度洋中间有地震活动性海岭，另名为中脊，由两条平行脊峰和中间峡谷构成。太平洋也有地震性的海岭，但不在大洋中间，而偏在东边，它不甚崎岖，没有被中间峡谷分开的两排脊峰，一般叫它为太平洋中隆。海岭实际上是海底分裂产生新地壳的地带。转换断层，是大洋中脊被许多横断层切成小段，它不是一种简单的平移断层，而是一面向两侧分裂，一面发生水平错动，是属于另一种性质的断层，威尔逊称之为转换断层。两大板块相撞，接触地带挤压变形，构成褶皱山脉，使原来分离的两块大陆缝合起来，叫地缝合线。一般说来，在板块内部，地壳相对比较稳定，而板块与板块交界处，则是地壳比较活动的地带，这里火山、地震活动以及断裂、挤压褶皱、岩浆上升、地壳俯冲等频繁发生。

你去看网上看看火山带吧

根据板块构造学说，全球分成六大板块。板块构造理论通过几十年的迅速发展，已经较为彻底的动摇了传统的地质理论。随着理论的发展与完善，以上的这些假设均经历了一定程度的修正和扩展，这一演变史正是地学界这些年来发展的浓缩。同时，板块构造本身也存在许多的不足和难以验证的特点。板块构造理论最初的简单但严格的假设是：刚性和弹性岩石圈之下均为塑性软流圈，将岩石圈划分为少数几个大板块，严格按照Euler定理运动着的这些板块间有三种相互作用，板块俯冲和扩张完全是一致的相互补偿，以使地球体积保持不变，板块运动的直接条件是软流圈中的对流作用。板块构造理论是60年代末期形成的一个大地构造学说，是大陆漂移说和海底扩张说的进一步发展。它是在海洋地质、海底地貌和地球物理等学科大量最新研究成果的基础上，对全球地壳活动方式作出的概括和总结。板块构造说是20世纪60年代提出的一种新的全球构造学说。板块构造说的理论是在大陆漂移学说、海底扩张学说的基础上发展起来的。板块构造理论认为：岩石圈的基本构造单元是板块；板块边界是中洋脊、转换断层、俯冲带和地缝合线；全球地壳构造运动的基本原因是这些板块的相互作用；板块强度很大，板块的边缘是构造运动最剧烈的地方，主要变形在其边缘部分。板块运动与大陆漂移说的差别：1、魏格纳等把大陆只包含大陆硅铝层；而板块学说中岩石圈板块包含地壳与软流圈之上的岩石圈（岩石圈地幔）。2、魏格纳等把大陆看成是主动的单元，而板块学说中大陆是被动的。大陆漂移说认为大陆是穿过壳下硅镁层而漂移的；而板块学说引入了象在传送带上被携带的被动大陆的概念。由于它们在组成上密度较低，通常较有浮力并能逃脱被消减的命运，成为输送带上稳定的被动浮性块。3、魏格纳等把大陆硅铝层看成是与地幔硅镁层互相独立的、完全不同的东西；而板块学说认为陆地是地幔分异产生而上浮的化学产物，陆地与其下伏的部分地幔是联系在一起的。