洋务运动失败的原因。

　　洋务运动失败的原因有： 　　1、封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，即在封建主义思想的指导下，发展一些近代企业，为维持清朝的封建统治服务，并没有动摇封建统治的根基。 　　2、对外国的依赖性。洋务派积极引进西方的东西，因此越加深了对西方列强的依赖性。　　3、腐朽性。洋务运动开办的企业采用的是封建衙门和官僚式的管理体制，内部充斥着徇私舞弊、贪污浪费等恶习。 　　4、局限性。洋务运动遭到清统治集团内部顽固派的多方阻挠，这使得洋务运动时期的每一个小进步都需要付出很大的代价。 　　在甲午中日战争中，北洋海军全军覆没，标志着历时30余年的洋务运动破产。

洋务运动是清朝晚期为了挽救国家面临危机而推行的一项改革运动，旨在引进西方现代化技术和管理制度，加强国防和改进国民生活。尽管洋务运动在一定程度上取得了一些成就，但最终却以失败告终，其主要原因如下：1.保守势力的反对：清朝在政治上存在大量的保守势力，他们反对引进西方现代化技术和管理制度，认为这种改革是对传统文化和价值观的破坏，因此对洋务运动持反对态度。2. 洋务运动的投资过度和浪费：洋务运动的投资覆盖面广泛，投入资金和物力巨大，但对于科技成果的吸收和本土产业的创新不足，有许多项目的投资用途不明，造成了巨大的浪费。3. 部分技术的难以推广：洋务运动引进的一些技术适应性差，成本高，并不适用于中国的特点，这使得其难以推广和广泛应用。4. 中国社会经济基础薄弱：洋务运动是在中国社会经济基础薄弱的情况下推行的，社会阶层结构和生产关系并不适应西式工业生产的发展，这使得洋务运动的效果和影响都相对较小。综上所述，洋务运动失败的主要原因是，社会条件、经济基础和政治环境等方面的原因相互作用，并互相制约，使得这场改革运动虽然曾经有所成就，但最终无法成功。

两方 都不能知己知彼没有正确的审视自己

洋务运动失败的原因主要有三个：第一个原因是，洋务运动本身的，封建性所造成的。发起洋务运动，其目的并不是为了改变不合理的封建制度，而是为了维护清朝的封建统治，这样的行动，无法改变中国半殖民地半封建社会的社会性质，无法超越外国资本主义阶段。第二个原因是，发起洋务运动的人，内部腐败混乱，无法真正通过洋务运动改变社会现状。当时的清朝统治阶级，官商勾结，只想着在运动中牟取利益，而不是真正去改变国力民生，洋务运动的口号也从原本的“自强”改变成“求富”，并且在实施的过程中，并没有很好的计划，这是他们自身的局限性所造成的。第三个原因是资本主义列强不会坐视中国发起这样的运动，不允许中国有强大的机会，会在中国发起洋务运动的过程中，不断挑起事端，阻碍中国发展。洋务运动的事件背景经过两次鸦片战争的失败，以及太平天国的打击，清朝内外交困，清朝的一部分官僚开始认识到西方坚船利炮的威力，为了解除内忧外患，实现富国强兵，以维护清朝统治，开始学习西方文化及先进的技术，这样一部分人被称为洋务派。在此之前，一些学者就提出了学习西方国家的优点以增强国力，例如魏源在《海国图志》中主张“师夷长技以制夷”，冯桂芬在《校邠庐抗议》中主张“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术”。

国人自产自销

洋务运动，又称自强运动。是19世纪60年代到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。本文中，我整理了相关知识，欢迎阅读。 洋务运动失败原因 1、洋务运动具有封建性。 2、洋务运动对西方列强具有依赖性。 3、洋务运动企业的管理具有腐朽性。 北洋海军全军覆没，标志着洋务运动的失败。 洋务运动的积极作用 1、洋务运动推动了近代中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生； 2、洋务派在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入； 3、洋务运动打开了封建教育制度的缺口； 4、洋务运动促使了国防的近代化。 洋务运动的发生背景 洋务运动是在西方列强的侵略下出现的一场运动，所以洋务运动的背景就涉及到了两个方面——国内和国外。 首先来分析一下洋务运动的背景中的国内背景。第二次鸦片战争失败后，清政府内部看到了自身的问题，为了维护自身的利益，他们开始反思，开始结合先进的学者提出的一系列主张，如“师夷长技以制夷”等进行改进。 洋务运动的国际背景是从十三世纪开始，西方资本主义开始萌芽，农业以及手工业者经过长期的劳动，积累经验，从而改进了生产工具。纺织业和冶金业等开始出现机器生产，经济的发展促进了社会等级的分化。在新航路开辟以后，文艺复兴、宗教改革等一系列的资产阶级的改革，推动了西方社会的进一步发展，在洋务运动发生时，西方的资本主义世界体系已经初步完成。世界局势开始向整体化迈进，属于守旧行列的中国则是被动的卷进了整体化的局势中。 以上是我为大家整理的洋务运动的相关内容，希望对大家有所帮助。

一 技术远远落后西方生产，发展较小二 受到洋货的排挤三 只注重发展军事工业，资本较小四 官僚封建的打击

思想进步的洋务派积极学习西方技术，创办中国近代军事与民用企业，在海防、教育、通讯等等方面做了许多努力，但最终还是失败了，导致洋务运动失败的原因有许多，如清政府的封建腐败，顽固派的极力阻挠，传统教育的缺陷等。 （一）清朝的封建制度与顽固派的阻挠 清朝作为中国古代社会的最后一个王朝，其有超高的专制主义中央集权。清朝政治制度，指清朝国家政权的组织形式及其相关的制度。清政府的封建制度根深蒂固。康熙十六年，康熙设立南书房，成为皇帝的机要秘书处。乾隆时期，清代中央集权制度发展到顶峰。清朝的封建制度阻碍了洋务运动的发展。另外顽固派的阻挠也是洋务运动失败的重要原因。清朝的顽固派是一批对当时世界发展形势一无所知的极端腐朽的贵族、官僚，其代表人物如慈禧太后、大_士倭仁等。他们顽固守旧，不愿接受西方的先进技术，他们思想落后，曾经外国人在上海修了一条铁路，顽固守旧派却认为火车巨大的声响会惊动祖宗，清政府最终出钱赎回铁路并将其拆毁。 （二）中国传统教育培育不出改革创新人才 古代中国一直实行科举制，但出现了考试内容僵化的弊端，清政府为了奴化汉人，对考试内容更是大加束缚，这在一定程度上严重禁锢了人们的思想。②儒家思想也一直在影响着中国人，学习内容局限，不易创新。 （三）中体西用的思想 张之洞总结了自己的洋务实践，在《劝学篇》中阐发了“中学为体，西学为用”的思想。作为洋务派的指导思想。中体西用思想起到了解放思想的作用，强化了民族整合性，给人们新的思想启示，但它目的依旧是维持中学正统的地位，维护封建体制。③从马克思主义来看，中体西用属于生产力没有适应生产关系，必然最终会失败。 （四）新型人才和资产阶级人群的壮大 洋务派创办新式学堂，派遣留学生，使一批学生学习了西方先进思想，产生新的思想，更加不满于中国现状，这间接影响了洋务运动。洋务派创办的近代军事工业，有官督商办，商办等方式。这些企业的建立从客观角度而言促进了中国民族资本主义的产生以及发展。④洋务运动期间，资本主义得到发展，出现早期资产阶级，而洋务运动的目的是维护清政府的封建统治，资产阶级的扩大显然与洋务运动目的不一致，最终导致洋务运动的失败。 来源：汉字文化(教育科研卷)

1.自身具有封建性2.对列强具有依赖性3.无法克制和克服自身到腐朽性

根本原因：只学习到西方国家的器物层面,没有学习到其先进的政治制度.

洋务运动是满清政府在19世纪60年代兴起，以军事自强、求富为目。洋务运动可以说是一场处于压迫下无奈的运动，在当时的中国，其失败的命运是不可避免的。洋务运动失败的原因主要有以下几点：首先，洋务运动在不触动腐朽的封建制度前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和目的是相互矛盾的，使得洋务运动注定是不可能成功的。另外，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，增加了洋务运动开展的阻力。其次，洋务派本身阶级具有局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是摧残者和破坏者。洋务运动开办的企业采用的是封建衙门和官僚式的管理体制，必定会导致洋务运动的失败。第三，洋务运动的目的之一就是抵御外侮，但洋务派在外交活动中，却对外妥协投降。他们所创办的近代企业有抵御外侮和稍分洋人利益的作用，但是却不能改变中国半殖民地半封建社会。第四，甲午战争爆发，洋务派标榜的自强、求富目标并没有实现，洋务运动基础上算是失败。而且当时大多数国人对洋务知之甚少，思想还处于被封建礼教束缚的阶段。

洋务运动失败原因这个主要还是因为有封建思想还有封建迷信

洋务运动的失败及其原因：** 洋务派举办洋务的目的是自强富国以抵御外侮，虽然此运动使中国出现了首批新式的军事工业及民用企业，但其所标榜之「自强」、「自富」等目标并未达到。1883-85年中法战争中，福建海军惨败，马尾船政被毁。及至1894-1895年的中日甲午战争中，李鸿章等洋务派惨淡经营数十年之北洋海军竟全部覆没，遂宣告了洋务运动之彻底失败。深究洋务运动失败之原因，约有下列数端： 1. 舍本逐末，袭人皮毛： 洋务派误以为只要效法洋人之「船坚炮利」即可强国，而未能考察其社会、政治体制，研究其富强之本源，故学习西方只袭其皮毛，流于舍本逐末。况且其「自强」主要目的之一乃在对付民变，而不想对腐败的满清统治作根本之改革，自不免告败。 2. 清室腐朽，吏治腐败： 当时清朝的统治已病入膏肓，政风日非，吏治败坏，如不自上至下作根本的改变，中国实难富强。此亦洋务运动失败主因。在洋务运动推行中，独专朝政之慈禧太后竟挪用大量海军经费以修建颐和园，供自己玩赏游宴。此外，许多经办洋务企业之官吏，亦从中贪污舞弊，藉以饱私自肥。 3. 守旧势力，百般阻挠： 洋务运动虽然力求维护清朝之统治，并且只学习西方科学而不图政治体制之变革，但就这样温和的「新政」也不见容于清廷中的顽固势力，如奕u4723受制于慈禧，又如朝臣多愚昧无知，认为「天朝无所不有」，把外国科学技术统统斥之为「奇技淫巧」、「形器之末」，因而对洋务运动抱敌视之态度，不单只不通力合作，反而百般加以阻挠。 4. 列强干扰，从中破坏： 洋务运动以抵御外侮及 *** 洋产为目的，同列强要把中国变为次殖民地，作为原料供应地和商品销售市场的意图相违背，故列强干扰及破坏洋务运动。 参考: aer2. *** c.edu/~kcw/dockwok1 事件性质 洋务运动失败之原因 失 败 原 因 政治形势 由于慈禧太后为首之守旧大臣敌视、阻挠洋务 令洋务派外外受掣肘;各省 督抚又未能通力合作 官员贪污舞弊洋务运动终告失败。 改革计划 洋务运动侧重重军事改革 未能了解西方富强之本源;而全整个运动缺乏全盘计划 改革自不免告失败.。 经济情况 清廷多次对外赔款 导致国库空虚慈禧更挪用海军经费修建颐和园令经费更形不足。 教育统筹 主持者知识有限，对西方政治、法律、教育茫无所知，徒袭西政皮毛 社会风气 时民间思想守旧 对西洋科技排斥 盲目反对洋务 甚至加以破坏。 总结 惟知有兵事，不知重民权；惟知有外交，不知重内治；惟知有洋务，不知重国务 参考: pooito.edu.mo/~tlfi/students_work/history/001/index 洋务运动失败之原因 1.守旧派反对: 守旧大臣如倭仁、徐桐等因昧于世情 认为西洋科技只是奇技淫巧，竭力反对学习西法，附和者众，致令洋务运动失败。 2.洋务派对西方文化认知不足，又缺乏完备推行计划；曾国藩、李鸿章等人徒知西方船坚炮利 不明西方政制及教育 只着眼于军事建设 未能施行全面改革 且无通盘计划。因此地方虽有建设 中央陈腐如故。 3.民智未开，民众盲目反对: 当时民间风气保守，一般士绅及民众均排斥西洋科技，认为修铁路、开矿产等会破坏风水，故加以阻挠，甚至肆意破坏，成为改革的阻力。 4.筹办经费不足: 洋务运动中各项建设需费庞大u2027但清廷因多次对外赔款，财政困乏，有赖地方各省资助，阻延建设；加上负责官员多任用私人，导致贪污成风，慈禧挪用海军经费兴建颐和园 经费不足，对洋务之推行影响甚大 洋务运动的失败及其原因：** 洋务派举办洋务的目的是自强富国以抵御外侮，虽然此运动使中国出现了首批新式的军事工业及民用企业，但其所标榜之「自强」、「自富」等目标并未达到。1883-85年中法战争中，福建海军惨败，马尾船政被毁。及至1894-1895年的中日甲午战争中，李鸿章等洋务派惨淡经营数十年之北洋海军竟全部覆没，遂宣告了洋务运动之彻底失败。深究洋务运动失败之原因，约有下列数端： 1. 舍本逐末，袭人皮毛： 洋务派误以为只要效法洋人之「船坚炮利」即可强国，而未能考察其社会、政治体制，研究其富强之本源，故学习西方只袭其皮毛，流于舍本逐末。况且其「自强」主要目的之一乃在对付民变，而不想对腐败的满清统治作根本之改革，自不免告败。 2. 清室腐朽，吏治腐败： 当时清朝的统治已病入膏肓，政风日非，吏治败坏，如不自上至下作根本的改变，中国实难富强。此亦洋务运动失败主因。在洋务运动推行中，独专朝政之慈禧太后竟挪用大量海军经费以修建颐和园，供自己玩赏游宴。此外，许多经办洋务企业之官吏，亦从中贪污舞弊，藉以饱私自肥。 3. 守旧势力，百般阻挠： 洋务运动虽然力求维护清朝之统治，并且只学习西方科学而不图政治体制之变革，但就这样温和的「新政」也不见容于清廷中的顽固势力，如奕u4723受制于慈禧，又如朝臣多愚昧无知，认为「天朝无所不有」，把外国科学技术统统斥之为「奇技淫巧」、「形器之末」，因而对洋务运动抱敌视之态度，不单只不通力合作，反而百般加以阻挠。 4. 列强干扰，从中破坏： 洋务运动以抵御外侮及 *** 洋产为目的，同列强要把中国变为次殖民地，作为原料供应地和商品销售市场的意图相违背，故列强干扰及破坏洋务运动。 中国「甲午战争」的惨败，也宣告了历时30载「洋务运动」的失败。在腐朽的封建思想桎梏下，洋务派不想触动体制，不要作出根本性的变革，仅希望通过汲取西方的某些「长技」，藉以改善、加强旧建制，这是不可能成功的。由于没有新政制的配合，洋务派也受困于自己的封建性，如企业衙门化、官侵商股、贪污舞弊、中饱私囊、 *** 等，在在都使「洋务运动」难以健康发展。同时，洋务运动还不时面临顽固派极力阻挠，面对障碍重重。这些原因都使「洋务运动」以失败告终。

中国实行“闭关锁国”的错误政策，导致中国的发展落后于世界。中国与西方各国的军事力量差距很大，军事装备落后。中国人民长期受封建思想束缚，单一的儒家思想使人们缺少创新意识。只有部分知识分子开始关注世界，了解西方各国情况，人数少，不能与强大的封建力量对抗。没有抓住问题的本质，以为只要学习西方的军事技术，就能使中国强大起来，但没根本的改变某些政策和做法，仍在维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。封建力量根深蒂固，不易打倒。

受封建帝制思想限制

一在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾是洋务运动注定是不可能成功的，同时洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力；二洋务派本身的阶级局限性决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制必定导洋务企业的失败；三洋务运动的目的之一是抵御外辱，但洋务派在主持外交活动中，坚持外需和荣对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外辱和稍分洋人之利作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争洋务派标榜的求强、求富目标未能实现，洋务运动基本失败。洋务运动具有封建性；洋务运动对外国具有依赖性；洋务企业的管理具有腐朽性；正因为如此，洋务运动不可能为中国摆脱贫弱找到出路，也不可能避免最终失败的命运。

洋务运动失败的主要原因有以下三点。第一，在不触动腐朽的封建专制的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。第三，当时的大多数中国人对洋务知之甚少，思想还处于被愚昧迷信和封建礼教束缚的阶段。扩展资料：洋务运动的国际背景。从15世纪开始，世界的大环境开始发生变化。西方资本主义开始萌芽。农民和手工业者经过长期劳动，积累经验，改进了生产工具，农业得到发展。纺织、冶金等开始出现机器。不仅提高了产量。改变了人与人的关系，分化出各种不同的阶层。在新航路的开辟，文艺复兴，宗教改革运动，资产阶级革命，产业革命的推动下，至洋务运动发生时，资本主义世界体系已初步完成，人类进入了一个新时期，这也是历史发展的必然。就外部而言，自工业革命以来，西方国家掀起了殖民战争的狂潮，特别是工业革命后的英国，为在全球范围内打造自己的日不落帝国的殖民体系，亚洲自然而然成为了英国殖民扩张的目标，英国在成功地占领印度后将下一个目标瞄准了中国。1840年，英国发动鸦片战争，发动了对中国的殖民战争。1856年又挑起第二次鸦片战争。同时，北方的沙俄，西方的法国、美国等国也开始侵犯中国，中国一时间遭遇了严重的外部安全威胁。这个新时期的主要特点就是整体化和近代化。讲究统一的世界市场，分散、落后的国家不可避免地纳入整体中。近代化就是资本主义代替封建专制，这是历史的必然。这也是洋务运动试图走近代化的道理，在世界整体化的趋势下，中国比较被动的卷入。当时中国没有经过长期的积累，没有经历资产阶级革命，但中国的洋务运动与世界大势是分不开的。

洋务运动失败的原因如下：1、具有封建性。2、对外国具有依赖性。3、洋务企业的管理具有腐朽性。

洋务运动又称自强运动是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年清朝 *** 内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动持续了近35年。在两次英法联军失利、太平天国起义后清廷上层为应对内忧外患形成了“洋务派”与“守旧派”两种阵营以李鸿章、曾国藩、左宗棠为代表的洋务派官员主张摹习列强的工业技术和商业模式利用官办、官督商办、官商合办等模式发展近代工业以获得强大的军事装备、增加国库收入、增强国力维护清廷统治。对中国迈入现代化也奠定了一定基础。 经过两次鸦片战争的失败恭亲王爱新觉罗·奕?痛定思痛意欲图强。在此之前一些学者就提出了学习西方国家的优点以增强国力例如魏源在《海国图志》中主张“师夷长技以制夷”冯桂芬在《校邠庐 *** 》中主张“以中国之伦常名教为原本辅以诸国富强之术”。第二次鸦片战争结束后不久因为清 *** 用领土 *** 以及一系列经贸特权暂时满足了外国侵略者的要求国内的农民战争也进入低潮因而呈现了暂时“稳定”的局面即所谓“中外和好”的“和局”。但是在清朝统治集团中一些头脑比较清楚的当权者如曾国藩、李鸿章、左宗棠以及在中枢执掌大权的恭亲王等人并没有因为这种“和局”的出现而减少他们对清 *** 统治的危机感。曾李左诸人都为剿灭的太平天国而建立殊勋他们在借助外国侵略者对太平天国的“华洋会剿”中亲眼看到了外国侵略者坚船利炮的巨大威力从而感受到一种潜在的长远威胁。面临中国“数千年未有之变局”他们继承了魏源等“经事派”提出的“师夷长技”的思想并极力将这种思想付诸于实践他们“师夷长技以自强”的目的一是为了镇压太平天国二是在中外“和局”的条件下徐图中兴。 洋务运动在当时的中国其失败命运是不可避免的。　　第一在不触动腐朽的封建制度的前提下洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治这种手段和基础的矛盾使洋务运动注定是不可能成功的。同时洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏从而加大了洋务运动开展的阻力。　　第二洋务派本身的阶级局限性决定了他们既是近代工业的创办者和经营者也是其摧残者和破坏者其封建衙门和官僚式的体制必定导致洋务企业的失败。　　第三洋务运动的目的之一是抵御外侮但洋务派在主持外交活动中坚持“外须和戎”对外妥协投降他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。

C

作用:为中国近代企业积累了生产经验,培养了技术力量,在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用,为中国近代化开辟了道路.原因:在甲午战争中,北洋舰队全军覆没.

第一、明治维新的起点高，洋务运动的起点相对来讲就很低。明治维新前夕，日本全国手工工场已发展到四个左右，有些日本学者考证，1867年，日本全国手工工场已发展至420个。而且，西南诸藩进行藩政改革中，已经创办起一些近代军用和民用企业，开了近代化之端。资本主义因素在封建经济解体的裂土上迅速增长着。新兴的资本主义势力不仅成了反对幕府活动的支柱，而且在倒幕胜利后成为日本近代化的核心力量。三井家族、坂本龙马、□泽荣一等官商大贾和企业家在财政和军需上积极支持了倒幕势力。明治政府成立后，不断地得到三井、小野、岛田等大商贾和企业家的有力支持。可是，洋务运动前夕的中国，在外国资本主义侵略者的大炮轰开其大门之后，小农业和家庭手工业相结合的经济结构虽然开始了逐步分解的过程，但资本主义因素，在自给自足的自然经济的汪洋大海之中，几乎是等于零。这样，洋务运动开始的时候，既没有一个新兴的反封建的坚强的支柱，也没有一个可以恃为近代化的核心力量，更没有一点可以依凭的物质基础。第二、就洋务运动和明治维新各自遇到的封建顽固势力的力量来说，中国的封建势力远较日本封建势力强大。中日两个的封建统治都遭到了农民大起义的严重冲击，1866年，日本爆发了全国规模的农民起义和都市暴动，在中国，随着1851年强大的太平天国起义的暴发，也发生了全国性的农民大起义。但是中国的封建统治还没有达到同时期日本封建统治那种分崩离析，无法继续存在下去的程度。这一点主要是由于当时两国封建统治的体制不同所造成的。日本的封建统治体制，被称为“幕（府）藩（国）体制”。天皇在名义上是封建统治梯塔上的最高统治者，但实际上并不掌握政权，而只是尽一些宗教典礼上的职责。德川幕府将军是实际上的最高统治者，德川将军为了独揽大权严格控制天皇的活动范围，不许天皇与外界，特别是不能和“大名”接触。天皇与幕府将军的矛盾，使天皇成为倒幕势力的权威性的精神力量和在近代化运动中对付封建顽固势力的王牌。在德川幕府之下的有三百个“大名”，即割剧一方的诸侯性的藩国。多数“大名”直接依附于幕府将军，少数“大名”是较为独立的封建领主。“大名”在自己的藩国里是全权的主宰者，掌握着司法权如对农民的生杀予夺之权。但“大名”本身却受幕府将军控制，如“大名”不服控制府，将军即可用各种借口，剥夺“大名”的权势，甚而使“大名”本身及其家族毁灭。和“大名”之间存在随时可能外化为对抗的矛盾。特别叫幕府将军不放心的是“外样大名”。德川幕府时代的“大名”约300个，他们所处的政治地位，可分三类：①“亲藩大名”，德川家族，可以从中推选将军的继承人；②“谱代大名”，德川氏的家臣，在幕府里任要职，是德川氏的主要支柱；③“外样大名”，他们是过去与德川氏平列的诸侯，只是因为德川将军在经济和军事上的优势，不得不支持德川将军。“外样大名”远离中央，在自己的藩国握有实权，保持封建割剧的独立性。他们中以西南部的萨摩、长州、土佐、肥前的势力最大。他们使德川将军不能睡落心觉。德川将军采用各种手段防范和控制他们。一方面，将军将他信得过的“亲藩大名”和“谱代大名”的封地安置在“外洋大名”藩国的周围，以便监视和控制他们的活动。另方面，又实行所谓“参觐交代”制度，即就是“大名”必须每隔一年要随带家属和随从人员到江户谒见将军，一年之后要回自己领地时，又必须将自己的妻子留在江户作为人质。但是，这种企图限制和削弱“大名”势力的制度，是更大的恶化了将军和“外样大名”之间的矛盾。“外样大名”为了改变这种不堪忍受的局面，便积极地发展自己的势力。在这些藩国里自然经济的解体进行得相当迅速。长州、萨摩等藩国在形势迫使下不自觉地顺应历史发展的潮流，进行了以“富国强兵”和“殖产兴业”为口号的藩政改革。在“幕政改革”失败之时，这些藩的“藩政改革”却取得了胜利。这样德川幕府由优势转入劣势，而与幕府对立的藩国则由劣势转入优势。而且，随着藩政改革的胜利，这些藩国的社会经济逐渐走上资本主义轨道，因而使这些藩国与德川幕府的矛盾有了新的内容和性质，即资本主义和封建主义矛盾的内容和性质。新兴的资本主义势力日益同腐朽的封建领主统治的代表德川幕府不相容，同时对于外来资本主义势力的侵犯也不能容忍。德川幕府在外国侵略者的压迫下，签订了一系的不平等条约，致使民族危机深重，从而在同诸藩的斗争中处于更加不利的地位。而反幕势力一方面利用天皇与德川幕府将军的矛盾，借用天皇的权威。另方面又高举起民族反抗的义旗，激起了人民的民族仇恨，在“尊王壤夷”的政治口号下，掀起了全国性的反封建领主统治和争取民族独立的运动。明治维新是将“尊王”、“攘夷”、“维新”这样三方面的东西结合在一起，形成不可阻挡的力量，致德川幕府于死地。德川幕府架空天皇，夺了天皇的权，使日本在长时期内不能形成君主独裁的专制制度，长期的皇权旁落的状况，疏远了皇权与封建统治制度的联系。天皇不仅不是封建统治的最高代表，而且成了推翻封建统治的权威性的力量。德川幕府在长时期内未能使藩国完全失去独立性，“大名”在自己藩国的实权和对德川幕府的某种独立性，使日本在长时期内不能形成严格的中央集权制。这样，地方诸侯不仅不是拱卫中央的力量，反而可以利用他具有的某种独立性，运用自己在藩国内的政治经济实权，组织军队与中央抗衡，并打出一个资本主义近代化的良好局面。日本封建统治者长时期内没有建立起君主专制和严格的中央集权，是明治维新其所以不同于洋务运动而取得巨大成功的根本原因之一。洋务运动却是在高度的君主专制和中央集权之下进行的。中国封建皇帝具有至高无上的绝对统治权力。他在实际上也是完全掌握了政治上的统治权，军事上的指挥权，经济上的支配权和意识形态上的控制权。各地总督、巡抚、提督等军政长官只有尽走卒的责任，而无半点独立的权利。这样，在洋务运动的发生和发展过程中，既无皇权可资利用，也无地方独立力量可充当有力的领导和 支柱。洋务派不能在把封建顽固势力赶去历史舞台的情况下，开展近代化的运动，洋务派的即使很微弱的努力，也既受到皇帝的限制，又受到封建顽固派的强有力的阻难。连李鸿章这样的人物，也感叹道：“都中群议无能谋及远大”。而且，这种高度集权的君主专制同种族统治结合在一起。清朝中央政权——军机大臣，六部尚书，名义是满汉平分，实际上主要权力均在满员之手。地方政权——各省督抚满员常占十之六七。全国军政大权全为满员掌握。曾国藩由于屠杀太平军有功，得到清廷的青睐，是被付与大权的第一个汉人。汉人掌大权，不仅满人担心，就连一些软骨的汉人也认为不可。汉军机祁□藻向咸丰帝献媚说：“曾国藩一在籍侍郎，犹匹居闾里，一呼蹶起，从者万人，恐非国家之福”。咸丰帝经这一提醒，从此坚守惯例，不敢深信曾国藩，专指望琦善、托明阿、德兴阿、和春等满族将领来维持那迫近灭亡的清王朝。满清统治者遇到任何事情，首先考虑的是自己统治的安危，任何地方发生什么事情总是首先被神经质的同反满联系起来，而加排斥和非议，因此，任何进步的努力都是很难获得大的成功的。

洋务运动是清朝统治集团中的洋务派面对内忧外患的局面，为挽救清王朝发动的一场地主阶级自救运动。其重点在军事、外交、机器制造以及与之直接相关的某些文教事业，他们提出“中学为体，西学为用”的主张，本质在于维护封建专制统治，并且洋务运动是在封建官僚主导下，这些因素决定了他们不可能使中国走上富强道路。随着中日甲午战争清政府的失败，宣告了洋务运动的破产。但它引进了西方国家的近代生产方式，培养了一批近代科技人员，兴办了近代新式学堂，刺激了中国资本主义的产生，也对外国经济势力起了一些抵制作用。 洋务运动失败的原因： 客观原因：西方列强并不希望中国富强，他们不会让中国掌握真正的先进技术。洋务派聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈勒索，谋取暴利，使企业难以发展。清政府内部的顽固派，仇视一切洋务，百般阻挠和破坏，使洋务运动步履维艰。 主观原因：整个洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心，力量分散且有限。洋务派官员自身的近代化修养不足，没有意识到西方资本主义国家的制度建设对其经济发展所起到的关键作用。相反，洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建剥削制度，试图在中国搞所谓的“中体西用”，即用中国的封建制度作容器，去盛载西方的先进技术，对两者的内在矛盾认识不足，因此必然导致失败。

洋务运动的性质、历史作用及失败原因是什么？答：洋务运动的性质：1）是探索国家出路的一次尝试；2）是一场封建地主阶级的自救运动；3）是中国近代化的第一步，但未完成近代化。洋务运动的历史作用：1）对中国资本主义的发展起到促进作用；2）给中国带来新的知识；3）有利于社会风气的改变。洋务运动的失败原因：1）洋务运动本身具有封建性；2）洋务运动对外国有依赖性；3）洋务企业管理具有腐败性。（1）洋务运动的性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动,即具有进步性,也具有落后保守性.（4）作用：洋务派继承了“师夷长技以制夷”的思想,提出“自强”,“求富”的主张,通过所掌握的国家权利集中力量优先发展军事工业,同时也试图“梢分洋商之利”,发展了若干民用工业,在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用.为了培养通晓洋务的人才,开办了一批新式学堂,派出留学生,这是中国近代教育的开始,另外还翻译了一批西方书籍.洋务运动时期,伴随资本主义生产方式的出现,传统的生产观念受到冲激,工商者的地位上升.（2）洋务运动的失败的原因第一,洋务运动具有封建性.洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”,洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下,以吸取西方近代生产技术为手段,来达到维护和巩固中国封建统治的目的,这就严重限制了洋务运动的发展.第二,洋务运动对外国具有依赖性.西方列强依据种种特权,从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制,他们并不希望中国真正富强起来,而洋务派处处依赖外国,企图以此来达到自强求富的目的,无异与虎谋皮.第三,洋务企业的管理具有腐朽性.洋务企业虽然具有一定的资本主义性质,但其管理确是封建式的,企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象.（3）洋务运动失败的教训：地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任.

洋务运动是满清政府在19世纪60年代兴起，以军事自强、求富为目。洋务运动可以说是一场处于压迫下无奈的运动，在当时的中国，其失败的命运是不可避免的。洋务运动失败的原因主要有以下几点：首先，洋务运动在不触动腐朽的封建制度前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和目的是相互矛盾的，使得洋务运动注定是不可能成功的。另外，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，增加了洋务运动开展的阻力。其次，洋务派本身阶级具有局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是摧残者和破坏者。洋务运动开办的企业采用的是封建衙门和官僚式的管理体制，必定会导致洋务运动的失败。第三，洋务运动的目的之一就是抵御外侮，但洋务派在外交活动中，却对外妥协投降。他们所创办的近代企业有抵御外侮和稍分洋人利益的作用，但是却不能改变中国半殖民地半封建社会。第四，甲午战争爆发，洋务派标榜的自强、求富目标并没有实现，洋务运动基础上算是失败。而且当时大多数国人对洋务知之甚少，思想还处于被封建礼教束缚的阶段。

皇帝是独裁者,任何运动都不可能成功.

意义:是一失败的封建统治者的自救运动。没有使中国富强起来，但引进了西方的先进科学技术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到的促进作用，为中国近代化开辟了道路。失败的原因:只学习西方的科学技术，而不触及封建制度的根基。教训:只学技术，不改变封建制度是不能使中国富强的。只靠地主阶级不能救中国。

洋务运动是满清政府在19世纪60年代兴起，以军事自强、求富为目。洋务运动可以说是一场处于压迫下无奈的运动，在当时的中国，其失败的命运是不可避免的。洋务运动失败的原因主要有以下几点：首先，洋务运动在不触动腐朽的封建制度前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和目的是相互矛盾的，使得洋务运动注定是不可能成功的。另外，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，增加了洋务运动开展的阻力。其次，洋务派本身阶级具有局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是摧残者和破坏者。洋务运动开办的企业采用的是封建衙门和官僚式的管理体制，必定会导致洋务运动的失败。第三，洋务运动的目的之一就是抵御外侮，但洋务派在外交活动中，却对外妥协投降。他们所创办的近代企业有抵御外侮和稍分洋人利益的作用，但是却不能改变中国半殖民地半封建社会。第四，甲午战争爆发，洋务派标榜的自强、求富目标并没有实现，洋务运动基础上算是失败。而且当时大多数国人对洋务知之甚少，思想还处于被封建礼教束缚的阶段。

政治制度腐败

洋务运动主要内容： ①以“自强”为口号创办军事工业； ②以“求富”为口号，创办民用工业； ③创办近代海军； ④创力新式学校，选送留学生。 失败原因 ： 洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。 至于洋务运动失败的根本原因，可以从生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的辩证关系来综合理解，即腐朽的清朝统治阻碍着先进生产力的发展，新的生产力不可能在封建主义的外壳中发展起来的，是同封建的生产关系和上层建筑的阻碍分不开的。

当时的统治者不支持,仅仅靠几个洋务大臣是成不了气候的,他们既要受统治者的制约又要受保守派的阻挠!

（1）洋务运动的性质 洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。（2）洋务运动的失败的原因 第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。 第二，洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。 第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。（3）洋务运动失败的教训： 地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。

哇靠 这是简要吗... 看我的 洋务运动初期以发展军事工业为主 后期以发展轻工业为主 但最终以失败告终 他开启了中国近代化的进程 客观上促进了资本主义在中国的萌芽。是一次新兴的资本主义改革运动

你懒得不能查历史书啊

历史作用：洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟道路。失败原因：包括缺乏完整的计划、主事者识见不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。洋务运动中，洋务派虽然自我标榜“自强新政”，但由于他们都是封建传统思想的卫道者，根本无意于学习资本主义的政治经济制度，只主张学习西方技术，极力反对对封建思想和封建制度进行任何形式的变革，只是徘徊在封建王国的藩篱中自认为有所新创而洋洋得意，所以最终也没能在外国侵略者面前表现出“自强”、“中兴”。相反，在列强侵略势力的进攻下，这些封建思想的卫道者们所举行的“壮举”迅速归于失败。

1ufe0fu20e3创办近代军事工业2ufe0fu20e3创办民用企业3ufe0fu20e3兴办新式学校，派遣留学生出国深造4ufe0fu20e3建立新式海军

是因为当时的历史背景导致的，而且当时人们的思想都是比较封建的，所以注定会失败。

洋务运动失败的原因主要有以下几点：首先，洋务运动在不触动腐朽的封建制度前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和目的是相互矛盾的，使得洋务运动注定是不可能成功的。另外，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，增加了洋务运动开展的阻力。其次，洋务派本身阶级具有局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是摧残者和破坏者。洋务运动开办的企业采用的是封建衙门和官僚式的管理体制，必定会导致洋务运动的失败。第三，洋务运动的目的之一就是抵御外侮，但洋务派在外交活动中，却对外妥协投降。他们所创办的近代企业有抵御外侮和稍分洋人利益的作用，但是却不能改变中国半殖民地半封建社会。第四，甲午战争爆发，洋务派标榜的自强、求富目标并没有实现，洋务运动基础上算是失败。而且当时大多数国人对洋务知之甚少，思想还处于被封建礼教束缚的阶段。

本答案为您解答，洋务运动失败的原因。①洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，即在封建主义思想的指导下，在维持封建的上层建筑，维护清朝的封建统治服务。洋务派既要发展近代企业，却又采取垄断经营、侵吞商股等手段压制民族资本；既想培养洋务人才，又不愿改变封建科举制度。这就决定了洋务派企图通过吸取西方近代生产技术，来达到维护和巩固中国封建统治的目的必然失败的命运。②洋务运动对西方列强具有依赖性。西方列强并不希望中国真正富强起来，洋务派越是积极引进西方的“船坚炮利”，也就越加深了对西方列强的依赖性。③洋务运动具有腐朽性。洋务派所创办的新式企业仍是封建衙门式的，经营不讲效益，企业内部极其腐败，充斥着徇私舞弊、贪污盗窃、挥霍浪费等官场恶习。2洋务运动的影响1、军事的影响：洋务派一致主张：师夷长技以富国强兵，抵抗外国侵略，挽救民族危机洋务运动，是从军事自强开始的，为实现军事自强，一是建立近代军事工业；二是建立近代海防海军，同时改进陆军的武器装备和训练；三是建立近代军事学堂，培养新式陆海军人才。洋务运动的军事自强，使中国军队以近代新式武器装备投入反对日本侵略的甲午战争。开始了中国军队的近代化进程。2、经济的影响：洋务运动兴办军事工业的过程中，最难解决的问题就是资金、原料、交通等方面的问题，于是在“自强”口号兴办军事工业之后，洋务派又在“求富”口号之后开始兴办民用企业，着重点在于采矿、冶炼、航运、铁路等一系列配合军事工业的项目。3、政治的影响：洋务运动的创办者自身的封建性和腐朽性导致了洋务运动的失败，而洋务运动的失败使中国近代化过程中其他的有志之士看到了洋务运动的缺陷，刺激了中国近代化的进程。4、文化的影响：洋务运动是近代教育的开端。洋务派向西方派遣 200 多位留学生，为洋务事业培养了一大批具有西学知识的新式人才，一方面也对中国的教育近代化起了极大的推动作用，为中国社会迈向近代化准备了最初始的文化条件。

其失败的主要原因是未触动中国的旧制度和旧的生产关系。http://zhidao.baidu.com/question/10920207.html?si=3洋务运动 19世纪60年代开始的洋务运动是在清政府的内外交困的背景下兴起的，它以自强求富为目的。其性质是地主阶级自上而下的改革。其指导思想是中学为体，西学为用。 洋务运动的核心是引进和采用西方资本主义的机器设备和技术，创办近代军事工业和民用工业（航运、采矿、冶炼、纺织等）。这是在中国出现的第一批近代工业企业。洋务派还筹建了中国近代海军，兴办了中国最早的近代教育。 作为清政府自上而下的改革，洋务运动虽然没有达到自强御侮的最终目的，但它是中国早期现代化运动的第一次大规模实践，它使中国迈入世界资本主义工业化潮流。其失败的主要原因是未触动中国的旧制度和旧的生产关系。

只学习西方的先进技术却不改变腐败的封建制度。标志洋务运动的失败是北洋舰队在家务战争的失败。

客观原因：西方列强并不希望中国富强， 他们不会让中国掌握真正的先进技术。 洋务派聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈勒索， 谋取暴利，使企业难以发展。清政府内部的顽固派，仇视一切洋务， 百般阻挠和破坏，使洋务运动步履维艰。 主观原因：整个洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心， 力量分散且有限。洋务派官员自身的近代化修养不足， 没有意识到西方资本主义国家的制度建设对其经济发展所起到的关键 作用。相反，洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备， 而不彻底变革封建剥削制度，试图在中国搞所谓的“中体西用”， 即用中国的封建制度作容器，去盛载西方的先进技术， 对两者的内在矛盾认识不足，因此必然导致失败。

“洋务运动失败的原因包括传统封建制度的弊端、缺乏完整的计划、主事者识见不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。洋务运动中，洋务派虽然自我标榜自强新政，但由于他们都是封建传统思想的卫道者，根本无意于学习资本主义的政治经济制度。”

洋务运动失败的原因：　　洋务运动是由清朝部分官僚发起和主持的学习西方先进技术的运动，其目的是“师夷长技”，以图“自强”“求富”。 洋务派：洋务运动的主持和参加者被称为“洋务派”。洋务派在中央以军机大臣兼总理衙门大臣奕欣、文祥等为代表；在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞及沈葆桢、丁汝昌等为代表。洋务运动历时30余年：1861年1月清朝设立总理各国事务衙门；同年，曾国藩创办安庆军械所，这是洋务运动开始的标志性事件。1895年甲午战争，北洋水师全军覆灭，洋务运动到此结束。洋务运动的内容：一是从图强御侮和平息内乱出发，努力创办近代军事工业；二是从求富图强出发，大力开办民用工业。　　洋务运动最终失败。因为其"自强"、“求富”目标并未实现。洋务运动虽然作出了不少成绩，但并没有使中国走上富强道路。洋务运动失败的原因：其根本原因是其“中学为体，西学为用” 宗旨，即只改经济制度，不改政治制度。根本败因：只新其貌、而不新其心。洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。　　第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。　　第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。　　第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。 因为改革只吸收西方先进技术，但没有学习借鉴西方的先进技术，必定会走上失败．　　日本明治维新成功的经验正在于其“脱亚入欧”，全盘西化，既变“体”又变“用”。而洋务运动的失败正在于其“一手欲取新器，一手仍握旧物”，只变“用”而不变“体”，“只想新其貌、而不想新其心”。　　其实，对洋务运动的这个错误，当年不少人国人既已看出，除了早期民主思想家呼声之外，有些大臣也一再提醒朝廷不能舍本逐末。如长期担任军机大臣兼总理各国事务衙门大臣的文祥，在死前不久即1875年上《密陈大计疏》，指出：“说者谓各国性近犬羊，未知政治，然其国中偶有动作，必由其国主付上议院议之，所谓谋及卿士也；付下议院议之，所谓谋及庶人也。议之可行则行，否则止，事事必合乎民情而后决然行之。自治其国以此，其观他国之废兴成败亦以此。”认为议院制度清国“势有难行，而义可采取”。据袁伟时先生考证，这是中国最高层第一次主张吸取民主宪政精神，改进本国的施政。　　再如两广总督张树声1884年在自己的《遗折》中更是把民主制度视为救国的根本：“夫西人立国，自有本末，虽礼乐教化远逊中华，然驯致富强，具有体用。育于学堂，论政于议院，君民一体，上下一心，务实而戒虚，谋定而后动，此其体也；轮船、大炮、洋枪、水雷、铁路、电线、此其用也。中国遗其体而求其用，无论竭蹶步趋，常不相及。就令铁舰成行，铁路四达，果足恃欤？”他恳请清廷下决心“采西人之体，以行其用”。 这些建议揭示了西方富强的真谛，指出了中国应“采西人之体”的正确方向，如被采纳，中国近代史可能因此而改写。但这些意见都被拒绝。　　政治上的专制导致经济上的垄断。在洋务运动中，大清国通过行政保护，垄断市场，压制民办企业。官营企业内部实行专制管理办法，人浮于事，效率低下。政府创办，财政补贴，腐败丛生，浪费严重。官办官营，是大清国洋务运动失败的关键。洋务运动的失败证明，只搞经济改革不搞政治改革，试图在不触动专制制度的前提下，建立“大清特色的现代化”，是不可能真正实现国强民富的。 洋务运动的失败告诉我们，“中国特色”有足够的资本可以自吹自擂，但固守“中学为体”，拒绝从善如流的民主体制，是不可能领跑于世界的。　　马克思在《论波兰问题》中说：“历史上常常有惊人的相似之处。”如果你对现实感到迷惑，你就去读读历史，其实一切都发生过。如果你对历史感到迷惘，你就来看看现实，其实历史正在发生。

1、洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，即在封建主义思想的指导下，在维持封建的上层建筑、经济基础的条件下发展一些近代企业，为维护清朝的封建统治服务。但新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的桎梏下充分地发展起来的。洋务派既要发展近代企业，却又采取垄断经营、侵吞商股等手段压制民族资本；既想培养洋务人才，又不愿改变封建科举制度。这就决定了洋务派企图通过吸取西方近代生产技术，来达到维护和巩固中国封建统治的目的必然失败的命运。 2、洋务运动对西方列强具有依赖性。西方列强并不希望中国真正富强起来，洋务派越是积极引进西方的“船坚炮利”，也就越加深了对西方列强的依赖性。 3、洋务运动具有腐朽性。洋务派所创办的新式企业仍是封建衙门式的，经营不讲效益，企业内部极其腐败，充斥着徇私舞弊、贪污盗窃、挥霍浪费等官场恶习。 4、此外，清朝统治集团中的顽固势力又多方阻挠，“一闻修建铁路、电报，痛心疾首，群起阻难”。

洋务运动的本质就已经注定了它的失败。因为洋务运动是一个妥协的结果，是洋务派大臣在中国固有的社会文化和西方的社会文化中挣扎下的结果。 在中国当时文化，做官不能不贪。不贪就真的喝西北风。要整顿政制、吏治，恐怕首先遭殃的就是洋务派。当时资本主义在中国根本没有根，没有那种自由主义经济学的背景，官督商办，防止商人与民争利等等本身就是洋务派可接受的极限。 由此，洋务运动一开始就注定了它不能动政制、吏治，也不能过多的吸纳资本主义成份。这几点就已经注定了它不是一个完整的现代化，只是拿金箔去遮掩腐烂了的核吧了。 洋务运动所以失败，是由于它犯了三个致命的错误 第一，以官办和办军火工业为主，经济失去自我发展的活力。 更严重的是官办或官督商办企业把种种官僚病带进经济活动过程，使之丧失了推动经济不断发展的内在动力。 这些企业充塞著腐朽的衙门作风，机构臃肿，冗员甚多，官派的总办、会办等大员，大部分是不懂经营管理而又不愿认真学习的庸碌官僚，再加上企业的盈亏盛衰与这些官僚没有直接的利害关系，营私舞弊倒能饱填私囊，其前途也就不卜而知了。 特别是那些投资最多的造船制炮的军事企业，从购置设备、原材料至员工薪金均向官府报销，产品也由各地官府备款具领或拨交各军使用而抵扣军费。 这些企业虽然拥有比较先进的机器设备，但愚蠢地割断了它与市场的联系，经营管理停留于“前现代”的水平上，无一例外失去了自我发展的活力。 第二，不敢废除腐朽不堪的科举制度。 清初以降，有识之士不断抨击和要求改革科举制度。 鸦片战争以后，面对以近代军舰和枪炮武装起来的敌手，却仍以弓马考选武将。 只会背诵四书五经、写八股时文的迂呆，却要担负安邦治国的重任。 学用脱节的悖谬，已经暴露得十分明显。而随著西学的逐渐输入，原有教育内容和选拔制度的荒谬性更为突出，改革和废除科举制度的呼声连绵不断。 除了部分见识陈腐的守旧分子外，越来越多的当权者认识到必须以西方的科学技术补充中国的不足。 因此，他们同意兴办同文馆及船政学堂一类西学堂，也同意广泛保举各种洋务人才，甚至不完全反对以某种形式吸收学西学的学生参加科举考试。 可是，在实际运作中却设置了种种障碍，令这类改革化为乌有或收效甚微。点解失败

洋务运动失败的原因不包括封建统治者不支持。洋务运动失败的原因如下：1、洋务运动具有封建性。洋务派既要发展近代企业，却又采取垄断经营、侵吞商股等手段压制民族资本；既想培养洋务人才，又不愿改变封建科举制度。这就决定了洋务派企图通过吸取西方近代生产技术，来达到维护和巩固中国封建统治的目的必然失败的命运。2、洋务运动对西方列强具有依赖性。西方列强并不希望中国真正富强起来，洋务派越是积极引进西方的“船坚炮利”，也就越加深了对西方列强的依赖性。3、洋务运动具有腐朽性。洋务派所创办的新式企业仍是封建衙门式的，经营不讲效益，企业内部极其腐败，充斥着徇私舞弊、贪污盗窃、挥霍浪费等官场恶习。洋务运动的影响：1、军事的影响：洋务派一致主张：师夷长技以富国强兵，抵抗外国侵略，挽救民族危机洋务运动，是从军事自强开始的，为实现军事自强，一是建立近代军事工业；二是建立近代海防海军，同时改进陆军的武器装备和训练；三是建立近代军事学堂，培养新式陆海军人才。洋务运动的军事自强，使中国军队以近代新式武器装备投入反对日本侵略的甲午战争。开始了中国军队的近代化进程。2、经济的影响：洋务运动兴办军事工业的过程中，最难解决的问题就是资金、原料、交通等方面的问题，于是在“自强”口号兴办军事工业之后，洋务派又在“求富”口号之后开始兴办民用企业，着重点在于采矿、冶炼、航运、铁路等一系列配合军事工业的项目。3、政治的影响：洋务运动的创办者自身的封建性和腐朽性导致了洋务运动的失败，而洋务运动的失败使中国近代化过程中其他的有志之士看到了洋务运动的缺陷，刺激了中国近代化的进程。4、文化的影响：洋务运动是近代教育的开端。洋务派向西方派遣200多位留学生，为洋务事业培养了一大批具有西学知识的新式人才，一方面也对中国的教育近代化起了极大的推动作用，为中国社会迈向近代化准备了最初始的文化条件。

洋务运动失败的原因主要是： A.洋务企业的管理具有垄断性B.封建顽固势力的镇压C.洋务运动具有封建性D.洋务运动对外国具有依赖性正确答案：洋务运动具有封建性；洋务运动对外国具有依赖性

洋务运动失败的原因:西方列强并不希望中国富强，不会让中国掌握真正的技术。清政府内部顽固派的百般阻挠。洋务派缺乏一个健全的领导核心，力量分散。洋务派企图靠单纯引进西方先进技术和设备，而不彻底变革封建制度就让国家富强起来，这是洋务运动失败的根本原因。

守旧派的镇压和领导阶级的局限性