中国资本主义萌芽产生的时间,地区,领域,条件,标志,及其实质是什么

大多数研究中国史的学者都承认中国古代社会产生过资本主义萌芽。（1）有人认为春秋战国时期萌芽已经产生，如大工商业主子贡、弦高、范蠡、白圭、吕不韦等都有万贯家财，他们役使的劳动人手多达万人，其中不乏雇佣劳动者，即所谓“持手而食者”。有人认为唐代工商业繁盛，海外贸易发达，出现了一批巨富大贾。长安邹风炽，扬州王四舅，洛阳王清，皆并时豪富，富甲天下。为他们经营工商业者成份复杂，但其中亦必定有雇佣劳动者。（2）有人认为两宋时期中国经济的发展迈上一个新台阶。农业中经济作物种植面积扩大，出现了一批专门种植经济作物如棉、甘蔗和茶的专业户。城市中手工业商业繁荣，实行千百年的坊市制被打破。在思想上传统的“重本抑末”观念受到冲击，陈亮等的“农商皆本”的意识破土而出。在众多以城市市民为听众和读者群的文艺作品如话本中，商人已经作为诚实守信的正面形象出现。如《卖油郎独占花魁》中的卖油郎就是为人们所喜爱的正面形象。在手工业商业的经营活动中，雇佣劳动者不是个别现象。相当多的学者认为明朝中叶出现资本主义萌芽，中学的历史课本，大学的历史教科书都是以此意见编写的。应该承认，明朝中叶，中国经济发达地区资本主义萌芽的史实还是比较充分的。如苏松杭嘉湖地区出现了较大的纺织业作坊，坊主与机工大都为雇佣关系，所谓“机户出资，机工出力，相依为命”。在广东佛山镇出现了雇工达千百计的采矿冶铁作坊，在长江中下游农业发达地区，经济作物种植面积较前大大扩展，经营地主出现，他们发展了农业生产中的雇佣关系。清朝中叶至鸦片战争前，中国的工商业和农业中的资本主义萌芽较明朝中叶又有所发展。不过，多数学者认为，对明清时期中国经济中的资本主义萌芽不能估计过高，它仅仅是封建经济汪洋大海中的几处孤岛，其存在与发展还难以撼动中国封建的经济与政治制度。

分类: 教育/科学 >> 科学技术 解析: 我想作一点浅薄的分析： 中国的资本主义萌芽萌发于明末清初之际，在江南，我可以问一个问题，为什么是产生于南方而不是北方，为什么是产生于明末清初而不是隋唐呢？ 对待这样的一个问题，我们不能只局限于江南，要放眼整个中国，甚至是全球，要用全面的、联系的观点看问题，这是必需的。 明确这些问题后，我就作一些分析了。中国自炎黄时期，开发最早的是北方，尤其是各个大河流域，黄河流域及其支流，是整个中华民族的摇篮，至夏商周时期，我们便是世界四大文明古国之一了，因此，自中国的远古时代起，北方就是中华民族的经济中心，而南方，尤其是水丰土沃的江南则开发的较晚，这样就造成了一个问题，自古中国的政治中心依附于经济中心，北方就深受政治的影响，封建经济、政治十分发达，在此基础上的封建文化也是格外繁荣，而南方呢？受这种影响较小，由于历史上中国几次的分裂时期，多源于各个民族的战乱，又多发生于北方，因此，在中国的历史上有几次大规模的人口迁移，南北方人口逐渐趋于平衡，北民南迁，带去了人口和人才，还有技术，因此南方渐渐被开发，经济重心渐南移，继隋唐繁荣，中国的封建政治经济文化到达顶峰后，中国的封建政治渐趋衰败，尤其是北方，至两宋，经济重心转移到南方，尽管依然是封建经济，但是，确是受封建影响较轻的经济，这就是后来的“伏笔”。 南方，这是一方与众不同的水土，“小桥流水人家”细腻轻柔，这又是不同于北方的自然环境。 不同的社会和自然环境，孕育了不同的思想，不同的人，不同的经济形式，北方的那种“重农轻商”的经济思想、“以农为本‘的经济形式，在这里影响较轻。 多年的人口迁移，多年的开发，多年的经济、思想的积累，在时机成熟时，便会产生新的东西，明末清初，封建经济已腐朽的一定的程度，反映到文化上，就是出现了一批反封建君主的思想家，如顾炎武、王夫之、黄宗羲等，历史到了这样的时代，就会理所当然的催生出一点有活力的东西，这是必然，产生了一种新的东西——资本主义萌芽，此时的西方世界，也在发生的新的变化：新航路的开辟、文艺复兴、宗教改革等，也在孕育着新的东西——资产阶级革命。 不过，中国的资本主义萌芽渐渐被腐朽的封建政治经济压下去，发展举步为艰啊！至鸦片战争时，始终未能有大的突破，战争起，西方殖民者的入侵，与中国的旧东西结合，萌芽的命运就改变了。

明清之际

D 因为中国资本主义萌芽出现在明朝中后期，而洋务运动的作用是为中国资本主义经济的发展打下一定的物质基础，开启了中国近代化的闸门。

明朝中晚期 出现机工机户

中国资本主义萌芽在明末出现，这是一种新的事物，代表中国社会发展进步的总趋势，具有进步性；但具有出现在少数地区的少数行业当中稀疏且微弱的特点；由于中国封建社会的小农经济体系本身缺乏促进资本主义生产关系发展的必要条件，因此中国资本主义萌芽发展十分缓慢；自然经济仍占主导地位，一直持续到鸦片战争前夕。特点：1经济基础：中国中央君主集权制根深蒂固，皇帝直接掌控全国土地与人口；中国广大自耕农民以自产谋生又极度贫困，既缺乏消费欲，又没有购买力，消费市场无法形成；中国消费品生产主要面向高级消费，丝绸、金银加工、高档瓷器等基本是上流社会的奢侈品，市场范围小，资本主义发展空间有限；中国国内市场低靡商人普遍缺乏资本无力开展对外经营，小农经济倚赖土地没有海上开拓的欲望，具体表现即闭关自守； 2出现范围：中国资本主义萌芽只出现江南地区个别部门，没有深入到农村； 3影响：与西方资本主义相比，中国资本主义萌芽有促进作用，但未促成中国社会的转型。

以明中叶即15世纪来说，中国资本主义萌芽产生的时间并不太迟。但其发展缓慢，直到19世纪鸦片战争前,仍只是稀疏地存在,未能象西欧那样导致一个工场手工业时代，在农业中更属微不足道。它发展缓慢的原因，和中国封建社会长期延续性的原因基本上是一致的，因而这项研究成为近年来中国史学界十分重视的课题。资本主义萌芽的研究，又常是作为20世纪初国内外流行的“外铄论”的对立面提出的，该种理论认为中国资本主义的产生只是由于外在力量或由外国移植而来。因而这项研究有利于澄清中国资本主义的发生过程,以及从封建经济向资本主义转化中的有关问题,诸如租佃关系的演变、市场的适应性、货币资本的积累、行会的作用等。学者们在研究中对这些问题都有探讨。鸦片战争前中国的资本主义萌芽还很微弱。但在长期发展中它毕竟已建立了一种新的资本与雇佣劳动的制度。以至战后外国资本侵入中国时，它所面临的不是象它在某些殖民地所遇到的那样一块“反抗资本迁入”的处女地，而是可以找到现成的雇佣劳动者包括技艺高超的熟练工人和女工，以及相应的市场。事实上，第一家外资工厂就是在原来中国的工场手工业的基础上建立的。第一家洋务派的军工厂也是这样。民族资本工厂中，从工场手工业发展起来的就更多，在矿业中尤其多。原来作为中国资本主义萌芽主要形式的工场手工业，在鸦片战争后发展日益迅速，到20世纪初期，所有重要手工行业，包括棉纺织业，都已有了工场手工业户。工场手工业的产值大约占工农业总产值的 5%。包买商形式也是在战后有较大发展。农业中，经营地主是在战后才见显著，而富农增长更快,已形成一个阶层。不过,这时中国已进入半殖民地半封建社会，这些已不再称为资本主义萌芽了。但历史是不能割断的，它们在鸦片战争后的发展，仍是萌芽的继承。

相当多的学者认为明朝中叶出现资本主义萌芽，中学的历史课本，大学的历史教科书都是以此意见编写的。应该承认，明朝中叶，中国经济发达地区资本主义萌芽的史实还是比较充分的。如苏松杭嘉湖地区出现了较大的纺织业作坊，坊主与机工大都为雇佣关系，所谓“机户出资，机工出力，相依为命”。在广东佛山镇出现了雇工达千百计的采矿冶铁作坊，在长江中下游农业发达地区，经济作物种植面积较前大大扩展，经营地主出现，他们发展了农业生产中的雇佣关系。清朝中叶至鸦片战争前，中国的工商业和农业中的资本主义萌芽较明朝中叶又有所发展。不过，多数学者认为，对明清时期中国经济中的资本主义萌芽不能估计过高，它仅仅是封建经济汪洋大海中的几处孤岛，其存在与发展还难以撼动中国封建的经济与政治制度。

1、经济上：在中国,自然经济始终占主导地位,是以小农经济为主体.2、政治上：封建统治根深蒂固,封建势力强大,而资产阶级力量弱小.封建国家重农抑商；清政府实行闭关政策.3、文化上：儒家思想影响深远,束缚百姓.4、社会：农民受剥削重,极端贫困,无购买力；地主和商人赚钱买房置地,影响扩大再生产.根本原因是,腐朽的封建制度严重阻碍了资本主义萌芽的成长.

中国出现了资本主义的萌芽最早出现在宋朝，这是因为宋朝财政支出金额也比较大，所以增加税收，同时宋朝的钱币非常多，同时政府为了留住更多的外商，所以满足了他们的基本需求。

1、明朝中后期。2、发展萌芽指的是一种生产关系的出现，萌发尚未定型形成气候，而产生在某种意义上体现出规范性与规模。这是一种新的事物，代表中国社会发展进步的总趋势，具有进步性；但具有出现在少数地区的少数行业当中稀疏且微弱的特点；由于中国封建社会的自然经济体系本身缺乏促进资本主义生产关系发展的必要条件，因此中国资本主义萌芽发展十分缓慢，自然经济仍占主导地位，这样的局面一直持续到鸦片战争前夕。3、意义中国资本主义萌芽有促进作用，但未促成中国社会的转型。在欧洲资本主义却极大促进了生产力的发展，科技和经济的进步并进一步导致了经济结构、阶级结构、思想意识形态和价值观念的巨大变化，引发了资产阶级革命，使欧洲向资本主义过度。

历程:明朝后期资本主义萌芽至鸦片战争消失,民族资本主义出现,19世纪末至20世纪初（甲午战争后——民国成立前）进一步发展概况时间：“一战”期间（或1912——1919年左右）短暂的春天,抗战前夕短暂发展,面临萎缩1937--1945,新的春天1949--1956,1956年三大改造完成,资本主义结束社会主义制度在中国基本上建立起来。具体介绍:资本主义萌芽是中国古代经济史上的新现象，如果把它放在世界历史背景下来考察，我们对此问题的认识会更深刻。从产生的时间看：欧洲是十四、十五世纪，中国是明朝后期，欧洲稍早，但大体一致。从产生的地区看；欧洲是地中海沿岸，中国是江南苏州等地，都是经济相对发达、商品经济相对繁荣的地区。从生产力发展水平看：都处于机器大工业产生之前的简单协作和工场手工业阶段。可见资本主义萌芽的产生，是生产力发展的结果，是社会进步的表现，是一种世界现象。但是，中国资本主义萌芽却发展很缓慢，并且其发展进程在鸦片战争后中断了。中国民族资本主义经济走过了一条艰难曲折的发展道路：产生于两次鸦片战争后的19世纪六七十年代；初步发展于甲午战争后；进一步发展于20世纪初；短暂繁荣于第一次世界大战期间列强无暇东顾的间隙；日益萎缩于国民政府统治时期；新中国成立后，走上社会主义道路。在中国近代经济结构多元化的格局中，民族资本主义经济代表着中国经济近代化的进步方向，但由于封建自然经济、外国资本主义经济和官僚资本主义经济的压迫和排挤，它始终没有成为近代中国社会经济的主导形式。兴衰背景鸦片战争前，中国已产生资本主义萌芽，战后受外国资本主义和洋务运动的刺激，19世纪六七十年代，民族资本主义工业开始产生。第一次世界大战期间，西方列强放松了对华经济侵略，民族资本主义工业一度迅速发展。20世纪三四十年代，民族资本主义工业陷入困境。新中国成立后通过三大改造，民族资本主义经济成为社会主义公有制经济的一部分

　　近代中国，封建的生产关系始终没有发生根本性的变化，从土地制度来看，地主土地私有制始终占统治地位，农民依然受着地主的压迫与剥削，地主阶级和农民阶级的矛盾始终存在着，而且有时还很突出。而教材中却不把国内矛盾表述为地主阶级和农民阶级的矛盾。这是因为近代中国社会的经济结构和阶级关系都发生了很大变化。从经济结构来看：在自然经济之外又出现了外国资本主义经济、民族资本主义经济，近代后期又出现了官僚资本主义经济和新民主主义经济。从阶级关系来看则出现了无产阶级、民族资产阶级和官僚资产阶级。因此，近代中国社会的阶级矛盾也复杂化了。在地主阶级与农民阶级矛盾之外又出现了无产阶级与资产阶级的矛盾及民族资产阶级与大地主、大买办、官僚资产阶级的矛盾。地主阶级和农民阶级的矛盾只是封建主义同人民大众矛盾中的一部分。因而，用地主阶级和农民阶级的矛盾来表述，就无法涵盖近代中国社会的国内矛盾。　　其次，我们必须明确：外国资本主义和中华民族的矛盾并非始终是近代中国社会中最主要的矛盾。两大主要矛盾发展是不平衡的。可以这样说：当列强发动大规模侵华战争时，外国资本主义和中华民族的矛盾是最主要的矛盾。也正是如此，才有清政府的对外宣战、爱国官兵的英勇抵抗、人民群众自发的反抗外来侵略的斗争，才有国共两党的二次携手、抗日民族统一战线的形成。而当列强改变侵华手段与方式，使用经济、政治而非军事的手段和以间接的“以华治华”而非直接的殖民统治的方式时，封建主义和人民大众的矛盾最突出。如太平天国运动时期、北洋军阀统治时期、国共十年对峙时期、解放战争的时期。 　　总之，近代中国的半殖民地半封建的社会性质决定了中国社会的主要矛盾，而两大矛盾地位的变化则影响着近代中国历史发展的进程。

　　资本主义萌芽是封建社会内部的一种新的生产关系，是指农耕社会中孕育的资本主义生产关系的雏形，是为购买劳动力增值利润而进行的商品生产，并以自由雇佣劳动为特征，它还不是真正意义上的资本主义企业和生产关系。而民族资本主义是指殖民地、半殖民地或民族独立国家中民族资产阶级所拥有的资本及民族工业。中国的民族资本主义是半殖民地半封建的社会环境中土生土长的资本主义，是相对于官僚资本主义而言的。

1840年鸦片战争以后，中国开始由一个独立自主的封建帝国沦为西方列强共同支配下的半殖民地半封建的国家。随着西方列强侵略的加深，近代中国经济结构发生变动。具体的表现是，五口通商以后，西方商品输入与日俱增，尤其是洋纱洋布的输入，摧毁了东南沿海地区中国传统的家庭手工棉纺织业，造成纺与织、织与耕的分离。这些地区的农民开始买洋纱织布，或者直接买洋布，从而为机器棉纱纺织业的产生准备了一定的原料市场和产品市场。与此同时，生计日益艰难的农民和手工业者陷入破产与失业的境地，这就为近代机器工业提供了劳动力市场。但是，我们应当看到，传统的自给自足的自然经济开始瓦解只是发生在东南沿海局部地区，内地广阔的农村封建生产关系基本没变。另外，在东南沿海地区，棉纺等中国传统的手工业部门也同时受到打击和排挤，这些部门的资本主义萌芽枯萎了。那时候，外国商人为了贸易和航运的需要，在通商口岸私自创办了一批船舶维修厂、砖茶厂和机器缫丝厂等。外国企业在中国的开办，给中国带来了先进的机器与技术，打开了中国人的眼界，从而为中国资本主义机器工业的产生起了诱导的作用。中国近代机器工业并不是在资本主义萌芽的基础上自然地发展起来的，而是在欧风美雨的刺激下产生的。欧风美雨使中国封建经济结构逐渐瓦解，为中国资本主义机器工业的产生开辟出一定的商品市场和劳动力市场。但是，近代中国却没有为中国资本主义机器工业提供资本原始积累的条件。中国资本主义机器工业不可能像西方国家那样，走由家庭手工业到工场手工业，再到近代机器工业的正常道路。换句话说，近代中国机器工业无法首先由民间资本投资创办起步，而是由一些中央与地方的封建官僚，利用手中的权力，倡办新式机器工业，从而拉开了洋务运动以及中国资本主义产生和发展的序幕。然后，一部分商人、买办、官僚开始投资近代资本主义企业。相对于洋务派创办的官营企业的国家资本而言，他们被称为私营资本企业，是中国民族资本主义。中国民族资本主义产生于19世纪六七十年代。从19世纪70年代到90年代是中国资本主义的产生时期。那时候，在中国大地上，资本主义存在着外国资本、官僚资本和民族资本三种形式。在中国资本主义经济中，外国资本占比重较大，本国资本占比重较小；在本国资本主义经济中，官僚资本占比重很大，又呈畸形发展状况，民族资本占比重很小，实力薄弱。

明朝江南一带个别地区出现手工工场(那时叫工场,还不算工厂)雇佣关系!

明末清初

根据我学到的知识 好像是明清时期商品经济发展到一定阶段的产物。呵呵学的快忘光了

大多数研究中国史的学者都承认中国古代社会产生过资本主义萌芽。（1）有人认为春秋战国时期萌芽已经产生，如大工商业主子贡、弦高、范蠡、白圭、吕不韦等都有万贯家财，他们役使的劳动人手多达万人，其中不乏雇佣劳动者，即所谓“持手而食者”。有人认为唐代工商业繁盛，海外贸易发达，出现了一批巨富大贾。长安邹风炽，扬州王四舅，洛阳王清，皆并时豪富，富甲天下。为他们经营工商业者成份复杂，但其中亦必定有雇佣劳动者。（2）有人认为两宋时期中国经济的发展迈上一个新台阶。农业中经济作物种植面积扩大，出现了一批专门种植经济作物如棉、甘蔗和茶的专业户。城市中手工业商业繁荣，实行千百年的坊市制被打破。在思想上传统的“重本抑末”观念受到冲击，陈亮等的“农商皆本”的意识破土而出。在众多以城市市民为听众和读者群的文艺作品如话本中，商人已经作为诚实守信的正面形象出现。如《卖油郎独占花魁》中的卖油郎就是为人们所喜爱的正面形象。在手工业商业的经营活动中，雇佣劳动者不是个别现象。相当多的学者认为明朝中叶出现资本主义萌芽，中学的历史课本，大学的历史教科书都是以此意见编写的。应该承认，明朝中叶，中国经济发达地区资本主义萌芽的史实还是比较充分的。如苏松杭嘉湖地区出现了较大的纺织业作坊，坊主与机工大都为雇佣关系，所谓“机户出资，机工出力，相依为命”。在广东佛山镇出现了雇工达千百计的采矿冶铁作坊，在长江中下游农业发达地区，经济作物种植面积较前大大扩展，经营地主出现，他们发展了农业生产中的雇佣关系。清朝中叶至鸦片战争前，中国的工商业和农业中的资本主义萌芽较明朝中叶又有所发展。不过，多数学者认为，对明清时期中国经济中的资本主义萌芽不能估计过高，它仅仅是封建经济汪洋大海中的几处孤岛，其存在与发展还难以撼动中国封建的经济与政治制度。

封建的中央集权国家必然重农轻商。相对于一直高度中央集权的中国，在欧洲，国家的概念一直没有城邦重要。国家可以封闭运行，但城邦不行，他必须要有交流，有交流，才有“商”

受到宋朝的影响最大

简单的说，中国 的资本家小富即安，拿钱消费。西方的是拿钱发展生产。

中国始终没有资本主义萌芽过，充其量是农业社会顶峰而繁华的商业贸易，离资本主义萌芽差远了。欧洲资本主义萌芽时期，以英国为例，钢铁产量是每年几十万吨，中国古代钢铁产量最高的是南宋时期，每年700万斤，每斤不到500克。最多三千五百吨，与几十万吨比起来压根不在一个数量级上。资本主义前提是工业文明，否则就是农业时代小作坊，一个最明显的标志是钢铁产量。否则就是小农经济。之所以会这样，本质是中国所处地理资源分布限制了文明上限就是农业社会，铁矿石一直都缺乏。所以古代盐铁法会存在几千年，因为稀缺资源，又是必需品，国家不宏观调控不行。中国农业资源和工业资源分布不平衡，煤矿在山西，水稻在江南，陆路运输成本太高，唯一水路也就是京杭大运河。反观欧洲为了从农业过度到工业社会，开了多少运河！而且欧洲海运发达呢。中国古代只能局部贸易，无法形成对整体资源调配的市场机制（新中国为了工业化，修了多少公路铁路）。其它的说文化什么的都是主观扯淡。中国每三百年一次动乱，本质是农业文明顶峰，资源不足，没能突破进入工业文明的存量博弈罢了。要说君王腐败，和欧洲各王室比小巫见大巫了，欧洲照样不少王室现在还在。文化本质是人类在所处的地理空间内为了适应环境发展一次次试错后的正确选择的累计结果和经验传承罢了。

书上说是明，其实宋就有了

资本主义萌芽是封建社会内部资本主义生产关系的最初形态，它的增长、成熟的过程，便是封建生产方式向资本主义生产方式转变的过程。资本主义萌芽的出现，从根本上说是社会生产力发展的结果。资本主义萌芽出现的有两个条件：一是必须在少数人手中积累起为组织资本主义生产所必需的货币财富，二是要有一批失去生产资料并且具有一定人身自由的劳动者。正如马克思所说：“”资本主义萌芽的出现，一般是经由两个途径实现的。其一是小生产者变为资本家，其二是商人直接支配生产。　 资本主义制度在欧洲的确立仅用了短短的三个世纪。14、15世纪，资本主义的萌芽率先在地中海沿岸的威尼斯，佛罗伦萨等城市出现，随后，在尼德兰，法国南部，莱茵河畔等地的一些城市也出现了并迅速发展。中国早在明朝中后期（即１６世纪）就产生了资本主义萌芽，但它的发展异常艰难，速度缓慢，范围狭窄，直到近代19世纪60、70年代，才正式诞生资本主义生产关系。那么造成资本主义在中国发展缓慢的原因是什么呢？我认为有主要有以下几方面原因： 一、国家政策的影响。 １６－１８世纪，重商主义政策是欧洲盛行的一种重要的经济思想和经济政策。金银富足被认为是国家富裕的标志，政府积极鼓励发展工商业，拓展对外贸易。这些政策，虽然客观上有助于资本的积累，促进早期资本主义的发展。而传统的重农抑商政策一直是中国封建社会实行的重要的经济思想和经济政策，并且，在一些时期，这种政策规定十分严格。例如：《江宁府志》记载："机户不得逾百张，张纳税当五十金，织造批准造册，给文凭然后敢织。"可见，政府不仅严限制手工工场的规模，而且对其课以重税。这既影响到"机户"的积极性，当然也就影响到资本主义萌芽的进一步发展和壮大。正是针对这种情况，明代末期黄宗羲才提出了"工商皆本"的思想，要求解除封建的束缚，发展商品经济。 二、资本积累方式的影响： 西方资本主义萌芽产生后，经历了一个较长的资本原始积累的过程。早期的资产阶级，非常崇尚节俭，他们认为，俭省、节俭甚至吝啬都是美德，只有这样，才能创造资本。政府也多方面提供帮助与支持。一方面，政府使用行政命令，强行剥夺劳动者的生产资料，如英国的圈地运动；另一方面，政府积极支持和鼓励对外殖民扩张，或者通过奴隶贸易，积聚大量血腥的资本。而土地在中国人传统的观念中，是财富的主要象征。因此，人们往往把积累或赚来的钱财用来购买田地，拥有土地就可以享受丰富的地租，可以榨取更多的财富，并且地租收入稳定，是发家的好手段。因此清朝时，就有人说"凡置产业，自当以土地为主，市廛次之，典与铺又次之"，这样的一种投资意向使得手工业扩大再生产缺乏必要的观念支持和资金准备。 三、市场环境： 市场的不断壮大，是资本主义制度在西方不断蓬勃发展一个主要原因。许多资本主义国家都十分重视国内和国外市场的开拓。在西方，政府一方面通过采取一些改革措施，积极建立和拓展国内市场，另一方面，通过殖民扩张，进一步扩大海外市场，把殖民地做为其原料产地和商品的销售市场。而中国，一方面由于自给自足的自然经济一直占统治地位，这使得中国的国内市场非常狭窄；另一方面由于封建地租沉重，造成农民极端贫困，购买能力十分薄弱，这就必然限制着国内市场的规模。至于国外市场，从明中后期开始，政府开始实行闭关政策，清朝时，几次下令禁止海外贸易，使中国丧失了对外贸易的主动权，丧失了广阔的海外市场。 四、技术装备： 文艺复兴后，西方近代的自然科学逐渐发展起来并推动经济迅猛发展。而中国明朝时科技在虽然处于世界领先地位，出现了象《本草纲目》这样的总结性科学著作，但终究没有步入近代科学的范畴，更没有产生与欧洲相似的近代科学。在当时的中国，封建经济占统治地位，不能对发展科学技术提出迫切要求和提供推动力；重农抑商政策又不利于科技成果的推广、应用；专制的文化政策更窒息了学术空气，不利于自然科学的研究和发展；再加上对外闭关，阻碍了正常的中外文化交流，使中国又失去了吸收外来先进科技文化的机会。科技的滞后，在很大程度上影响了工商业进一步发展。 当然，影响中国资本主义发展的原因还很多，但从上面的分析，我们可以得出这样一个结论：资本主义之所以在中国发展十分缓慢，且最终未能形成一种稳定的社会制度，与中国的封建统治、封建的重农抑商的政策是有很大关系的。

①明代资本主义萌芽产生的条件：商品经济的发展。明中期以后，以生产商品为目的的纺织业逐渐兴起，并在江南一些地区发展为独立的手工工厂。 ②明代资本主义萌芽产生的标志：苏州出现以丝织为业的“机户”，开设机房，雇佣机工进行生产，机户就是早期的资本家。机工就是早期的雇佣工人，“机户出资，机工出力”，这种雇佣关系是资本主义性质的生产关系。 ③清代资本主义萌芽缓慢发展的表现：手工工场的规模扩大了，分工细密了；具有资本主义萌芽的部门和地区增多了，广东的冶铁业、云南的采矿业、四川的煮盐业、陕西的伐木业、北京的采煤业、台湾的熬糖业等，都出现了资本主义萌芽。 ④中国资本主义萌芽几乎和西方同时产生，但发展缓慢，长期不能进入工场手工业阶段，中国全国范围内内，自给自足的封建自然经济仍占主导地位。阻碍资本主义萌芽发展因素——腐朽的封建制度：a.农民遭受残酷的封建剥削，极端贫困，因而无力从市场上购买手工业品。b.封建国家奉行“重农抑商”政策，在国内设立众多关卡，对商品征收重税贬低商人社会地位，并严重限制手工业生产规模。c.地主和商人将赚来的钱大量买房置地，严重影响手工业的扩大再生产。d.清政府实行闭关锁国政策，几次禁止海外贸易。 ⑤资本主义萌芽的出现，说明我国封建社会已经走向衰落。封建制度和资本主义萌芽的矛盾实质上就是上层建筑和经济基础、生产关系和生产力的矛盾，封建制度对资本主义萌芽发展的障碍反映了生产关系（上层建筑）对生产力（经济基础）的阻碍作用。

众所周知，清朝是一个由满族建立的少数民族政权，这个政权一度在康熙乾隆时期达到了顶峰。随后，这个国家就走向了下坡路，甚至，把中国带进了一个落后、屈辱的泥潭，让百姓遭到了战火的洗礼。不过，为了拯救、维护清朝的统治，清朝的有识之士，做出了一系列举措。这期间，就出现了短暂的“同光中兴”。同光中兴，被称为“封建社会最后一次回光返照”，顾名思义，就是发生在同治帝与光绪帝之间的一段中兴之治。与历史上其他“中兴”不同的是，同光中兴更像是一次回光返照，一段王朝覆灭前的平稳期。这一时期，国家虽然并未变得繁荣昌盛，但是，却涌现出许多思想进步的人士，使国家的经济、文化等出现了不同程度的复苏。虽然，这些复苏的迹象对于陷入内忧外患的王朝来讲于事无补，但是，却在很大程度上延缓了清朝的衰落期。首先，清廷已在第二次鸦片战争和太平天国运动中付出了惨痛的代价；这两场大规模的战争已使国库中的银两不存一二，清廷迫切需要一场改革，以促进经济的发展，改善入不敷出的窘境。可以说，这两场战争就是推进同光中兴的动力。最终，在朝中大臣和各界先进人士的倡导下，光绪皇帝进行了一系列改革，其中，包括兴办洋务、派遣学生远赴海外留学、任用先进人士等。总体来说，这些改革举措为国家繁荣带来了良好的影响，起到了积极的作用。其次，西方列强凭借先进的武器装备粉碎了清朝闭关锁国的美梦；经过一场中西方碰撞之后，清廷被迫签订了多项丧权辱国的条约，不得不任由外国人随意使用港口。虽说，这段往事对中国人来说是屈辱的，但凡事终有利弊，外来文化促进了清朝的进步，这也是不容否认的事实。并且，随着资本主义思想在清朝开枝散叶，这种思想一度成为先进人士的主流思想。由此来看，清朝的同光中兴亦是大势所趋，顺应资本主义的潮流所致。最后，这两位皇帝统治期间朝廷涌现了许多栋梁之材；虽说，此时官僚系统的腐朽已根深蒂固，但是，亦有许多忠心耿耿，有能力挽大厦于将倾的大臣，愿意为清廷效犬马之劳。其中，最具代表性的就是李鸿章、曾国藩、张之洞、恭亲王奕欣这几位大臣。这些人能力出众，对当时的社会发展起到了极大的推进作用。那么，同光中兴时期，国家的经济得到了怎样的发展呢？随着改革措施的逐步实行，诸如江南制造总局、福建马尾船政等机构逐渐成立，中华大地上出现了越来越多的民族工业。在此期间，天津、浙江两地的纺织业发展迅速，湖北重工业也在张之洞的治理下蓬勃发展，西方商人间接促进了广东水陆运输行业的发展。从表面上看来，这些新兴产业促使国家经济得到急速攀升，但是，为什么这段中兴之治无法挽救满清覆灭的命运呢？在此期间，中国已初步出现资本主义萌芽，但是，这种萌芽是在封建政体下发展的，注定是会受到限制的。通过西方国家的例子，我们就可以知道，资本主义的发展离不开政治体制的改革。显然，顽固的满清统治者根本不允许封建体制出现丝毫的变动。可以说，这种守旧的观念牢牢限制了新兴思想的成长。随着国家对改革需求的日渐加深，先进人士与旧势力之间的矛盾愈演愈烈，最终，激化到不可调和的地步。到了光绪在位期间发生的“戊戌变法”，就是这种矛盾最直接的体现。综上所述，同光中兴的积极意义是值得肯定的，这场中兴是清政府尝试自救的一种体现。在同光中兴期间，所有的改革政策均围绕原有的封建体制，受到封建框架的约束。所以，很多人将同光中兴看作是“中国首次资本主义改革”，但是，这种认识并不全面，严格来说：同光中兴只是一次资本主义改革的尝试。在此期间，虽然全国各地民族工业林立，许多新式企业被创办，但是，并没有进入到大机械化生产的阶段，因此，整个清朝社会仍处于非常落后的局面，而临时组建的北洋海军看似装备精良，但是，他们仍然不是西方列强的对手。我们在肯定“同光中兴”的同时，我们也清楚的看到——正是由于清政府的腐败和衰落，始终无法取得与其同期的日本的成就。倘若，在同光中兴期间，清政府能及时意识到全面改革的重要性，及时完成政体改革，清朝的强国之梦说不定还会实现呢！只可惜，历史是无法改写的，这场同光中兴不彻底的改革，已经使清朝失去了最后的机会了。

1、中国在鸦片战争前已经有了资本主义萌芽，如果没有外国的侵略，中国会独立而有缓慢的发展到近代资本主义的，所以以前的资本主义萌芽为近代资本主义的产生提供了社会条件，即商品经济的发展已经到了一定程度，而这是产生资本主义的前提条件。2、外国资本主义的入侵，一方面摧残了中国的资本主义萌芽，截断了其独立发展为近代资本主义的道路，（商品经济的发展并没有被截断），另一方面，其侵略又不断瓦解着中国的自然经济，为资本主义的产生提供了劳动力、市场、技术等客观条件和可能。3、外商企业在中国的开办，其丰厚的利润刺激了地主、官僚和商人纷纷投资于近代工业。4、洋务运动最先使中国出现了采用机器生产的近代企业，诱导了中国资本主义的产生。

在明朝中后期，在江浙一带的部分生产部门（纺织业等）零星的产生了资本主义萌芽，具体形式是：“机户出资，机工出力”形成了资本主义性质的雇佣关系。（时间和分布，注意其中的用词）这种资本主义萌芽对当时的经济发展尤其是商品经济的发展起到了推动作用，丰富了人民的市场选择，活跃了市场，推动了相应部门生产力的提高，还在一定程度上推动了城市的发展，但总的来说这些作用在封建自然经济下的效果是有限的。（作用） 中国资本主义萌芽在小农的自然经济下产生和发展是相当的缓慢的，发展环境较为恶劣。政府重农轻商的思想作怪，对商品收以重税，在全国设立重重关卡；明清处在中国封建社会的末期，人民贫穷，无力购买商品；自然经济的自给自足同样限制了资本主义萌芽的发展（发展环境）至于结果，有学术界两种说法。一是：中国的资本主义萌芽在明清发展后被外国资本主义扼杀，中国近代后的资本主义是外国人带来的。二是：中国的资本主义萌芽没有被扼杀，在近代和外国资本主义一起发展，是中国近代化的重要组成部分。（结果）

D、机户，机工的出现。明朝中后期手工业逐渐发达，体现在手工工场即家庭作坊的数量。规模扩大，生产工具与技术更新，产量增加。最重要的是当时在江浙一带（如苏州、松江）的丝织业出现了以出卖劳动力为生的“机工”和以生产丝绸获取利润的“机户”，即早期雇佣工人与资本家。“机户出资，技工出力”标志着资本主义雇佣关系的形成，也就表明资本主义萌芽出现了。早期资本主义萌芽，并不等于我国从此进入资本主义社会。因为明朝中后期的资本主义生产关系只在江南一些地方稀疏出现，在全国范围内，自给自足的封建经济仍占主要地位，我国仍处于封建社会时期。扩展资料特征——时期背景文艺复兴的欧洲，借助古希腊、罗马文化在文学、艺术领域的发展，公开向神学挑战（伏尔泰）。主要在思想政治领域、人文主义、自由平等、资产阶级性质的思想解放运动。资本主义萌芽指的是一种生产关系，而不是一厂一店，因而不能用举例子的方法来论证。它指的是一种社会关系，而不是个别人之间的关系，因而不能孤立地看待。这种生产关系，是在封建社会晚期，在社会经济发展到一定条件时产生的。在这以前，像在自然和社会史中许多事物一样，它会有一些偶发的、先现的现象，但不能因此认为资本主义萌芽已经出现。这就是说，在考察资本主义萌芽时，必须把考察的对象放在一定的历史条件之中，看这个地方、这个行业有没有产生资本主义的土壤和气候。同时，考察的对象必须有一定的量，不能相信孤证。必然性是存在于偶然性之中，社会性是存在于个别事物之中，所以，真正的资本主义萌芽，总是具有多发性，是可以重复观察到的。唐代何明远的丝织厂，仙君册的茶园，即使《太平广记》是可信的话，也只是一种偶发的、先现的现象。因为那时的社会经济条件还不允许新的生产关系出现。宋代经济有很大发展，当时的中国，在农业、基本手工业和科学技术的许多部门，都居于世界先进水平。我想，单从生产力来看，宋代已经有了出现资本主义萌芽的物质基础。但是，从生产关系和社会条件来看，租佃关系、徭役赋税和工商业等方面的封建束缚，还未见松弛，政治上的专制主义和意识形态的僵硬，较唐代尤甚。因而，它只能说是资本主义萌芽的准备阶段。参考资料来源：百度百科-资本主义萌芽

资本主义萌芽的出现是在封建社会内部产生了新的进步成分，体现了历史发展的要求和前进的方向，它们是封建制度的异己成分，它们的成长在削弱和瓦解着封建制度，是封建制度衰落的表现。另一方面将中国的资本主义萌芽的发展与西方资本主义萌芽的发展相比较，得出不同点。实际上阻碍了中国资本主义的萌芽在于清朝的闭关锁国政策,我们知道在明朝成祖朱棣时期郑和下西洋的时候,明政府是支持海外贸易的,在海外贸易的同时国内手工业也得到了极大的发展,也使资本主义的萌芽初现.而清朝政府为了自已统治的需要,阻隔国人与外国人之间的联系,采取自闭锁国、支持大地主并土地的政策,由此资本主义萌芽得到破灭！

大多数研究中国史的学者都承认中国古代社会产生过资本主义萌芽。（1）有人认为春秋战国时期萌芽已经产生，如大工商业主子贡、弦高、范蠡、白圭、吕不韦等都有万贯家财，他们役使的劳动人手多达万人，其中不乏雇佣劳动者，即所谓“持手而食者”。有人认为唐代工商业繁盛，海外贸易发达，出现了一批巨富大贾。长安邹风炽，扬州王四舅，洛阳王清，皆并时豪富，富甲天下。为他们经营工商业者成份复杂，但其中亦必定有雇佣劳动者。（2）有人认为两宋时期中国经济的发展迈上一个新台阶。农业中经济作物种植面积扩大，出现了一批专门种植经济作物如棉、甘蔗和茶的专业户。城市中手工业商业繁荣，实行千百年的坊市制被打破。在思想上传统的“重本抑末”观念受到冲击，陈亮等的“农商皆本”的意识破土而出。在众多以城市市民为听众和读者群的文艺作品如话本中，商人已经作为诚实守信的正面形象出现。如《卖油郎独占花魁》中的卖油郎就是为人们所喜爱的正面形象。 在手工业商业的经营活动中，雇佣劳动者不是个别现象。相当多的学者认为明朝中叶出现资本主义萌芽，中学的历史课本，大学的历史教科书都是以此意见编写的。应该承认，明朝中叶，中国经济发达地区资本主义萌芽的史实还是比较充分的。如苏松杭嘉湖地区出现了较大的纺织业作坊，坊主与机工大都为雇佣关系，所谓“机户出资，机工出力，相依为命”。在广东佛山镇出现了雇工达千百计的采矿冶铁作坊，在长江中下游农业发达地区，经济作物种植面积较前大大扩展，经营地主出现，他们发展了农业生产中的雇佣关系。清朝中叶至鸦片战争前，中国的工商业和农业中的资本主义萌芽较明朝中叶又有所发展。不过，多数学者认为，对明清时期中国经济中的资本主义萌芽不能估计过高，它仅仅是封建经济汪洋大海中的几处孤岛，其存在与发展还难以撼动中国封建的经济与政治制度。

这不属于中国资本主义的萌芽。中国资本主义萌芽出现于江南手工业的兴起。

已经盛行了

那时候的人应该还不懂资本主义吧，那他就更不懂后面的了。

明朝

因为之前的宋朝是在铺垫，所以才能够在明朝进行萌芽，而且我们国家是农业社会，所以非常难。

明朝中后期

中国资本主义萌芽的标志是雇佣关系的出现。明朝中后期，农业、手工业的新发展，为资本主义萌芽创造了条件。商品经济空前活跃，刺激了手工业的进一步发展，使生产规模更大，分工更细，全国出现30多座较大的工商业城市，产品有了更多的销售市场。在激烈的市场竞争下，手工业者不断分化，少数善于经营者富裕起来，多数手工业者贫困破产，丧失生产资料，不得不去当雇佣工人，于是出现了“机户出资，机工出力”的雇佣与被雇佣的关系。明中期以后，以生产商品为目的的纺织业逐渐兴起，并在江南一些地区发展成为独立的手工业工场。手工工场的出现在当时的苏州，所谓“机户出资，机工出力”的“机房”，就是手工工场。富有的机户依靠雇佣工人进行生产，这就是早期的资本家，靠出卖劳动力为生，计日领取工资的生产者“机工”就是早期的雇佣工人。

我读的是文科,是今年的考生.用高考格式解答如下1经济上:在中国,自然经济始终占主导地位,是以小农经济为主体.2政治上:封建统治根深蒂固,封建势力强大,而资产阶级力量弱小.封建国家重农抑商；清政府实行闭关政策3文化上:儒家思想影响深远,束缚百姓.4社会:农民受剥削重，极端贫困，无购买力；地主和商人赚钱买房置地，影响扩大再生产. 根本原因是，腐朽的封建制度严重阻碍了资本主义萌芽的成长。影响:在近代中国经济长期落后于西方列强,中国资本主义发展畸形,长期受到帝国主义殖民者的商品倾销压迫(一战不算,是短暂的春天.)

中国资本主义萌芽较欧洲出现的时间相差不大,但发展极其缓慢.从明朝中后期资本主义萌芽出现到清朝前期,经历了两个世纪,但资本主义生产关系始终还处于萌芽状态.1.资本主义萌芽发展缓慢,根本原因是腐朽的封建制度严重地阻碍着资本主义萌芽的发展.①封建统治者统治政策严格限制手工业生产的规模和贸易发展.②封建土地所有制下的小农经济束缚着新的生产力发展,农民遭受残酷的封建剥削,极端贫困,因而无力从市场上购买手工业品,而手工工场主和商人将赚来的钱大量买房置地,也严重影响手工业的扩大再生产.③封建政府实行重农抑商政策,封建国家设立许多关卡,对商品征收重税,并严格限制手工业生产规模.④封建王朝实行闭关政策,几次禁止海外贸易.2.从明朝中后期资本主义萌芽出现到清朝前期,经历了两个世纪,但资本主义生产关系始终还处于萌芽状态.3.鸦片战争以后,外国资本主义的侵入,一方面摧残了中国的资本主义萌芽,另一方面分解着中国自给自足的封建经济,扩大了商品市场和劳动力市场,为中国资本主义的发展提供了某些客观条件和可能.那时外商企业陆续在通商口岸出现.受外商企业的刺激,中国的一些官僚、地主、商人,开始引进外国先进的生产技术和机器,投资于近代企业.19世纪六七十年代,中国资本主义工业在上海、广东、天津等沿海地区兴起来了.4.不是.农业、手工业、资本主义工商业三大改造完成,使我国基本上实现了生产资料私有制转变为社会主义公有制,社会主义制度在我国基本上建立起来了.5.历史无法假设.从理论上讲,如果资本主义萌芽发展起来,中国将缓慢地进入资本主义社会.

明朝万历年间

它产生于明中叶（15世纪），到清中叶有了发展。

史书所载是明朝中晚期，然而就社会经济发展来看，宋朝就很有可能有萌芽了

中国明朝时期就已经出现了资本主义萌芽，但是这种萌芽很快的就被明朝政府给打压了下去。

是的理由如下：近代中国的资本主义是以封建社会的内部萌芽为基础，在外来贸易、外国资本的推动下发展起来的。从清朝末年到民国时期，中国经历了从封建社会向资本主义社会的转型，资本主义经济体系也正式建立。资本主义经济体系的书写，不仅改变了中国的经济格局，更深刻地改变了中国的社会结构，使曾经“不可移动”的社会阶层可以流动起来，使中国社会进入了一个新的历史时期。中国民族资本主义经济走过了一条艰难曲折的发展道路:产生于两次鸦片战争后的19世纪六七十年代;初步发展于甲午战争后;进一步发展于20世纪初;短暂繁荣于第一次世界大战期间列强无暇东顾的间隙;日益萎缩于国民政府统治时期;新中国成立后，走上社会主义道路。在中国近代经济结构多元化的格局中，民族资本主义经济代表着中国经济近代化的进步方向，但由于封建自然经济、外国资本主义经济和官僚资本主义经济的压迫和排挤，它始终没有成为近代中国社会经济的主导形式。近代中国的资本主义是在封建社会内部萌芽的基础上发展过来的。从清朝末期开始，随着西方资本主义的渗透，封建社会内部的商品经济和资本主义经济开始发展，资本主义经济在中国开始发展。到20世纪初，资本主义经济已经成为中国经济的主要组成部分，成为中国社会经济发展的主要动力。

有着不可分割的关系

中国资本主义萌芽的标志是雇佣关系的出现。明朝中后期，农业、手工业的新发展，为资本主义萌芽创造了条件。商品经济空前活跃，刺激了手工业的进一步发展，使生产规模更大，分工更细，全国出现30多座较大的工商业城市，产品有了更多的销售市场。在激烈的市场竞争下，手工业者不断分化，少数善于经营者富裕起来，多数手工业者贫困破产，丧失生产资料，不得不去当雇佣工人，于是出现了“机户出资，机工出力”的雇佣与被雇佣的关系。明中期以后，以生产商品为目的的纺织业逐渐兴起，并在江南一些地区发展成为独立的手工业工场。手工工场的出现在当时的苏州，所谓“机户出资，机工出力”的“机房”，就是手工工场。富有的机户依靠雇佣工人进行生产，这就是早期的资本家，靠出卖劳动力为生，计日领取工资的生产者“机工”就是早期的雇佣工人。

1、经济上：在中国,自然经济始终占主导地位,是以小农经济为主体.2、政治上：封建统治根深蒂固,封建势力强大,而资产阶级力量弱小.封建国家重农抑商；清政府实行闭关政策。3、文化上：儒家思想影响深远,束缚百姓.4、社会：农民受剥削重，极端贫困，无购买力；地主和商人赚钱买房置地，影响扩大再生产.根本原因是，腐朽的封建制度严重阻碍了资本主义萌芽的成长。

资本主义萌芽　　　⑴前提：农业的发展、手工业的进步和商业的繁荣。　　　⑵表现：　　　　①明中期以后，以生产商品为目的的纺织业逐渐兴起，并在江南一些地区发展成为独立的手工业工场。　　　　②明中后期，在江南一些地区的一些生产部门，稀疏地出现了资本主义萌芽。　　　　　a．苏州出现以丝织为业的"机户"，开设机房，雇用机工进行生产。机户就是早期的资本家。机工就是早期的雇佣工人。　　　　　b．"机户出资，机工出力"，这种雇佣关系是资本主义性质的生产关系。　　　　③清代的资本主义萌芽继续发展。　　　　　a．手工工场的规模扩大了，分工细密了；　　　　　　如：佛山冶铁，每一炉场，"环而居者三百家。司炉者二百余人，掘铁矿者三　　　　　　　　百余；汲者、烧炭者二百有余"。　　　　　b．具有资本主义萌芽的部门和地区增多了。　　　　　　如：在清代，广东的冶铁业、云南的采矿业、台湾的熬糖业、陕西的伐木业、　　　　　　　　北京的采煤业等，都出现了资本主义萌芽。