理性和感性的区别

感性的人，通常比较重感情，凡事比较情绪化，喜怒无常，容易被情绪左右自己。而且比较容易失控、冲动，情感比较脆弱，比一般人需要更多的爱护。但是这样的人，心肠比较热，但不一定热情，有人是外冷内热的。理性的人，通常习惯于用理性的思维方式去分析和解决事情，容易掌控情绪。有主见、有心，和人相处很懂得把握分寸，能很好地照顾好自己。通常这类人不多言，不多事，明哲保身。生活中感性和理性都需要，但要把握好这个分寸不容易。具体人具体事情，具体掌握理性和感性的尺度！

感性和理性的区别：与认识对象的联系不同；反映的方式不同；反映对象的深度、层次不同。1、与认识对象的联系不同感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。2、反映的方式不同感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。理性认识是通过抽象思维，从现象中揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。3、反映对象的深度、层次不同感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。感性和理性的联系：1、理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。2、感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。感性认识反映了事物的现象和外部联系，而认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律，认识的目的在于用获得的理性认识去指导实践。

理性和感性的区别入如下：理性是指人在正常思维状态下时为了获得预期结果，有自信与勇气冷静地面对现状，并快速全面了解现实分析出多种可行性方案，再判断出最佳方案且对其有效执行的能力。理性是基于现有的理论，通过合理的逻辑推导得到确定的结果。反之就是反理性。理性的本质就是否定与怀疑。感性的意思是指属于感觉、知觉等心理活动。感性一般被理解为：凭借感官等认知的、基本由个人的感情决定的，指人们对外界事物的感觉和印象。感性首先是作为理性对立而被理解，有的人认为感性就是不理性，感情用事，这就是对“感性”最大的偏见和误解了。“感性”一词的感情色彩，和理性一样是中性，具体上有好的地方也有不好的地方。理性和感性的关系感性和理性不是对立关系。理性的对立面不是感性，而是丧失逻辑思维的思考和抉择，而感性的对立面是缺失主观情绪的态度，反之则表现为冷酷冰冷。因此理性和感性其实是可以共存的。感性和理性相互补充下更能成就一个人，也能让一人格更有质感。不会陷入那种只追求效率和速度的单维价值体系，两者的结合让你拥有更多的选择空间。所以你选择了进入社会去奋斗，感性和理性要并驾齐驱。

感性是当时情感和精神上的认同，理性是各项分析后，理论道理上的认同，其实没有绝对的对错，主要看自身的选择

感性是遇事在处理中以个人情感为依据的心理过程，通俗的说是感情用事.感性是生而俱有，不带修饰的，野性而原始的感性可以直接获取快乐，理性可能暂时抑制快乐，但最终仍会获得满足。

理性是会想后果的，感性是反之

一：理性一般遵循规律，感性一般轻视规律。理性思维比较注重遵循客观规律（规则），其表现为：如果我要做一件事情，需要综合性分析现状，找到可行的方案，从而进行行动。而所谓“可行”，就是要符合事物发展的规律。反观感性思维，则不会过多的被规律（规则）束缚，其表现为：如果我要做一件事情，往往会凭着个人喜好，用自己“喜欢”的方式去解决问题。而所谓“喜欢”，就是事物发展的规律如何符合自身。二：理性一般压抑欲望，感性一般追求满足。在现实生活中，我们经常会有许多追求，这是我们生而为人所展示的现实需求，谁都不能免俗。但是由于客观规律的存在，我们的需求有的可以得到满足，有些却无法得偿所愿。面对如此客观规律，理性思维往往会压制内心不切实际的需求，理性者遵循规律；而对于感性思维来说，大胆的去尝试便是唯一选择，感性者不会压抑内心的渴望，他会尽一切可能去追求满足。三：理性一般追求效率，感性一般不计成本。在现实生活中我们判定一件事情可行性的时候，你便是处于理性思维状态，因为你比较在意达成结果的效率有多高。而当你处于感性思维的时候，你只会在意这件事本身带给你的体验，用自己喜欢的方式去做，不会过多的思前想后。我们可以简单的理解为：寻求有效的方法去达到目的的行为称为理性；用自己喜欢的方式达到目的的行为称为感性。

在当下的社会中，一些观点认为男性偏理性，而女性偏感性。如此定义理性和感性的性别区分，过于主观了一些。实际上，理性和感性只是对于两种思维方式的解释。我们每个人的思维方式，面对事物的态度各有不同，这也侧面的解释了用性别去定义思维方式的不妥。那么，理性和感性究竟有何区别呢?主要区别有三点：理性一般遵循规律，感性一般轻视规律;理性一般压抑欲望，感性一般追求满足;理性一般追求效率，感性一般不计成本。接下来，会详细阐述理性和感性的具体区别，以及这两种思维方式对婚恋的影响，并给出相关建议，相信你会得到该有的收获。 区别一：理性一般遵循规律，感性一般轻视规律 我们处在较为复杂的社会关系中，难免会遇到各类的事物，而在这其中便存在着一些行为准则，也就是规矩。在这样的规矩框架之内，我们对于各类事物的应对策略，就成为了理性和感性思维的最大区别之一。理性思维比较注重遵循客观规律(规则)，其表现为：如果我要做一件事情，需要综合性分析现状，找到可行的方案，从而进行行动。而所谓“可行”，就是要符合事物发展的规律。反观感性思维，则不会过多的被规律(规则)束缚，其表现为：如果我要做一件事情，往往会凭着个人喜好，用自己“喜欢”的方式去解决问题。而所谓“喜欢”，就是事物发展的规律如何符合自身。 例1：一对小夫妻在日常的生活中经常争吵，尤其是在购物的问题上。丈夫希望老婆买一些比较实用的东西，不要喜欢就买，买了又不用。丈夫为此经常和老婆“摆事实，讲道理”，可是老婆却认为丈夫这样的计较根本是不爱自己的表现，依旧我行我素。 现在，我们把夫妻二人对于“购物”这件事进行思维区分：丈夫讲究实用，提倡理性购物，在规劝的时候也是把事实(买了没有用)明确的提出;而妻子却只要喜欢就要买，至于实用与否很少在意，她只在意购物带来的体验。 例子中的夫妻的争议点便是购物的“实用性”，而实用性比较符合客观规律，有利于家庭经营。由此，我们可以认为丈夫较为“理性”，妻子比较“感性”。 当然，这不是说理性思维优于感性思维，只是运用中需要把握一定的分寸。 就如例子中的妻子，买自己喜欢的事物本身没有问题，这是为了购物中的快乐。但是，一旦陷入这样的购物愉悦感中，就需要及时的用理性思维去终止。毕竟夫妻二人，总要以家庭生活为主，需要一起好好的过日子。 总之，理性和感性只是思维方式，两者之间的区别也仅仅在于思维层面。与其两者进行比较优劣，不如结合实际情况进行灵活运用。 区别二：理性一般压抑欲望，感性一般追求满足 “不可为而不为”与“明知不可为而为之”，这两句话便是理性和感性之间区别的最佳写照。在现实生活中，我们经常会有许多追求，这是我们生而为人所展示的现实需求，谁都不能免俗。但是由于客观规律的存在，我们的需求有的可以得到满足，有些却无法得偿所愿。面对如此客观规律，理性思维往往会压制内心不切实际的需求，理性者遵循规律;而对于感性思维来说，大胆的去尝试便是唯一选择，感性者不会压抑内心的渴望，他会尽一切可能去追求满足。 如单身男女在择偶问题上一样，有些人希望找到较为理想型伴侣，有些人就比较务实一些。追求心中所愿无可厚非，但是这样往往会导致脱单困难;而对于较为务实的择偶来说，脱单往往会比较容易，因为他会结合实际进行理性选择伴侣。 例2：两位单身男女进行一次相亲，男孩子比较注重女孩子的外貌，他的理想型属于“小家碧玉”型美女。而他本人对于自身条件往往忽略，只追求自己喜欢的类型，不喜欢的绝对不将就。这次和他见面的女孩子属于“大大咧咧”较为豪爽的女孩子，男孩子对此很不满意，并打算这次相亲草草结束。 在这个例子中，男孩子较为注重自己心中追求的理想型，而不会为了当下择婚需求去将就，这便是我们所说的感性思维。假如此时男孩子理性一些的话，他就会试着了解对方，在相处中寻找两人之间的契合点，从而完成一段择婚尝试。 对于当下的择婚男女来说，遇到的最大困境便是对于择婚对象标准的偏差。有的过于现实，有的好高骛远，从而在寻找中逐渐的浪费光阴，最终只能选择将就。相较于此，我们更应该把情感本身放在第一位，用人品去衡量伴侣是否适合自己，这样的择偶方式才是最佳选择。 总之，理性与感性之间不应该形成对立，我们更应该折中的去运用。当你过于墨守成规的时候，可以适当的直面内心的渴望;当你过于理想主义时，你不妨多去结合实际，适当的压抑不切实际的需求。 区别三：理性一般追求效率，感性一般不计成本 在现实生活中我们判定一件事情可行性的时候，你便是处于理性思维状态，因为你比较在意达成结果的效率有多高。而当你处于感性思维的时候，你只会在意这件事本身带给你的体验，用自己喜欢的方式去做，不会过多的思前想后。 我们可以简单的理解为：寻求有效的方法去达到目的的行为称为理性;用自己喜欢的方式达到目的的行为称为感性。 例3：在追求女孩的事情上，张三和李四的看法各有不同。张三认为需要详细的了解女孩的喜好，针对她的喜好进行追求;李四认为追求女孩没有什么攻略，喜欢就去追，完全不需要左思右想。 张三追求女孩侧重于详细的制定计划，思而后动，比较理性;李四对于追求女孩子，只凭感觉，觉得喜欢就去追，比较感性。那么，问题来了，张三和李四谁的机会更大一些呢? 两者追到女生的几率相当，如果想要成功几率大一些，就需要灵活的运用理性和感性两种思维。比如，了解女孩子的喜好之后，并且结合自身实际，不拖泥带水的去大胆追求。在这个过程中，无论结果如何，都可以保持乐观的心态，坦然的面对。如此中和，追到女孩子的机会才会大一些。 总之，理性与感性之间存在根本上的差异，但是这不是固定不变的思维模式，当我们去实际运用的时候，尽力去两者结合，让你想要的结果成为可能。 理性与感性虽各有不同，但没有好与坏之分，更没有对应的群体定义。在上面的分析中我们多次强调，两种思维模式的结合运用，这样的运用之法可以最大程度的发挥理性与感性的优势，让我们的人生路畅通无阻。

区别：感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段，有着本质的区别。 ①与认识对象的联系不同：感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。 ②反映的方式不同：感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。理性认识是通过抽象思维，从现象中揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。 ③反映对象的深度、层次不同：感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。正因为两者有质的不同，所以，从感性认识上升到理性认识，是认识过程中的一次飞跃。 联系：①理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。 ②感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。感性认识反映了事物的现象和外部联系，而认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律，认识的目的在于用获得的理性认识去指导实践。因此，必须使感性认识发展到理性认识，这是认识论中的辩证法。 ③感性认识和理性认识统一于实践，无论是感性认识还是理性认识，归根到底都是在实践基础上产生的。感性认识向理性认识的过渡，也是最终在实践的基础上实现的。 【误区点击】 感性认识和理性认识是认识过程中的两个阶段，其中感性认识是认识过程的低级阶段，理性认识是认识过程的高级阶段，理性认识是由感性认识发展而来的。要准确区分、把握这两个阶段需要正确认识以下六大误区： 误区一：感性认识是错误的，理性认识是正确的 分析：（1）认识必须经过感性认识上升到理性认识。因为感性认识是对事物现象的认识，而理性认识是对事物本质和规律的认识。但这并不等于说前者是错误的，后者是正确的。 （2）认识是否正确，关键在于它是否正确地反映了客观事物，而不在于它是反映了事物的现象还是本质。只要是真实地反映了事物现象的认识就是正确的感性认识；同样，真实地反映了事物本质的理性认识就是正确的理性认识。反之，歪曲地反映了事物现象（或本质）的感性认识（或理性认识）则都是错误的。 误区二：感性认识是现象，而理性认识是本质 分析：感性认识和理性认识是认识过程中两个不同的阶段，二者都属于认识范畴，属于主观的、第二性的东西。而现象和本质都是事物本身所固有的，不依人的意志为转移的，是物质的、第一性的东西。两者有本质的区别。 感性认识是对事物现象的认识，而不是事物现象本身；同理，理性认识是对事物本质和规律的认识，而不等于本质和规律本身。 误区三：感性认识源于实践，而理性认识源于感性认识 分析：（1）感性认识是对事物现象的认识。人们通过深入实际进行调查研究，就能得到关于事物外部联系的认识，所以感性认识是源于实践的，脱离了实践就不可能得到感性认识。 （2）理性认识是对事物本质的认识。是人们在感性认识的基础上，通过运用抽象思维方法对感性材料进行加工制作的结果。但不等于说，理性认识源于感性认识。因为实践是认识的唯一来源，不论是感性认识还是理性认识都来源于实践。 误区四：只有正确的理性认识才具有指导作用 分析：不管是正确的理性认识还是正确的感性认识，都对实践有指导作用。 误区五：感性认识的总和就是理性认识 分析：感性认识是对事物现象的认识，是认识的低级阶段。理性认识是对事物本质和规律的认识，是认识的高级阶段。只有对大量可靠的感性材料进行加工制作，才能实现由感性认识到理性认识的飞跃。所以说感性认识的总和是理性认识是错误的。 误区六：感性认识可靠，理性认识不可靠 分析：判断一种认识是否可靠必须以其是否正确为前提。感性认识正确就可靠，理性认识也一样，在两者都正确的前提下，理性认识比感性认识更可靠

感性是生命的本能，生物的条件反射，是感性最初始化的形式，在生命形式的进化过程中，基于本能的感性，逐渐上升为理性，才有了生命形态的逐步完善。感性永远是理性的基础，离开了感性，也就谈不上理性。　　　　所谓理性，就是基于感性，通过思考而升华的一种抽象的认知，它是对必然性的一种附合，分别为科学理性和哲学理性，前者是已经确认的结论，后者则是基于前者的预见。理性包括了思维本身的结论，也包括了以此为动机的行为判断。世上的人，因为感性和理性程度的差别，混沌地分为两大类，感性的人和理性的人。之所以混沌地区别，就在于人类再高级也还是动物，不存在纯粹的感性和理性，当然也就找不出，纯粹感性或者理性的人。　　　　感性主导的人，一般号称自己是为感觉活着，他们的思维和行为方式，主要依靠自己的感觉或者直觉，很少考虑条件的约束，因此表现得另类，但他们实际上，必须接受客观的限制，所以谈不上纯粹的感性。　　　　理性主导的人，遇事三思而后行，主动地接受了必然和社会的约束，并清醒地考虑了客观条件的限制，所以很少出格，行为一般符合约定的规范。人类既然已经产生了社会，客观上个体就必须服从群体，所以理性的人，相对适应了环境，也是将来人类未来发展的方向。　　　　一个具体的人，怎样去归属自己，并不是简单的主观选择，归属是个客观的结果，它受制于一个人，业已形成的性格，所受教育的程度，思想观点的形成过程与结果，等等诸多方面，甚至经历中一些偶然性的东西，都会对此产生重要的影响。但这样说，并不是人类便完全被动了，只要形成的条件发生变化，归属是可能改变的，其实归属的划分，本来就是一种混沌的结果，事实上它也还是一个动态的过程，有时候只要一个念头，一个人就可能改变自己，但这个念头，却不是轻易便自己跳出来的，它是一个人自我信服的理念，但偏偏人最难说服的就是自己。　　　　从归属所造成的结果来分析，人类是需要理性的，因为感性的人，往往容易受伤，容易面对失败，甚至必然和社会的惩罚。随着社会的发展和客观条件的改变，理性的人会越来越多，这是发展预测得出的结论。但这样的趋势，是不是也预示有一天，人们可以完全摆脱了感性的世界呢？这显然是不可能的，感性是理性的基础不说，它甚至也是理性的结果，感性和理性，实际上就是这么个互为因果的关系。摇摆小柿吧正式成立~撒花庆祝！！！http://post.baidu.com/f?kw=%D2%A1%B0%DA%D0%A1%CA%C1

理性和感性的区别第一，理性和感性反应到人身上就是处理方式的不同，也就是思维方式的不同。理性的人做事情之前会思虑再三，考虑得失，会计较很多方方面面，要顾全大局；感性的人做事则不同，他们通常凭感情用事，没有经过深入的思考，不会去考虑事情的后果，感性的人做事往往会不明智和冲动。第二，理性和感性对认知对象本身的态度不同。感性的人做事情不用考虑太多，跟着感觉走，他们不会活的那么累，世界很简单，相对容易与之相处；感性的人对事情理解会相对深刻一些，对事情产生的结果要求更高。

电脑开机慢为什么

理性是正确的思考，感性是感情因素占据主要因素的意识决定。按照思考快与慢的分析就是理性是大脑二的思考，是慢思考是科学的，而感性的思考属于大脑从存储记忆碎片来快思考偷懒得出的结论。

与认识对象的联系不同：感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的,它与认识对象之间的联系是直接的,理性认识是在人们感性认识基础上对事物的本质和规律的认识,有间接性、抽象性的特点。 感性认识和理性认识的区别是 1.认识过程的两个阶段：感性认识和理性认识 (1)感性认识：它是人们在实践基础上通过感觉器官所获得的认识(现象),有直接性、具体性的特点(特点),有感觉、知觉、表象(印象)三种形式,是认识的初级阶段。 (2)理性认识：①它是在人们感性认识基础上对事物的本质和规律的认识,②有间接性、抽象性的特点,③有概念、判断、推理三种主要形式,④是认识的高级阶段。 2.感性认识和理性认识的关系:两者对立和区别是含义、特点、形式、地位不同.所以“熟知(感性)不等于真知(真理)”,“感觉到了的东西(感性认识),我们不能立刻理解它(理性认识)”. 感性认识反映事物的现象,理性认识则反映事物的本质。

理性是透过事物的表面看实物的本质和性质,感性是对事物现象的认识

（1）区别：从内容上看，感性认识是对事物现象的认识，理性认识是对事物本质的认识；从形式上看，感性认识以人的感觉器官直接反映事物，理性认识只能由人的理性思维去把握。感性认识是认识的初级阶段，是人们对于事物的各个片面、现象和外部联系的反映，它包括感觉、知觉、表象，它的特点是直接性和形象性。理性认识是认识的高级阶段，是对于事物的全体、本质和内部联系的反映。它包括概念、判断和推理等三种形式，具有间接性和抽象性的特点。（2）联系：理性认识依赖于感性认识。因为感性认识是理性认识的起点，感性认识是直接经验的结果，建立在感性认识基础上的理性认识才是真实可靠的，坚持理性认识从感性认识中来，就是坚持了认识论中的唯物主义。感性认识有待于发展到理性认识。因为只有理性认识才揭示了事物的本质规律，才是对事物更深刻、更全面、更可靠的反映，只有理性认识才能指导人们按规律办事，有效地改造世界，坚持感性认识上升到理性认识，就是坚持了认识论中的辩证法

我的高数老师曾教过我们一个简单有趣的区别一个人是理性多还是感性多的方法，怎么操作的呢，就是你双手自然十指交叉，自然的意思是要求你要平时最常用的方式，然后你观察你的那一只手的大拇指放在最上面，如果是右手的大拇指在最上面，那你就是一个感性比较多的人，如果你是左手的大拇指在最上面，那你就是一个理性比较多的人。亲测了，结果挺符合我的，原理是什么我已经不记得了，我觉得这样区分理性感性挺有趣的，回到我们的问题，到底什么才是理性和感性呢？它可不是一个简单的区分方法就能解释的，换成我们的定性思维，你或许会把理性和理科联系，把感性和文科联系，也有有一定道理，毕竟做科研工作的人理性思维强，搞文艺工作的人是感性思维强，如果从他们的作用上来理解，你是否同意理性就是科技生活中中的一部分，感性是文化生活中的一部分？其实我是个反例，我学的是理科，却是个感性的人。我理解的理性和感性就是一种情感，每个人身上都有，只是在于表现的差异上。我们常讲凡事要三思而后行，这个思就是理性在起作用，所谓的理性思考，它帮助你判断一件事的道德色彩或利弊，为你减少失误功不可没，但是，理性太强的人我们会说他冷血，甚至冠上“没有人性”，这就有点冤枉了，他还是有人性的，只是他在思考和做事过程中动用的是理性思维。与此相对应的感性人物代表，《红楼梦》中的林黛玉就是首选了，动不动就感伤葬花，感性有点过了。还有杜甫那一句著名的诗句：“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”这是一个人极其感性的情况下才有的，所以这些感性思维帮助杜甫创作了不少脍炙人口的名诗名篇，从名人角度下来理解，你清楚了吗？

理性是成熟稳重，感性是表面现象，理性认识是由感性认识深化而来的，可以做什么工作？可想而知！

女人为什么感性？感性又是什么？感性是当你遇到问题，遇到麻烦时会以自我的情感为依据，进行处理，也就是所谓的感情用事。经常会听到有些人说，女人注重的是过程，而男人注重的是结果，其实这就对应着感性和理性，女人大都是感性的，而男人大多是理性的，因此在处理问题上面女人会显得优柔寡断，而男人会显得果断决绝。在爱情上面也是如此，女人最重情感，一旦恋爱后，就会全身心的投入其中，可谓是对男人掏心掏肺。女人希望男人以她为中心，希望能得到自己所爱之人所有的爱，希望他能注重细节，能每天看到自己的不同，她希望他能一直陪伴她左右。可在爱情中男人并不会总如女人的意，维持爱情的纽带，并不是仅仅靠一个人的努力就行的。她要的是过程，可他却要把结果说出来，让她看清现实，面对这绚烂而又复杂的社会，面对房贷车贷的压力，面对工作上重重的应酬，面对一家老小的吃管用度，他唯一能做的就是拼命的赚钱，于是渐渐的与她的陪伴少了，渐渐的回家不再有甜言蜜语，渐渐的没有了从前的让她开心的感觉。最后，她说，你不爱我了！是不爱了吗？整天忙于工作，无法管到家庭，渐渐的有些疏远，这，是不爱了吗，是吗？也许吧，但更多的却是责任！其实长久的感情是需要两个人去维系的，缺了任何一方都不行，要理解对方，懂得对方，爱才会一直都在！如今的男女动不动就分手，甚至有些已经生娃的女人都能狠下心一走了之，她们认为为了这场风花雪月的爱情，付出了一身的情感，最终却一无所获，这就使得她们无论是在身体上，还是心灵上都十分的疲惫和憔悴，只留下一地的创伤。然而她们不知道的是，其实受伤害的不仅是女人，还有男人，难道男人的青春就不是青春了？男人的感情就可以随意抛撒了？只是男人相对来说比较的理性，他们会很快的抛弃上一段情感，继而进行下一段情感，毕竟过去的再也回不来了，何必又抓着死死不放，徒增烦恼呢！而女人却总是感性的和怀旧的，对于曾经刻苦铭心的爱总是难以忘却的，所以一直铭记在心，渐渐变成了恨和怨。所以很多人看到一个男人和女人的分手，表面上看总是女人受伤最深，其实爱情中的男女没有谁对谁错，只有谁不懂得珍惜谁。女人因为感性，所以对于逝去的感情，才会不愿放手，可殊不知爱情就像这手中的沙，越是想要紧紧攥住，流失得就越快。其实人生就是这样，有得就有失，有爱就有恨，有喜就有悲，有甜就有苦，这也是我们人生的一种经历和财富。所以，作为女人，应该要敢于面对自己的经历，不要沉沦于过去，要自信起来，相信自己这次做得比上次还要好。所以对于女人们来说，感性虽然很重要，但是也需要理性，要懂得及时止损，这样我们的人生才会少一些伤害和痛苦，少一些遗憾和后悔，多一份美丽和快乐，不是吗？

这个因人而异的 不过大多数女性都是感性多于理性至于为什么会这样 可能跟生理结构有所关系

用不用脑子

1、性质不同（1）感性认识：感性认识是客观事物直接作用于人的感觉器官(眼、耳、鼻、舌、身)在大脑中产生的反映形式。（2）理性认识：理性认识指人们借助抽象思维，在概括整理大量感性材料的基础上达到关于事物的本质，全体内部联系和事物自身规律的认识。2、特点不同：（1）感性认识：其特点是直接性、生动性和具体性。（2）理性认识：其特征是抽象性、间接性、普遍性。

vartext1,text2;functionOpenDiv(_Dw,_Dh,_Desc){text1="好天气???";text2="好麻烦啊??";改成vartext1,text2;text1="好天气???";text2="好麻烦啊??";functionOpenDiv(_Dw,_Dh,_Desc){因为你第一次执行时，text1和text2跟本没有给赋值。当第一次点后才赋的值。以后再点当然显示正常了。

感性认识和理性认识之间的区别在于：感性认识是认识的初级阶段，是客观事物直接作用于人的感觉器官而产生的，它反映的是事物的具体特性和外部联系，具有直接性和形象性的特点，是对事物现象的认识。理性认识是认识的高级阶段，是对感性认识材料的抽象和概括，它具有间接性和抽象性的特点，反映的是事物的本质。感性是生命的本能，生物的条件反射，是感性最初始化的形式，在生命形式的进化过程中，基于本能的感性，逐渐上升为理性，才有了生命形态的逐步完善。感性永远是理性的基础，离开了感性，也就谈不上理性。 　　所谓理性，就是基于感性，通过思考而升华的一种抽象的认知，它是对必然性的一种附合，分别为科学理性和哲学理性，前者是已经确认的结论，后者则是基于前者的预见。理性包括了思维本身的结论，也包括了以此为动机的行为判断。世上的人，因为感性和理性程度的差别，混沌地分为两大类，感性的人和理性的人。之所以混沌地区别，就在于人类再高级也还是动物，不存在纯粹的感性和理性，当然也就找不出，纯粹感性或者理性的人。 　　感性主导的人，一般号称自己是为感觉活着，他们的思维和行为方式，主要依靠自己的感觉或者直觉，很少考虑条件的约束，因此表现得另类，但他们实际上，必须接受客观的限制，所以谈不上纯粹的感性。 　　理性主导的人，遇事三思而后行，主动地接受了必然和社会的约束，并清醒地考虑了客观条件的限制，所以很少出格，行为一般符合约定的规范。人类既然已经产生了社会，客观上个体就必须服从群体，所以理性的人，相对适应了环境，也是将来人类未来发展的方向。从归属所造成的结果来分析，人类是需要理性的，因为感性的人，往往容易受伤，容易面对失败，甚至必然和社会的惩罚。随着社会的发展和客观条件的改变，理性的人会越来越多，这是发展预测得出的结论。但这样的趋势，是不是也预示有一天，人们可以完全摆脱了感性的世界呢？这显然是不可能的，感性是理性的基础不说，它甚至也是理性的结果，感性和理性，实际上就是这么个互为因果的关系。 所以LZ,我想这些看完你应该可以得到满意的答案吧、、、

感性认识和理性认识的区别在于感性认识可靠的理性认识是不可靠的。从内容上看，感性认识是对事物现象的认识，理性认识是对事物本质的认识。从形式上看，感性认识以人的感觉器官直接反映事物。

性感

感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段，有着本质的区别。①与认识对象的联系不同：感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。②反映的方式不同：感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。理性认识是通过抽象思维，从现象中揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。③反映对象的深度、层次不同：感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。正因为两者有质的不同，所以，从感性认识上升到理性认识，是认识过程中的一次飞跃。

【答案】：B本题考查对感性认识和理性认识的理解。感性认识和理性认识都来源于实践。感性认识是认识发展的初级阶段，是人们通过感觉器官对事物的现象、各个方面和外部联系的认识。理性认识是认识发展的高级阶段，是人们通过抽象思维而得到的关于事物的本质、事物的全体和内在联系的认识。故“B”正确，“A”、“C”、“D”说法错误。

1、感性认识是理性认识的前提和基础。 ——感性认识是通过感觉、知觉和表象三种相互联系的形式获取事物表面的和初步的认识。感性认识是人的意识与外部世界取得联系的基本形式。感性认识具有直接性、片面性与主观性的特点。是为开展理性认识提供思维素材的初级认识形式; ——2、理性认识是在感性认识基础...”

C.感性认识反映事物的表面现象，理性认识反映事物的内在本质

理性与感性的区别是:区别一：理性一般遵循规律，感性一般轻视规律；区别二：理性一般压抑欲望，感性一般追求满足；区别三：理性一般追求效率，感性一般不计成本。感性和理性区别的例子：1、一对小夫妻在日常的生活中经常争吵，尤其是在购物的问题上。丈夫希望老婆买一些比较实用的东西，不要喜欢就买，买了又不用。丈夫为此经常和老婆“摆事实，讲道理”，可是老婆却认为丈夫这样的计较根本是不爱自己的表现，依旧我行我素。现在，我们把夫妻二人对于“购物”这件事进行思维区分：丈夫讲究实用，提倡理性购物，在规劝的时候也是把事实（买了没有用）明确的提出；而妻子却只要喜欢就要买，至于实用与否很少在意，她只在意购物带来的体验。例子中的夫妻的争议点便是购物的“实用性”，而实用性比较符合客观规律，有利于家庭经营。由此，我们可以认为丈夫较为“理性”，妻子比较“感性”。2、两位单身男女进行一次相亲，男孩子比较注重女孩子的外貌，他的理想型属于“小家碧玉”型美女。而他本人对于自身条件往往忽略，只追求自己喜欢的类型，不喜欢的绝对不将就。这次和他见面的女孩子属于“大大咧咧”较为豪爽的女孩子，男孩子对此很不满意，并打算这次相亲草草结束。在这个例子中，男孩子较为注重自己心中追求的理想型，而不会为了当下择婚需求去将就，这便是我们所说的感性思维。3、在追求女孩的事情上，张三和李四的看法各有不同。张三认为需要详细的了解女孩的喜好，针对她的喜好进行追求；李四认为追求女孩没有什么攻略，喜欢就去追，完全不需要左思右想。张三追求女孩侧重于详细的制定计划，思而后动，比较理性；李四对于追求女孩子，只凭感觉，觉得喜欢就去追，比较感性。

　　感性是一种生而具有的判别外界事物的一种能力， 它是纯粹的发自内心的对待外界事物 的一种态度。下面由我为你分享感性和理性的区别的相关内容，希望对大家有所帮助。 　　感性与理性有哪些区别 　　当我们遇到某些事物时候， 我们的本能反应和不假思索地对于事物的评判既是 感性思维的体现。 相对的， 理性是一种后天养成的能力， 对外界事物的看法和处理会经过全面的思考和评 判，是指人在正常思维状态下，有自信与勇气，全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用 某些方案去操作或处理，达到事件需要的效果。理性是基于正常的思维结果的行为。反之就 是非理性。理性的意义在于对自身存在及超出自身却与生俱来的社会使命负责。 我们可以看出感性与理性体现是不同的，但本质上也不是毫无联系的。 　　一.理性与感性的区别： ①与认识对象的联系不同： 感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产 生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。理性认识是认识主体通过抽象思维 对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。 ②反映的方式不同：感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接 的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。理性认识是通过抽象思维，从现象中 揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。 ③反映对象的深度、层次不同：感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理 性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。正因为两者有质的不同，所以，从感性认识 上升到理性认识，是认识过程中的一次飞跃。 　　二.理性与感性的联系： ①理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性认识可 靠与否正是由于它来源于感性认识。否则，理性认识也就成了没有根据的认识。 ②感性认识必须进过深化才能发展到理性认识。 感性认识反映了事物的现象和外部联系， 而 认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律，认识的目的在于用获得的理性认识去指导实 践。 ③感性认识和理性认识统一于实践。 感性认识向理性认识的过渡， 也是最终在实践的基础上 实现的。 通过上述对理性与感性的论述，我们理解到：感性与理性不是相互独立的，理性认识是 对事物本质的认识。 是人们在感性认识的基础上， 通过运用抽象思维方法对感性材料进行加 工制作的结果。但不等于说，理性认识源于感性认识。因为实践是认识的唯一来源，不论是 感性认识还是理性认识都来源于实践。 另外，感性认识不一定就是错误的，理性认识也不 一定就是正确的， 关键在于它是否正确地反映了客观事物， 而不在于它是反映了事物的现象 还是本质。 正确的把握理性和感性的辩证关系， 可以让我们更加科学和清晰的看待外界事物的内在 联系，科学地探求真相，认知真相。 　　【职场】无非是感性和理性的区别! 　　有人笑称：“如果最后你成功了，那你就是执着;如果失败了，那你就成了固执。”但两者的本质到底差在哪?意味心理学家说：“执着的人，坚持的是自己的方向和目标;固执的人，坚持的则是自己的情绪和做事的方法。” 　　感性与理性的设计区别在哪里? 　 　感性设计(kansei design)、简单来说，是一种基于对“人”这个主体的观察，研究人类在无意识状态下处理分析信息的思路与方法，进而制作出让使用者产生“经常使用”、“无不适感”、“不需要过度说明立刻能够理解意图”的设计。它可以是研究人类活动的脑科学学科，也可以是回归到现实，去创造实物的设计学科。(人体工学也属于感性设计的范畴。) 　　从范围上讲，感性设计包括但不限于感性的设计。 　　我认为题主所提出的所谓“感性的设计”与“理性的设计”并不是一个很好的归纳，它有些粗暴也有些不切合实际。就好比评价一个人的时候，我们不能简单地说他是好人还是坏人一样，设计一定没有单纯的“感性的设计”与“理性的设计”这样的区分。 　　那么在此，我们索性讨论一下设计中，感性部分和理性部分究竟是什么，它们又起着哪些作用吧。 　　多年以前，我在一本书中读到过这么一段对于绘画和设计异同的描述：“绘画是主观的，设计是客观的。绘画是绘画者对自身情感的表达与宣泄，为的是取悦自己。而设计是设计师最大限度摒除自我见识所带来的障碍，为的是取悦大众。” 　　虽然这个分类方法还是显得简单粗暴了些，但是大体上我深以为然。 　　设计，首先应该是一门优先基于客观现实而不是个人情绪表达的艺术形式。

一、指代不同1、理性：指属于概念、判断和推理阶段的认识。与“感性”相对。2、感性：指感觉、知觉和表象等直观形式的认识。二、出处不同1、理性：汉·徐干《中论·治学》：“怡情理性，圣人之上务也。”（修身养性才是圣人应该做的第一要务。）2、感性：《孟子·尽心上》：“尽其心者，感知其性也，感知其性则知天矣。”（做事尽心尽力，自然就知道事情的原理，知道原理了，就知道事情会不会成功。）三、侧重点不同1、理性：指可以客观的几乎不带个人色彩的评判事物。2、感性：在处理中以个人情感为依据的心理过程。

区别：感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段，有着本质的区别。 ①与认识对象的联系不同：感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。 ②反映的方式不同：感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。理性认识是通过抽象思维，从现象中揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。 ③反映对象的深度、层次不同：感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。正因为两者有质的不同，所以，从感性认识上升到理性认识，是认识过程中的一次飞跃。 联系：①理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。 ②感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。感性认识反映了事物的现象和外部联系，而认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律，认识的目的在于用获得的理性认识去指导实践。因此，必须使感性认识发展到理性认识，这是认识论中的辩证法。 ③感性认识和理性认识统一于实践，无论是感性认识还是理性认识，归根到底都是在实践基础上产生的。感性认识向理性认识的过渡，也是最终在实践的基础上实现的。 【误区点击】 感性认识和理性认识是认识过程中的两个阶段，其中感性认识是认识过程的低级阶段，理性认识是认识过程的高级阶段，理性认识是由感性认识发展而来的。要准确区分、把握这两个阶段需要正确认识以下六大误区： 误区一：感性认识是错误的，理性认识是正确的 分析：（1）认识必须经过感性认识上升到理性认识。因为感性认识是对事物现象的认识，而理性认识是对事物本质和规律的认识。但这并不等于说前者是错误的，后者是正确的。 （2）认识是否正确，关键在于它是否正确地反映了客观事物，而不在于它是反映了事物的现象还是本质。只要是真实地反映了事物现象的认识就是正确的感性认识；同样，真实地反映了事物本质的理性认识就是正确的理性认识。反之，歪曲地反映了事物现象（或本质）的感性认识（或理性认识）则都是错误的。 误区二：感性认识是现象，而理性认识是本质 分析：感性认识和理性认识是认识过程中两个不同的阶段，二者都属于认识范畴，属于主观的、第二性的东西。而现象和本质都是事物本身所固有的，不依人的意志为转移的，是物质的、第一性的东西。两者有本质的区别。 感性认识是对事物现象的认识，而不是事物现象本身；同理，理性认识是对事物本质和规律的认识，而不等于本质和规律本身。 误区三：感性认识源于实践，而理性认识源于感性认识 分析：（1）感性认识是对事物现象的认识。人们通过深入实际进行调查研究，就能得到关于事物外部联系的认识，所以感性认识是源于实践的，脱离了实践就不可能得到感性认识。 （2）理性认识是对事物本质的认识。是人们在感性认识的基础上，通过运用抽象思维方法对感性材料进行加工制作的结果。但不等于说，理性认识源于感性认识。因为实践是认识的唯一来源，不论是感性认识还是理性认识都来源于实践。 误区四：只有正确的理性认识才具有指导作用 分析：不管是正确的理性认识还是正确的感性认识，都对实践有指导作用。 误区五：感性认识的总和就是理性认识 分析：感性认识是对事物现象的认识，是认识的低级阶段。理性认识是对事物本质和规律的认识，是认识的高级阶段。只有对大量可靠的感性材料进行加工制作，才能实现由感性认识到理性认识的飞跃。所以说感性认识的总和是理性认识是错误的。 误区六：感性认识可靠，理性认识不可靠 分析：判断一种认识是否可靠必须以其是否正确为前提。感性认识正确就可靠，理性认识也一样，在两者都正确的前提下，理性认识比感性认识更可靠

感性是遇事在处理中以个人情感为依据的心理过程，通俗的说是感情用事.感性是生而俱有，不带修饰的，野性而原始的感性可以直接获取快乐，理性可能暂时抑制快乐，但最终仍会获得满足。

不理智和理智

闭上眼睛，听见比较理智，黑比较感性

感性就是情感占做事的方式的百分比多理性就是会控制自己不会感情用事！

理性和感性的区别？ 从内在本质来说“感性”就是人们凭籍对事物感觉、知觉和表象获得的第一映像来判断事物的性质或属性；但从外在表现来看“感性”就是人们通过外貌、衣着打扮所表现出来的那种生动和优雅的个人气质。例如：使人“心旌摇曳”、“摄人心魄”、“动人魂魄”等等； 通俗地来说“理性”是指人们面对问题时的价值判断与筹措解决办法的一种能力素质。即“理性”指人在正常思维状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用多种方案（这些方案可以是预备的或是临时的）中其中的一种方案去操作或处理，达到事件需要的效果。理性是基于正常的思维结果的行为。反之就是反理性。理性的意义之一在于对自身存在及超出自身却与生俱来的社会使命负责。 以下为理性和感性的区别： 1、理性一般遵循规律（规则），感性一般轻视规律（规则）。 2、理性一般追求效率，感性追求情感表达和宣泄而不计成本。 3、理性压抑欲望，感性追求满足。

一理性属于概念，判断和推断阶段的认识。与感性相对。而感性之感觉知觉和表象等直观形式的认识。二侧重点不同，理性指可以客观的几乎不带个人色彩的评判事物。而感性在处理中以个人情感为依据的心理过程感性和理性之间并没有不可逾越的鸿沟，这两者很难绝对分开的，人们之所以分为感性和理性，只是相对而言。比较感性的人，过多依靠个人的，主观感觉去处理事情是由于每个人阅历不同，所以主观意识也不尽相同，做出事来以人为本，融入了个人感情色彩，个人感觉相对占主导地位。而理性恰恰与感性上反相对而言，以理性处事，遇事冷静，理性观点相对较强。

感性的人比较容易感情用事，容易冲动，遇事不冷静，容易头脑发热。 而理性的人就是遇事冷静，沉稳，不容易被一些小事扰乱心神，喜欢思考所谓三思而后行，所以感性和理性就是完全对立的。

感性，就汉语构词法上讲，它给人的第一映象是“感情性质的，感觉性质的”。汉语大词典的解释：“作用于人的感觉器官而产生的感觉，知觉和表象等直观认识，相对与‘理性"”。“感性”一词似乎只出现在现代的白话文，并且应该是个为了翻译一个哲学概念而创造出来的。这些词可见于康德对于知识的划分，将人的认识能力即传统的理性分成了感性、知性和理性三种。康德的感性论来理解“感性”：“思维运动的第一个形式是感性，也就是纯粹感性。它的对象是事物和世界的现象，是事物纯粹表现出来的东西——表象”。感性作为一个哲学用语似乎太玄奥了，但作为文学用语就容易理解了。参考余光中的《散文的知性与感性》中的运用：“因此感性一词应有两种解释。狭义的感性当指感官经验之具体表现，广义的感性甚至可指：一篇知性文章因结构、声调、意象等等的美妙安排而产生的魅力”。”感性“写作是为了激发某种感性，而不是”知性“以传递知识为目的写作态度。”感性的文字“则是那种感性写作，文字里充溢着某种感情的语言，有如涓涓细流微微道来，有如激情澎湃滚滚袭来。[理性]1指属于判断、推理等活动的（跟感性相对）：理性认识。2从理智上控制行为的能力：失去理性[理性认识]认识的高级阶段。在感性认识的基础上，把所获得的感觉材料，经过思考、分析，加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的整理和改造，形成概念、判断、推理。理性认识是感性认识的飞跃，它反映事物的全体、本质和内部联系。理性其实是指在理论中依靠逻辑推理得到可靠结论，丝毫没有涉及逻辑推理的前提是否完备的问题。注意：结论的可靠性与结论全体的完备性是两个概念。理性的功绩在于：当前提可靠时，它能使结论是可靠的。一个结论不可靠的理论会有任何价值吗？但是理性并不必然导致结论全体是完备的。事实上，迄今为止，有哪一个科学理论敢宣称自己是完备的？但是不完备并不说明这个理论就“不行”！事实上，我们今天所享用的一切现代文明成果，如飞机、互联网、电脑、核电站，统统都是不完备的科学理论的成果。为什么会这样？因为这些理论虽然是不完备的，但却是可靠的！歌德尔定理说我们不可能有一个完备的理论，没错！可那又怎样？难道我们愿意牺牲可靠性来换取完备性吗？恐怕这世上只有李大师一类的“理论”才会是“完备”的。

感性就是只停留在事物的表面,理性则是深入分析事物的本质简单来说,感性更主观些,理性更客观些感性认知是我们的初级感知,是我们人类通过自己的各种感官获得相关信息后说形成的一种意识,而理性认知是二次或者三次甚至更多的意识结果感性反应快,出错多;理性反映慢,出错少

理性和感性的区别如下：1、感性可以直接获取快乐，理性可能暂时抑制快乐，但最终仍会获得满足，感性是一种感觉，没有理由的，是自己认为的。2、感性和理性是相对的，感性没有理性的深度思考和琢磨，也是一种经历丰富的表现；感性就是纯粹跟着感觉走，只要喜欢就可以了，而不考虑以后的路怎么走，和别的周边关系的变化；理性就是比较冷静的去思考和对方在一起的利弊，包括背景差异等。3、感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系；理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。

按照平常的说法吧，理想就是抛弃个人感情以更重要的目的为准。比如你很亲近的人做错了事。更加理性的做法是帮他解决问题让他承认错误，让他有所长进并且对各方面都有好处。感性嘛就是更依赖于感情和感觉。对于某人某物的留恋，无原因的，自己也不明白所以然的。自然是感性的。希望对你有帮助！！！

1、指代不同：理性：指属于概念、判断和推理阶段的认识。与“感性”相对。感性：指感觉、知觉和表象等直观形式的认识。2、出处不同：理性：汉·徐干《中论·治学》：“怡情理性，圣人之上务也。”（修身养性才是圣人应该做的第一要务。）感性：《孟子·尽心上》：“尽其心者，感知其性也，感知其性则知天矣。”（做事尽心尽力，自然就知道事情的原理，知道原理了，就知道事情会不会成功。）3、侧重点不同：理性：指可以客观的几乎不带个人色彩的评判事物。感性：在处理中以个人情感为依据的心理过程。

理性就是一个人对某一件事能够做出理智的分析和判断，头脑不会发热，做决定不冲动；而感性则是一个人对待某一件事完全凭借心情，容易感情用事，不管事情对错。不同的事情有不同的处理方式，不能说一个人有理性好，也不能说一个人感性不好，这就要看事情是怎样发展的。理性和感性反应到人身上就是处理方式的不同，也就是思维方式的不同。理性的人做事情之前会思虑再三，考虑得失，会计较很多方方面面，要顾全大局；感性的人做事则不同，他们通常凭感情用事，没有经过深入的思考，不会去考虑事情的后果，感性的人做事往往会不明智和冲动。扩展资料：关于理性与感性相对的例子例如唐太宗与魏征。魏征是唐朝著名的谏臣，经常像唐太宗提出意见，使得唐太宗改变了很多。魏征虽然每次直言上谏会触怒唐太宗，但唐太宗都会理智的采纳魏征的意见，正是有了他们两个人的“通力合作”，才有了历史上有名的“贞观之治”。唐太宗也形象的把魏征称作他的镜子，可以照出他的缺点。

电脑开机慢为什么

有人情味和没人情味

简单的说感性就是一种感觉上的东西是一种唯心的 有随性而为的意思往往这是不被人赞成的 只是人是有感情的偶尔感性一下是可以理解的 理性是一种追求客观事实的态度比较公正公平比较唯物客观